Ложь, наглая ложь!

Во первых строках - в Хабруйске метро вообще нет (тока кабак).
Уже 7 лет как закончил.
И Мирандой не пользуюсь, только пресвятым &RQ...

А так, да, действительно анализируют...

Прогнала 5 ЖЖ сквозь этот тест - фразы в результате уж очень часто повторяются. Анализ может и есть, но о-о-очень поверхностный. Наверное, с помощью ключевых слов.

...но, скажем, как оно пол угадывает - я до сих пор не понимаю. В журнале может не быть "личных глаголов" в тексте, а пол всё равно как правило угадывается.

А фразы повторяются, согласен. Но и люди - тоже часто между собой похожи :-)

"Но четыре штучки "про запас" я нарезал"
"Абсолютно уверен, что об этом уже давно думали"
И т.д. ;-)

У меня - да. Но я помню, когда-то пытался алгоритм понять, и разглядывал журналы друзей глазками. Так оказалось что в журнале может таких глаголов и не быть (ну, на обозримом промежутке - несколько десятков постов), а эта штуковина пол определяет, причем правильно :-) И непонятно, то-ли я где-то глагол пропустил, то-ли всё несколько хитрее...

Она дальше смотрит. Мне заявила, что я курю, при том, что последнее упоминание о сигаретах в моем ЖЖ было более двух лет назад.

Тогда понятно. На два года вглубь я не зарывался, а за два года мало кто совсем ни разу не проговорится.

С другой стороны - было бы забавно "спровоцировать" систему, подставив в один из последних постов цитату (из башорга, например), с "несоответствующим" полом в репликах :-)

Дим, это еще что :)
вот что мне выдали в качестве гадания по моему жж:
"Молодой человек, Вы - реалист. Отличное отношение к жизни в наши дни."
(50%/50% оптимизма с пессимизмом)

вот оно - "молчание-золото" :)
так и за человека сойти можно :) молодого :)

Вот именно. Если в журнале ничего кроме профиля нет - выдается во-первых очень мало, во-вторых - недостоверно :-)

Хотя с психологической точки зрения интересно, можно ли предполагать что "не писатель" является именно реалистом :-) Может, он жуткий пессимист - "всё равно никто не прочитает", или наоборот, неисправимый оптимист - "меня и без постов в ЖЖ все любят" :-)) :-Р

нее, я не впечатлен.. что-то угадывает по словам, встречающимся в постах, что-то лепит от балды в надежде на "авось подойдет". Из 12-ти предположений про меня - 8 неправильные, остальные 4 тривиальные.

Плохо прижимала палец, там же написано :-) Ну, и пишешь мало, это тоже вилияет. Птису вон вообще молодым человеком обозвали :-)

А если серьезно - я правильно понимаю, что исключив четыре достоверно известных мне вещи (чай, бывшую фидошницу, финансовую независимость и английский язык), останутся только неправильные утверждения?

А это значит, ты - не ездишь на велосипеде, не увлекаешься фотографией, и - о ужас! - часто смотришь телевизор? ;-) "Немного эгоистична", так уж и быть, спишем на ошибку программы, вместе с маркетингом и пиаром :-)

Как же я плохо оказывается тебя знаю...

Фотография, чай (хотя тоже относительно - кофе с молоком я люблю наравне с чаем), иностранный язык, фидо...
я смотрю телевизор (когда он есть), никакой регулярности в моей езде на веле нету, финансовая независимость - бред (ну, это-то угадать не было никакой возможности), метро люблю вместе с толпами (после забитых маршруток метро - ерунда, ей-богу!).
И, сорри, я - много эгоистична. :))))

кстати, а что есть "знаю человека"? :)
Знаю, как его зовут?.. знаю привычки?.. знаю, что он любит и не любит? Или что еще? ;)

Ты, кстати, азумангу ещё не? Интересно твое впечатление :-)

нее, еще не успела вгзлянуть... но я к этому стремлюсь :)

Захотел как-то раз поизучать линии руки (http://xiro.ru) Теперь я очень сильно заинтересовался хиромантией и могу сказать, что эти знания мне очень помогли.