Ну, радугу-то ты поймал :)
Что-ж не поймал такую красивую церковь поцелее?

Да ну... там провода, столбы, дом справа торчит - а под дождем как-то не очень хорошо кадрировалось :-) А потом радуга довольно быстро ушла...

провода... столбы... А фотошоп на что? Низ церквушки уже труднее сфотошопить. :)
А радуга хорошая.

люблю радугу. Я в среду видела сразу двойную и на все небо - красота. А потом, пока домой шла, видела их отражение в лужах и это было здорово - и небо и земля разноцветные. Вспомнила сразу твои фотографии и пожалела, что не было с собой фотоаппарата (хотя, конечно, профессионализма и меня особого нет).
У меня, кстати, возник вопрос по части оптики: почему небо над радугой темнее, чем под радугой? Причем цвет меняется не постепенно, а скачком?

    Особого профессионализма тут и не надо - главное понять куда наводиться (на радугу фотик не наведется, неконтрастная она).

    А вот насчет неба под радугой - оказывается, очень хороший вопрос :-) Навскидку - я ответить не сумел. Беглый поиск в яндексе подтвердил что "явление существует", но нормального объяснения не нашлось. Но углубленный поиск и не менее углубленное чтение все-таки дали результат :-)
    Итак - радуга, по материалам С. В. Зверевой (http://vzgljadnamir.narod.ru/biblioteka/Zvereva/VMSS30.htm) и однофамльцев Тарасовых (http://www.math.ru/lib/book/djvu/bib-kvant/kvant_18.djvu).

    Радуга, как мы помним со школы, есть "результат преломления солнечного света на каплях дождя/тумана". Правда, попытки вспомнить, как именно оно преломляется, каков ход лучей и откуда берется собственно разложение в спектр - у большинства людей приводит к облому: эти-то тонкости в школе если и объясняли, то забыты они прочно и надолго. Отчасти ввиду их не совсем тривиальности :-)

    Радуга образуется когда мы стоим спиной к солнцу - поэтому чистым преломлением её объяснить сложно: что-то должно "разворачивать" лучи назад, в нашу сторону. На самом деле, радуга образуется следующим забавным образом.
    Поток солнечного света падает на каплю, и, преломившись на поверхности, попадает внутрь капли. Пройдя внутри капли :-) путь до следующей поверхности - луч света большей частью вылетает наружу и летит дальше, но частично - испытывает внутреннее отражение от поверхности капли, и продолжает путь дальше - по прежнему внутри капли, но уже в другую сторону.
    Капля не бесконечная (собственно, она достаточно мелкая;-), и рано или поздно отразившийся луч опять достигнет внутренней поверхности капли, и опять частично выйдет наружу, а частично - отразится внутрь и продолжит путь в капле. Но на этот раз нас интересует уже вышедший наружу луч.
    Луч этот выходит из капли "назад и вбок", что вполне подходит для радуги. Угол, под которым выходит наружу из капли луч, очень сильно зависит от того, в какой точке капли вошел в неё исходный луч, а минимальный угол - 138 градусов (или "назад на 180, и 42 градуса от этого") - см. картинку по первой ссылке, если интересно :-) При этом отраженные лучи "кучкуются" вблизи минимального угла - наибольшая яркость отраженных лучей получается при "почти 138 градусах", дальше яркость спадает, а под углом меньшим 138 градусов ничего не отражается (вторичную радугу я не рассматриваю). В результате, если пока забыть про цвет - эффект "радуги" как раз и состоит в том, что, если стоять спиной к солнцу, на небе образуется светлый круг - с резкой внешней гранью, и плавным спаданием яркости к центру: резкая грань - как раз те самые 42 градуса, а светлое кольцо - переотражение света в каплях назад, к наблюдателю. А это - ура! - и есть ответ на твой вопрос - почему небо под радугой светлее чем над ней :-)
    Но возникает другой небольшой вопрос: а почему она цветная-то? ;-)
    Ответ прост: когда мы писали про 42 градуса, мы забыли про дисперсию света в воде - разность показателей преломления для разных длин волн. В результате этого угол этот будет различаться для разных цветов (разница примерно на 2 градуса между красным и фиолетовым), и на самом деле мы видим не просто светлый круг, а, грубо говоря, красный круг, на который наложен меньшего размера желтый, зеленый... и далее - до самого малого, фиолетового. Поэтому на внешней стороне круга - мы видим красное кольцо - верхний край радуги, чуть ниже - смешение красного с желтым, затем зеленым, при этом насыщенность цветов падает, поскольку цвета "внутренних" колец смешиваются с цветом "внешних"... и на нижнем крае радуги - видим слабый (поскольку он смешан со всеми остальными цветами) фиолетовый, а ещё ниже - просто "более светлое небо", поскольку ниже смешиваются уже все цвета радуги, давая в итоге белый.

    В-общем, как-то так :-) Хороший вопрос оказался :-)