Терагерцы
     Народ в фидошной su.hardw.schemes жжот. В триде с обсуждением любительской и профессиональной радиосвязи и с доказыванием друг другу что любители в стотыщ раз круче этих ваших профессионалов, зашла речь о гигагерцах и прочих малоосвоенных диапазонах (мол, и тут любители впереди планеты всей), о генераторных СВЧ диодах... и один из подписчиков "как бы кстати" сообщил. Что игрался тут на днях с системой цифровой связи на широкополосном ССВЧ-диоде на частоту 430 ТГц, и был приятно удивлен тем, что при эквивалентных размерах антенн в десятки микрон, малой направленности излучателя, милливаттных мощностях и довольно халявной схемотехнике - связь на расстояние в единицы метров получается весьма устойчивой. А на десятках милливатт, да при хорошей когерентности и фокусировке пучка - километры не проблема, разве что туман может помешать. На что кто-то из "въехавших" в тему ответил, что 430 ТГц это фигня, и он уже экспериментировал с излучательными широкополосными ССВЧ-диодами в диапазоне приблизительно 700 ТГц, и хотя с дальностью пока есть проблемы, но результаты интересные. На вопрос "что за диоды на 700 ТГц, какая маркировка" - ответил "синенькие такие, а маркировку на ССВЧ диоды обычно не наносят, сам понимаешь почему".

     В-общем, дальше - под катом :-)

     Переписку тамошнюю я, если честно, несколько модифицировал (сохранив идею, но изменив конкретные детали). Точные значения частот в терагерцах мне выяснять было лениво, приведены примерные. А речь в переписке шла, разумеется, об использовании ССВЧ-диапазона в быту и около: ИК-светодиод в дистанционке к телевизору "работает на частоте" как раз в районе 400 ТГц (ближнее ИК), и нормально пробивает несколько метров до телевизора; "лазерные линки" на красных лазерах "из указок" были популярны до появления WiFi, ну а сверхяркие синие светодиоды (около 400 нм, или примерно 700 ТГц) лично мне уже надоели, ибо пихают их куда ни попадя, а они потом спать мешают :-)

     А вы говорите терагерцы. Нанотехнологии, ё! :-)