Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2008-06-02 01:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пятиминутка десоциализации
     Почему у меня нет (и вряд ли будет):

     ICQ: потому, что "интернет-пейджер" лично мне будет более вреден чем полезен. На работе я как правило не на компьютере с интернет, поэтому в рабочее время "аська" мне бесполезна. Дома же я хочу отвлекаться на общение тогда, когда я хочу отвлекаться на общение, а в этом смысле e-mail намного адекватнее, а голосовой телефон - быстрее и удобнее.

     Одноклассники: потому, что интересные мне для общения одноклассники, одногруппники и прочие сокамерники и так уже более-менее обнаружились, через то же ЖЖ или другими путями, а особого смысла специально разыскивать именно одноклассников - я не вижу. Не искать же их исключительно с целью поностальгировать о контрольных по природоведению в четвертом классе? Тем более что новых, не связанных с прошлым, контактов один фиг намного больше, чем одноклассников.

     Вконтакте: потому, что этот сервис изначально создан не для поиска людей, а для "отращивания базы зарегистрированных" - с какой целью им это нужно вопрос уже десятый. Желающие убедиться - попробуйте хоть что-то сделать на вконтакте без регистрации. То есть, когда мне будет необходимо найти что-то на вконтакте - я зарегистрирую аккаунт на Васю Пупкина и найду что надо, но с "навязчивым сервисом" в виде принудительной регистрации предпочитаю не связываться (была бы регистрация добровольной - может и зарегистрировался бы). А свои контакты можно выставлять наружу и через нормальные, изначально открытые, сервисы.

     А ещё мой почтовый клиент (MSOE) не умеет content-type=application/ms-tnef в mime-multipart письмах. И мне пофиг, что его умеет аж целый MS Outlook из состава офиса - то, что в "стране бесплатного фотошопа" нет проблем поставить любой софт, ещё не означает что все должны стройными рядами идти ставить MSO вместо текущего (привычного и удобного) почтового клиента. Для простых писем есть text/plain и text/html - это стандарты, их понимают все. Для сложных документов - есть аттачи, которые можно отцепить и просмотреть внешней программой. Когда-нибудь ms-tnef возможно тоже станет стандартом де-факто и будет поддержан распространенным софтом (ведь всего лет десять назад письма в html тоже у многих вызывали возмущение, а сейчас это уже норма) - тогда и я начну читать этот ms-tnef. А пока - увы: если кому-то интересно, чтобы я не просто получил письмо, но и прочитал его - пишите в общепринятых, а не проприетарных, стандартах.

     Пятиминутка десоциализации закончена, всем спасибо за внимание, все свободны :-)


(Добавить комментарий)


[info]rain251@lj
2008-06-01 19:14 (ссылка)
аська - удобно, как по работе, так и не. и с телефона. звонить в англию, к примеру, накладно, а емэйл набивать с того же телефона - грустно.
одноклассники - иногда - да. нашел 2 сестричек неродных, коих практически не знал. нашел своего гуру ИТ 20 летней давности, который свалил на историческую родину 20 лет назад. иначе было бы никак.
вконтакте - для нубия и школьников.

про мэйл-клиент не понял? симпле_чек читает почти всё, аутглюкэкспресс читает всё?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-06-02 02:17 (ссылка)
Про мэйл-клиент тоже не понял. Кто такой симпл-чек, и читает ли он tnef? Аутлук экспресс версии 6.0 tnef не читает - это значит что я тормоз и есть более свежая версия, или что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rain251@lj
2008-06-02 03:04 (ссылка)
а, понял теперь :)
загнал я. tnef они конечно не читают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]david_m@lj
2008-06-01 19:29 (ссылка)
http://www.eolsoft.com/freeware/winmail_opener/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-06-02 02:15 (ссылка)
Спасибо, забавная штука.
Но проблема не столько в том, чтобы открыть письмо (можно в конце концов поставить как "открывашку" собственно MS Outlook), сколько в том, что MSOE даже не показывает, что в письме есть что-то кроме text/plain. То есть получается, что для _каждого_ письма надо на всякий случай нажимать "свойства" / details / message source, пролистывать исходник, убеждаться в наличии (или отсутствии) секции с tnef, при наличии сохранять сообщение, запускать "открывашку", открывать сообщение "открывашкой"...

Не-хо-чу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]david_m@lj
2008-06-02 05:44 (ссылка)
Ну, это я на всякий случай. Десоциализация десоциализацией, а открывать эту байду всё-таки иногда приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-06-02 06:17 (ссылка)
Тут вон посоветовали windows live mail. Если я правильно понял, и это "генеральная линия партии" в лице микрософт, т.е. то что придёт после MSOE - то можно и рискнуть поставить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malykh@lj
2008-06-02 02:57 (ссылка)
TNEF идет лесом, это точно.

(Ответить)


[info]getinaks@lj
2008-06-02 03:41 (ссылка)
Хе, я так вообще второй год как на белку слез и особо не беспокоюсь :) Такчто порой и html идет лесом

(Ответить)


[info]ilya_314@lj
2008-06-02 03:48 (ссылка)
tnef поддерживает windows live mail - он бесплатен.

Голосовой телефон - это конечно хорошо, но мне кажется, что при постоянном соединении с интернетом можно было бы использовать ip телефонию. В том же скайпе например можно создавать конференции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-06-02 06:21 (ссылка)
Насчет ip-телефонии согласен (почему и не упомянул в списке) - просто ленюсь этим заняться. Надо ж ещё микрофон, а лучше гарнитуру найти, подключить всё это...

А live mail это интересно. Мне по названию приглючилось что это что-то вроде онлайн-сервиса, но раз это именно mail-клиент, "идущий на смену MSOE" - то можно и попробовать :-)

...кстати, нашел твое письмо про "проход через нат". Похоже, в силу особенностей :-) nat таким образом более-менее устойчиво пробрасывают только udp. Но с другой стороны - если проброшено хоть что-то, значит можно строить тоннель, и пробрасывать всё что в принципе пробрасывается :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vetka_nn@lj
2008-06-02 04:17 (ссылка)
А что за контент-тайп такой хитрый?

Кстати, на одноклассниках так же, как и на вконтакте без регистрации ничего искать не дают.

А в аське рулит режим инвизибл. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-06-02 06:23 (ссылка)
Это "rich text" в исполнении MS Outlook. Хотя вон тут подсказывают, что MS уже выкатил бесплатный windows live mail, "оч. похожий на MSOE", с поддержкой этого самого tnef.

...значит, с одноклассниками всё ещё хуже чем я думал :-) "Понял, вычёркиваю"(с) :-)

А в аське... в таком режиме я не очень понимаю, зачем собственно нужна аська :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vetka_nn@lj
2008-06-02 06:41 (ссылка)
Дык одноклассники - по-моему самый отстой из всех этих социальных сетей. Хотя я на вконтакте не была, не знаю, чего там творится. :)

> А в аське... в таком режиме я не очень понимаю, зачем собственно нужна аська :-)

А вот как раз затем, чтобы отсечь лишнее. Если у человека что-то важное, так он и через инвиз достучится, а любители потрындеть отсеиваются только так. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baadoo@lj
2008-06-02 07:27 (ссылка)
Для того же, для чего нужен email.

Вообще в аське есть статусы, и нужно просто ими пользоваться. А тех "друзей", которые не понимают, что "занят" или "DND" -- это действительно занят, и беспокоят по ерундовым поводам, прямой путь к однократному объяснению или игнорированию. Игнорировать пустые сообщения в аське гораздо проще и удобней, чем пустые телефонные звонки. К тому же там есть история и поиск.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alenka_25@lj
2008-06-02 04:29 (ссылка)
(лениво жуя яблоко): это не десоциализация, это зрелость. Ж:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2008-06-02 06:23 (ссылка)
Сама такое слово! :-Р

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demon_nn@lj
2008-06-02 08:42 (ссылка)
Полностью поддерживаю предыдущего оратора. :)
Тока в моем случае аська не умерла совсем, а пережила реинкорнацию в виде jabber от google, т.е. google talk. Хотя ихний клиент меня не сильно радует. Подумываю вернуться на psi.

(Ответить)


[info]vikky_13@lj
2008-06-02 09:16 (ссылка)
Насчет "одноклассников" - они нужны для доказательства того, что люди, с которыми в свое время не общался более чем по учебе-работе, действительно этого не стоили, т.е. ты ничего не потерял. Но, если серьезно, есть у меня несколько человек, которых я в жизни "потеряла", но хотела бы найти. А вдруг и они захотят? В смысле - я кому-нибудь понадоблюсь :)Для того и аккаунт там.

(Ответить)