dibr: На мировом уровне!

На мировом уровне!
     Лёша Горбачев изучает разработанную им самим схему управления нашей установкой алмазонапыления.
       - О! А вот тут, если нажать одновременно "вверх" и "вниз", получится замыкание!
     Небольшая пауза.
       - Интересно, в AIXTRON'е (немецкая установка, купленная за ~поллимона баксов) тоже так же?
     С полки извлекается альбом схем из комплекта документации к AIXTRON, находится нужный лист, пару минут водится пальцем по линиям.
       - Так же!!!

     Проверять экспериментально не стали - мало ли, вдруг правда сгорит :-))) А вы говорите, в коллайдере гелий потёк и транс сгорел. Это - абсолютно нормально :-)

(Добавить комментарий)

	todofmm@lj 2008-09-29 12:43 (ссылка)
	Какая у вас там техника клёвая, не то что ебаные HP-рабочие-станции... (Ответить)

off top

marusia_@lj
2008-09-30 12:45 (ссылка)

Привеет! Слушай, я к тебе опять со своими баранами, может помнишь я когда-то у тебя спрашивала про то как вы мультипакторный разряд исследовали? Можно я тебе ещё пару вопросов задам а?? Оч. оч нужно!! если пользуешься мое icq 171863669

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: off top

dibr@lj
2008-09-30 13:37 (ссылка)

Эээ... да лехко, в принципе :-) Единственный нюанс - мультипактор не совсем моя специализация (я там так, "сбоку стоял"), поэтому я твой вопрос скорее всего переадресую другому товарищу из нашей лаборатории, Мише Лобаеву :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off top

marusia_@lj
2008-09-30 15:51 (ссылка)

Вопрос собственно в том, какой аппаратурой фиксировался разряд, т.е. параметры. Я так понимаю там электронный пробы которые запихиваются в область разряда и фиксируют появление тока. Я что-то просто увязла, какого порядка там ток и как пометить избежав сам пробой. Т.е. это как-то прикидывается? Исходя из каких соображений? И какой чувствительности должен быть прибор? Буду дико признательна если просветите!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off top

dibr@lj
2008-09-30 16:08 (ссылка)

Увы, нет. Это мультипактор на поверхности диэлектрика, зонды в эту область у нас никто не засовывал (потому что зонд напрочь нарушит нам всё распределение поля), а "снаружи" системы никакого тока от мультипактора нет.
Разряд регистрировался по излучению в оптическом диапазоне, сначала глазом ("по-моему у нас опять бьёт"), затем фотоаппаратом, чтобы оценить масштаб бедствия форму и размер. Фотоаппарат - зеркалка Canon 350D, объектив - зум 17-85/4-5.6, если я не путаю в положении 85/5.6, выдержка около секунды (определялась скоростью серии и фоновой засветкой - длительность разряда там много меньше), далее как с ловлей молний: поскольку разряд у нас возникает не всегда, лупится серия из нескольких десятков кадров, потом ищем кадры с разрядом.

Если нужно засечь момент разряда, _и_ если он "светится", можно попробовать засечь его просто фотодиодом или ФЭУ - должно сработать. Главное - заэкранировать всё это от внешних засветок, и заэкранировать собственно детектор от наводок от того поля, которое зажигает разряд.

А с зондами мы с мультипактором не работали...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: off top

a_gorb@lj
2008-10-09 07:57 (ссылка)

Ссылка (не http): Материалы Всеросийской конференции по физики низкотемпературной плазмы ФНТП-2004. Петрозаводск. 2004. Т.2. с.139. "Иследование мультипакторного..."

Вообще мультипактор возникает в СВЧ поле, а возникающая плазма влияет на СВЧ поле.
Вот это изменение СВЧ полей и фиксируется в эксперименте. Он может пракически вообще не излучать в оптическом диапазоне.

(Ответить) (Уровень выше)