dibr: прелестно :-)))

прелестно :-)))

Ну разве не прелесть? :-))

P.S: о, а я нашел багу в хромогугле. Этот гифчик он показывает не до конца, обрываясь где-то на 2/3 длины, причем с жуткими тормозами и конкретной загрузкой процессора. Ослик, опера и файрфокс показывают нормально и без напряга.

(Добавить комментарий)

	мило! fisherlady@lj 2008-10-13 17:22 (ссылка)
	ухххх как долбался = ) (Ответить)

	todofmm@lj 2008-10-13 23:31 (ссылка)
	Банхаммер хорош. (Ответить)

	vetka_nn@lj 2008-10-14 05:54 (ссылка)
	А у меня и Опера зверски тормозно его показывает. А зачем ты растянул его? В исходном размере хоть и мельче, зато линии не такие ступеньчатые. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2008-10-14 06:23 (ссылка)
	А какая версия? У меня 9.52. Растянул - из личных предпочтений: предпочитаю ступеньки "подглядыванию в замочную скважину". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vetka_nn@lj
2008-10-14 06:50 (ссылка)

9.27 - не тороплюсь пока обновлять. :)

Кстати, заметила: подобные тормоза у Оперы наблюдаются как раз тогда, когда прописанный в тэге размер картинки отличается от реального. Правда, обычно их меняют в сторону уменьшения - и Оперу на этом сильно клинит, когда картинка реально имеет размеры, например, 1600х1000, а указывают, допустим, 320х200 - типа, уменьшили.

(Ответить) (Уровень выше)