их забивают

ВАЗ? :--)

Думаешь, именно такими болтами собирают наши автомобили?
Вот был бы прикол - покупаешь железку, а она собрана на нераскручивающихся в принципе болтах... :-)

Я пару раз видел такие когда дома мебель собирал. Насколько я понимаю, это такой вариант гвоздя с нарезкой, чтобы не выскальзывал.
И да, он забивается молотком в заранее высверленное отвестие.

У этого болта форма такая, что если его забить в древесину, держаться он будет плохо. Чтобы хорошо держался, надо, чтобы была «ёлочка»: вперёд нормально забивается, а назад упирается в стенки канала.

Опять же, головка под ключ зачем?

Я подобные «гвоздики» видел в мебели, но там они были пластмассовые.

Точно! Пластмассовые. И про ёлочку правда.
Это я действительно фигню спорол, за давностью подзабыв.

Я бы такой болт еще использовал бы, если бы его в клей посадить надо было. Но вопрос о том зачем там головка под ключ, остаётся нерешённым.

Я слышал, что центральный вариант - это именно брак.

опираясь на свой третий разряд токаря, ответственно заявляю - ни при каком технологическом процесссе такой брак получиться не может.

+1.
( 5 разряд :) )

Ну почему же? Если резьбу накатывать зубчатым колесом, например.

вариантов три
нарезать (дорого и долго)
накатать (долго)
выштамповать (там следов штамповки нет?)

по тому, как выглядит верхняя канавка - похоже на накатку

Присоединяюсь - похоже на накатку (нарезáть серийный болт никто не будет, на штамповку не похоже), и я не представляю как можно "случайно" накатать кольца вместо спирали.

ЧНепонятно для чего центральный, но понятно, как он сделан: также как и остальные — разогретая заготовка проворачивается между двух спиральных барабанов, тут также,только барабаны прямые.

вообще, болты не так изготавливают

Однако по Дискавери показывали описанный мной способ.

по Дискавери периодически показывают что-нибудь смешное. вы лично когда-нибудь на токарном станке болты нарезали?

Гы, а вы о существовании других способов кроме этого, дедовского, не в курсе?

какого этого?

нарезка на станке - дорого и долго.
Массовые, дешовые болты так делать нельзя.
ибо они перестанут быть дешовыми.

Лично на станке никогда не нарезал, нарезал леркой.
А показывали изготовление промышленное.

http://www.madehow.com/Volume-3/Screw.html

забавный метод... неужели даже несмотря на вероятность подобного (описанного в посте) брака не делает его хуже методов нарезания на токарном станке?

Токарная обработка -- дорогая операция.
Золотые болты получатся.

Хуже-лучше - понятия относительные.

Берем винт М3. Себестоимость металла (пруток) - 1 копейка (все цифры условные). Себестоимость "штамповки" заготовки винта - ещё 1 копейка, себестоимость накатки резьбы - ещё 1 копейка. Итого имеем винт, с вероятностью брака 1%, "не самой гладкой в мире" резьбой, и полной себестоимостью изготовления 3 копейки.
А теперь передаём болванки (2 копейки) в токарный цех. Где токарь нарезает на них резьбу. Копеек так за пятьдесят, если руками, или за десять, если удастся автоматизировать. Получаем винт с идеальной резьбой и с 0% брака, но за 12 копеек.

Он лучше, да. Но кому он за такие деньги нужен?

Детали изготовленные, методом пластического деформирования как правило обладают более высокой прочностью чем аналогичные полученные механической обработкой (мои воспоминания о курсе "материаловедение").

А ты сам-то изготавливал? Потому что для любого изготавливавшего по характеру неровностей должно быть очевидно, что эти болты изготавливались не на токарном станке. А если так - то к чему этот вопрос?

Для ясности - я сам не изготавливал, но наблюдал процесс, и видел в ассортименте изделия как с токарной, так и накатанной резьбой.

изготавливал

Тю, мы в школе на уроках труда нарезали, на старых станках. Я думал, это у всех такое было. :(

Да обычный брак это, встречаются в мешках с аналогичными нормальными. Мне как то 2х заходный попался. Для массового производства пользуют схему с картинки "б" http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00051/07500.htm по вполне понятным причинам. Если туда заготовку криво запихнуть, то и получается ноль или двузаходная резьба.

заготовка же вращается, а значит - соосность обеспечивается автоматически.

Мне тоже не очень понятно, почему "брак" - это не просто каша из выдавленных бороздок, а именно "нульзаходная" или двухзаходная резьба. То есть, его должно не просто переклинить, но переклинить приблизительно на нужный угол (не меньше!), только тогда нитки совпадут и получится что-то похожее на резьбу.

С другой стороны - поспрашивал народ, говорят в самом деле брак, попадается среди обычных. То есть как-то оно так вот получается...

Так и при нормальном ходе процесса заготовка по формируемым ниткам резьбы и самоустанавливается, иначе б процент брака много выше был...

А, дошло. При перекосе меньше критического болт при заходе уже продавленными бороздками на следующую продавливалку соскальзывает в правильную позу и додавливается как положено, а при перекосе больше критического - в неправильную (и получаются кольца или двухзаходная резьба).

Логично :-)

канавка-то спиральная. должно просто срезать неправильные бороздки.

Канавки изначально нет, канавка нарезается на гладкой болванке. И если болванку перекосило, есть шанс что нарезанная косо канавка на втором заходе (точнее, через 1/3..1/2 оборота) заскочит в нарезалку со сдвигом на единичку - канавку-то за несколько оборотов накатывают, не за один взмах.

1. при этом методе накатки оси инструмента и заготовки как раз и не параллельны, хотя заготовка цилиндрической формы вроде должна занимать правильное положение.
2. Но форма заготовки обычно в той или иной степени отличается от цилиндра.

если на входе не-цилиндр, на выходе будет "плющеная колбаса" а не "аккуратный центральнорезьбовой болт"

Но все таки получаются и "аккуратные центральнорезьбовые болты" и "аккуратные болты с двузаходной резьбой".
(купить что ли пластилина и разобраться почему получаются аккуратные)

Плющеной колбасы тоже быть не может, потому что на втором заходе (когда выдавливаемая канавка попадает к следующей выдавливалке) канавка соскочит в нужное положение сама, и нарежется правильная резьба. Ну, или соскочит со сдвигом - тогда резьба будет неправильной.
"Сок березовый с мякотью" мог бы получиться если бы заготовку (1) жестко ориентировали и не давали перекашиваться ни на градус, но (2) ориентировали бы с ошибкой. На практике заготовку жёстко никто не держит, один фиг сама соскочит куда надо.

На всякий случай залез в календарь. Нет, не 1е апреля сегодня. Странно.

Думаешь, оператор накаточного станка решил приколоться и специально накатал болты с циллиндрической резьбой?...

Кстати, наблюдать за попытками ввернуть винт с нульзаходной резьбой бывает и прикольно. С двухзаходной уже не так весело - вворачивается (с некоторым усилием) и портит резьбу в отверстии.

Заподозрил, что это оператор станка с установленным фотошопом решил приколоться.

Антиоффтопик: Единственное, что приходит в голову, что это нечто, предназначенное для установки деталей на клею.

Оператор фотошопа - я. Но насколько мне известно, crop, levels, resize и sharpen не изменяют ориентацию резьбы, а других операций не делалось...

Как тут уже установил коллективный разум - это брак накатки, "бывает". Хотя я такое вижу впервые.

Да кто ж его знает, что там за операции были. ;) Шучу.

Гы. Прикольно, натуралистично получилось :-)

У меня пробка для слива масла из двигателя с такой же резьбой есть. Купил за 10 рублей в магазине. Вкрутить в картер пытался минуты 3... Подумал даже, что у меня поехала крыша и я разучился гайки закручивать. :)