Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2009-05-03 19:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vista. OS for real cyborgs
     Раз уж речь в комментах к позапрошлому посту зашла о макфажестве - ловите анимашку с рекламой висты :-) Авторство, как это часто бывает, утеряно.

     


(Добавить комментарий)


[info]ext_91381@lj
2009-05-03 13:05 (ссылка)
Да! Именно так! Только под дулом ствола можно пользоваться этим надругательством над памятью ХР.

(Ответить)


[info]ilya_314@lj
2009-05-03 14:38 (ссылка)
Вот кстати прикуплю 1.5 Tb диск, тогда висту поставлю. Надо все-таки посмотреть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2009-05-03 14:48 (ссылка)
"Врага надо знать в лицо"?
Я лучше уж дождусь windows 7. Её, в отличие от, вроде хвалят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_314@lj
2009-05-03 17:01 (ссылка)
Интересно посмотреть насколько все там совместимо с тем чем я привык пользоваться. Надо проверить две основые вещи которые как мне кажется самые критичные - совместимость и требования к ресурсам.

Windows 7 является прямой наследницей Vista, ядро и архитектура оттуда, поэтому что касается совместимости и проблем с софтом то все перекочует почти один в один. Собственно MS это и говорит. А вот оптимизации и доводки могут действительно иметь место, может по маркетинговым соображениям Vista их не получит в полной мере (уже в ближайшее время выходит SP2 для Vista). Но про маркетинг - это все домыслы. У Windows 7 я думаю будут и другие козыри в плане новых фич.

Кстати на днях MS опубликовала минимальные требования к Windows 7 - по памяти теперь минимум 1 Gb вместо 512 Mb.

Вобщем на самом деле интересно посмотреть настолько ли страшен черт. К тому же опыт будет в какой-то мере применим к Windows 7.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmail@lj
2009-05-03 17:13 (ссылка)
на днях будет доступен релиз кандидат виндоус-7 , его и надо ставить.
Причин несколько - во первых это система с которой придется иметь дело следущие несколько лет. Да, она построена на том же ядре что и Vista SP1 (кстати именно там ядро системы стало таким же как у win 2008 server) но как я понимаю над этим ядром допольнительно поработали напильником. Учли и поправили что можно учесть и поправить. Изменения произведены как чисто косметического характера (публика любит рющечки) так и на системном уровне. Скажем обещан улучшенный режим эмуляции XP. Что должно радовать и переташить в свой лагерь поборников XP
Ну и послежнее что надо учитывать. Всякие core i-5 и i-7 от интел уже в продаже . И дещевеюдт каждый квартал. Дополнительные 10-15% быстродействия по сравнению с core duo и еше большая разница с процами предыдущего поколения уничтожат "тормозное" впечатление от перехода на новую платформу , в случае использования нового железа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_314@lj
2009-05-03 17:34 (ссылка)
У меня имеется лицензионная Vista да и тестировать RC не особенно хочется. Про фичи Windows 7 я в курсе, а ждать немного осталось, 23 октября релиз, а через MSDN наверняка RTM раньше выйдет.

Увеличение быстродействия безусловно скрадывает негатив от проблем с производительностью, но не устраняет ее. Если в новой системе например игры тормозят на 15% на том же железе, то все потуги маркетологов мало чего стоят. Поэтому как мне кажется такого разрыва в быстродействии быть просто не может.

По Vista ведь в свое время именно игровые тесты сильно ударили. Драйверы под новую модель драйверов и у NVidia и у ATI оказались не очень быстрыми, а у NVidia к тому же падучими. Тогда было уже понятно, что это временное явление, но негатив прочно отложился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dibr@lj
2009-05-03 18:32 (ссылка)
Мне проще - у меня сейчас лицензионная ХР разве что на мелком ноуте. Была, пока мелкий ноут не продал.
А поскольку за новинками не особо гонюсь (ну вот не понимаю, чего такого полезного я получу от висты, да и пользу от win7 не очень понимаю), а висту ругают - спокойно дождусь релиза win7. А под это дело и железо проапгрейжу (пора уже, этот электронагреватель системы prescott и так электричества жжёт больше чем я за интернет плачу), и скорее всего наконец-то куплю лицензионную винду - но уже win7 :-) Ибо уже настаёт психологический момент ме-едленно переходить на лицензионные продукты, хотя бы на некоторые :-)

А висту надеюсь пропустить мимо себя. Как в своё время "пропустил мимо себя" win9x, пересевши с 3.11 сразу на NT...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_314@lj
2009-05-03 18:52 (ссылка)
Купил Vista год назад, а железо проапгрейдил только в январе. За основу понятное дело взял опять xp и все дисковое пространство под фильмы ушло, поэтому и думаю с новым диском все же попробовать.

А если думать о покупке, то конечно уж лучше сразу Win7 брать. Интересно на будущее, можно ли будет со скидкой проапгрейдится на Win7 учитывая что система куплена в usa? Посмотрим...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyomitch@lj
2009-05-07 05:41 (ссылка)
Я полтора года назад купил ноут, к которому прилагалась Виста, и чисто по принципу "мыло, не мыло, деньги платило" решил её оставить.
И ничего, терпимо. До сих пор с ней живу. Дело привычки же.

(Ответить) (Уровень выше)