«Линукс: тебе надо — ты и делай».

Тоже неплохо :-)

Но чаще бывает, что сделано вроде как бы дофига - программа развесистая, может почти всё что надо, и ещё в пять раз больше - чего не надо. А вот дефолтные настройки делались киборгами для киборгов...

Ну это другая ситуация.

Кстати, это не болезнь FOSS, это общеиндустриальное. Ни разу не видел человека, который бы пользовался настройками, скажем, XP по умолчанию.

> Кстати, это не болезнь FOSS, это общеиндустриальное

Согласен. Но среди "серьезных проектов" (мелкие шареварные и фриварные фигульки глючат одинаково), я чаще натыкаюсь на такое у бесплатного ПО (хотя чаще пользуюсь пиратским коммерческим ПО). То-ли меньше внимания уделяют именно настройкам при сборке пакета, то-ли в самом деле разработчики свободного ПО - немного киборги...

> Ни разу не видел человека, который бы пользовался настройками, скажем, XP по умолчанию.

Есть тонкое различение между "вот тут у них неудобненько, надо будет при случае перенастроить", и "ах ты ж %$$$%^^%, ты куда файл сохраняешь без спроса?!". И между "так, блин. Не работает. Придётся настраивать".

При этом второй вариант, на мой взгляд, хуже третьего.

Так бесплатного или свободного? О_о

> то-ли в самом деле разработчики свободного ПО - немного киборги...

Разработчики СПО зачастую разрабатывают для себя. Если продукт выпущен для всех, это ещё не значит, что он разработан для всех :)

> Так бесплатного или свободного? О_о

Затрудняюсь ответить. Не в том смысле, что "не вижу разницы", а в том смысле, что множества эти пересекаются, и к какому именно ПО - свободному, бесплатному, или ещё какому - у меня больше претензий, надо разбираться с блокнотиком и ручкой, вспоминая поимённо все претензии, а мне лениво :-)
Из недавних - наиболее яркие эмоции у меня вызвал файрфокс. Он, если я не путаю, и свободный, и бесплатный.

> Если продукт выпущен для всех, это ещё не значит, что он разработан для всех :)

Если на продукт начали навешивать свистелки и перделки типа "визардов" и "шкурок", значит его *уже* позиционируют как "продукт для всех". "Причесать" дефолтные настройки - куда меньшая работа, чем дописать кусок функционала, реально использующийся 0.1% пользователей, а у 10% вызывающий острое желание выгрызть его с корнем, желательно из исходников...

> Если на продукт начали навешивать свистелки и перделки типа "визардов" и "шкурок", значит его *уже* позиционируют как "продукт для всех".

Не-а, не позиционируют. *Хотят* позиционировать :)

В который раз мысленно отмечаю, что мы с тобой, видимо, используем разные файрфоксы. Мне мой файрфокс ничего кроме радости не приносит. :-)
(Я помню про твои открытые одновременно 150 окон и 60-дневный uptime. Я так не умею.)

Хмммм...
А что в XP нужно так уж радикально перенастраивать?
Вот сейчас сижу на XP, не могу вспомнить, что я кроме раскладок клавиатуры и часового пояса при инсталляции указывал :)

Плюсадын. Дефолтная винда совершенно юзабельна.

И, если приспосабливать себя к дефолтным виндовым настройкам, а не винду к своим привычкам, то гораздо меньше неудовольствия потом вызывает работа за чужим/новым компом.

Хехе. И тут фидошники? Разрешите представиться: 2:457/45 :)

Фидо похоже вечно - технология устарела уже навсегда, а фидошка всё равно жива :-)
2:5015/42 :-)