|
| |||
|
|
О проводах, тарифах, минутах, рублях, и других забавных вещах Вот есть, скажем, проводная телефония. Цены на которую, как я понимаю, регулируются государством ("не могут превышать"), поэтому по факту оказываются одинаковыми что у Нижегородского "монополиста" (Волга-Телеком), что у их конкурента - АДС. А есть, скажем, беспроводная телефония. Которая сотовая. Которой в Нижнем только в виде GSM наличествует аж пять операторов (никого не забыл?). Рассмотрим же следующие тарифы. 1. Волга-Телеком: 1.1. "С повременкой": - абонентская плата: 135 руб/мес, - плата за время: 0.26 руб/мес. 1.2. "На абонентке": - абонентская плата: 135 руб/мес "за линию", - плата за разговор: 190 руб/мес без учета времени. 2. Билайн: 2.1. Удивительные вещи, федеральный номер: - 1.85 руб/мин с 1 по 3 минуту и с 61 минуты разговора в день, - 0.15 руб/мин с 4 по 60 минуту разговора в день. 2.2. Удивительные вещи, прямой городской номер: - то же, плюс 2.95 руб/день за городской номер. 3. МТС, тариф Свободный - 1.75 руб/мин с 1 по 4 минуту разговора в день, - 0.05 руб/мин начиная с 5 минуты разговора в день. 4. Мегафон, тариф Твое время РУ - 0.50 руб/мин с 1 по 5 минуту и с 101 минуты разговора в день, - 0.05 руб/мин с 6 по 100 минуту разговора в день, - UPD by netter: "фиксированный размер увеличения стоимости первых 3 секунд разговора" - 0.50 руб. 5. Теле2, тариф очень много звонков (тариф так называется, да) - 1.80 руб/мин с 1 по 3 минуту и с 61 минуты разговора в день, - 0.03 руб/мин с 4 по 60 минуту разговора в день. 6. НСС, тариф ON Экономный - 1.50 руб/мин с 1 по 2 минуту каждого исходящего разговора, - 0.05 руб/мин начиная с 3 минуты разговора. Обращу внимание, что в сетях GSM обычно действует "таймаут" - принудительный обрыв связи, обычно через полчаса, то есть звонок не может длиться произвольно долго. Есть у кого-нибудь информация, какой таймаут у НСС? Далее пишем простенькую программку, считающую расход денег в "рублях в месяц" для каждого из тарифов, предполагая что человек каждый день разговаривает строго заданное количество минут. И рисуем графики :-) 1. Методические замечания: У всех сотовых операторов действует "особая цена" на первые минуты разговоров (в день, или каждого разговора). "Простенькая программа" никак не учитывает разброс времени разговоров, поэтому: 1.1. Графики получаются с резкими перегибами. Это нормально, это типа как бы особенность методики расчета. 1.2. Если вы говорите не каждый день (и не очень подолгу), реально потраченная сумма будет меньше, поскольку с вас реже будут брать деньги "за первые минуты", и вы больше времени проговорите по "дешевой" части тарифа. 1.3. Для НСС, поскольку он берет отдельные деньги за первые минуты каждого разговора, программу пришлось усложнить: теперь она считает, что разговор не может длиться больше 15 минут. 15 минут, как оценка "типичного времени разговора", взято потому, что дольше 30 минут разговор не может длиться в принципе, ну а я взял половину :-) В результате на графике для НСС - ступеньки каждые 15 минут. 1.4. UPD: аналогичным образом учитываем 50 копеек за первые три секунды в Мегафоне - добавляем их каждые 15 минут. Кроме того, "месяцем" считается 365.25/12 дней. И не говорите мне, что число дней получается дробным :-) 2. Политические замечания: - Для "проводной" телефонии цены действительны только для звонков на местные проводные телефоны. Звонки на сотовые там идут через "межгород", и цены при этом невнятные. Для сотовой телефонии - цены действительны для звонков на местные сотовые и городские номера - к счастью, в приведенных тарифах они совпадают. - Выбор тарифов - субъективный: мне понравились именно они. Все тарифы актуальны на момент написания поста. - Исправления (по обнаружению факта ошибки) - принимаются и вносятся. Дополнения, которые я сочту существенными - тоже. - Остальные дополнения - в комментарии. Пост и так длинный, нефиг его перегружать. - Тариф с прямым городским номером взят только у Билайна ввиду невнятности цен у других операторов. Приступим! Пусть, для начала, мы говорим мало. Минут так не более двадцати в день. Для Волга-Телекома приведен график только для повременной оплаты, остальные графики в пояснениях не нуждаются: Что мы видим? При небольшом объеме разговоров, только одному оператору (МТС) и только в узком диапазоне времён удалось стать сколь-либо заметно дороже (менее чем на 30% в пике, ну да ладно) проводной телефонии. Ну, и пара операторов "задевают" ценами график цены на проводную связь. Учтите при этом методическое замечание 1.2 - если вы говорите не каждый день, то графики цен для сотовых операторов несколько просядут вниз, а если вы в среднем говорите два дня из трёх (или реже) - то просядет ниже цен на проводную связь и график цены на МТС. Ладно, допустим. Но ведь по городскому телефону бывает что болтают часами, верно? Значит, и сравнивать надо вроде как при большом объеме разговоров. Ладно, сравним :-) Причину "ступенек" на графике для НСС я объяснил в методическом примечании 1.3, любители НСС могут "прижать" этот график раза в полтора вниз, исходя из бóльшего среднего времени разговора. Для Волга-Телеком приведено два графика - "с повремёнкой" и "на абонентке". Что мы видим? Если нужно много болтать, то и тарифный план, и оператор, выбираться должен с учётом этого. Редкая птица долетит до середины Днепра, и редкий оператор догонит по цене проводную телефонию с повременной оплатой - поэтому про повременку на проводах забудем. Но даже при абонентке на проводной линии, при разговорах до 100 минут в день, Мегафон например оказывается Хорошо. Сотовая телефония неплохо конкурирует с проводной даже при одном-полутора часах разговоров в день (и не забываем про мобильность мобильных телефонов, а также про то, что на проводном телефоне звонки на мобильные идут по совсем-совсем другому тарифу). Но у проводной телефонии есть ещё одно УТП. Это Прямой Городской Номер - забудем пока что он удобен исключительно для владельцев таких же проводных номеров, поскольку с сотового нет разницы куда звонить, в город или на другой сотовый - пусть Прямой Городской Номер таки да, для чего-то полезен. Скажем, сообщить его неомобиленной бабушке, привыкшей к дисковому аппарату - пусть звонит. Посмотрим же на прямой городской номер поближе. На графике повремёнка и абонентка от Волга-Телекома, и два графика от Билайна. Первый - жёлтенький - в предположении что мы каждый день говорим ровно N минут. Второй - розовенький - в предположении что мы говорим каждый второй день, но в два раза дольше (моделируем разброс времени разговоров). Что мы видим? Да, в общем, видно что мы видим. Конечно, после 30-60 минут в день графики "взлетают" - тариф этот билайновский не очень приспособлен для болтовни. Однако до получаса разговоров в день, графики переплетаются так, что в реальных (не равномерно-модельных) условиях не так уж и очевидно, кто тут оказывается дешевле, "провод" или "мобила", даже если потребовать обязательное наличие "прямого городского номера". Кстати, никто ведь не обязывает звонить именно с Билайна - можно принимать звонки Билайном, а самому звонить, ну, с того же Мегафона - расценки см. выше. А после всего этого я задам риторический вопрос. А зачем сейчас вообще нужна эта странная проводная связь за такие странные деньги? Похоже, только для побочных применений: охранная сигнализация, aDSL... вот вроде бы и всё. И телефония тут... хм :-) |
||||||||||||||