Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2010-08-05 13:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
шаманизм
     Жесткий диск (Seagate 1Tb, SATA), будучи вставленным в компьютер, буквально через пять минут перегревается до состояния "палец не терпит" (несмотря на поставленный специально для него 92мм вентилятор, в упор дующий ему в торец воздухом из комнаты) и уходит в прострацию, сопровождающуюся методичным чириканием. Питание - 12.25В/4.79В (не идеально, особенно по 5В шине, но вроде не должно приводить к перегреву и формально в пределах допусков).
     Тот же диск, будучи пересунутым в китайский USB корпус (с пассивным охлаждением), вот уже который час спокойно работает - сейчас идёт тест чтения, ошибок не находит (впрочем, на SMART без валидола лучше не смотреть).

     Шаманство :-)

     UPD: таки пульсации питания. Навесил конденсаторы по 10000мкФ - питание чуть подросло (12.6/4.9), диск перестал впадать в прострацию и вот уже около часа позволяет гонять по себе тесты. SMART, впрочем, подтверждает, что жить ему осталось недолго - raw read error rate составляет уже девятизначное число, и бодренько увеличивается...

(Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2010-08-05 06:52 (ссылка)
Этот диск не жилец, однозначно. Вероятно, пыли наелся, - дальше будет чувствовать себя всё хуже, а потом и вовсе помре.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-08-05 07:03 (ссылка)
Там по SMART'у видно, что ему, в общем, нехорошо. Но я грешу на какие-то особенности того тазика, в котором ему становится плохо: в нём же с похожими симптомами совсем недавно умер ещё один SATAшник, правда старенький - на 160Гб. Пульсации по питанию, может быть? Вот приедет карманный осциллограф с DX - пощупаю...

Поэтому подозреваю, что с вероятностью процентов девяносто на новом месте он спокойно проживёт ещё лет несколько. Хотя ценную информацию на него конечно класть уже не стоит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_cheban@lj
2010-08-05 09:48 (ссылка)
> Вот приедет карманный осциллограф с DX - пощупаю...
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39753 - этот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-08-05 09:56 (ссылка)
Ага :-)
Но я наверное раньше разберусь - сейчас кондёры впараллель питанию впаиваю, если проблема в БП - должно помочь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_frame_@lj
2010-08-05 07:11 (ссылка)
Я тоже от родителей в какой-то момент в собственную маленькую съёмную квартирку сбежал из-за перегрева мозгов. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rsh@lj
2010-08-05 07:28 (ссылка)
чёрт, почему здесь нет, как в Facebook'е, кнопочки Like :D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_frame_@lj
2010-08-05 07:47 (ссылка)
Или кармы, как на хабре? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_229571@lj
2010-08-05 07:46 (ссылка)
БП в настольной машине мозги парит, явно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-08-05 11:05 (ссылка)
Ты прав - оказались таки пульсации питания.
Навесил конденсаторы по 10000мкФ - питание чуть подросло (12.6/4.9), диск перестал впадать в прострацию и вот уже около часа позволяет гонять по себе тесты. SMART, впрочем, подтверждает, что жить ему осталось недолго - raw read error rate составляет уже девятизначное число, и бодренько увеличивается...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mc6312@lj
2010-08-05 08:06 (ссылка)
Питание винта в "проблемном" корпусе - от молекса через переходник, или прямо от БП родной SATAшный питательный разъём?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-08-05 08:52 (ссылка)
От молекса, но вряд ли проблема в контактах - видимых загрязнений нет, переходник передёргивался раз десять, ничего не изменилось.
Сейчас размышляю на тему пульсаций питания, хочу для проверки зашунтировать шины питания кондёрами этак на 10000мкф и посмотреть что будет. Если вдруг поможет - значит, проблема в БП...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikell@lj
2010-08-05 09:11 (ссылка)
БП в компах импульсные - скорее поможет ферритовое колечко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-08-05 09:29 (ссылка)
Если в БП от возраста высохли электролиты, ферритовое колечко поможет немногим лучше, чем окропление святой водой. Оно от ВЧ помех, а не от десятков кГц "свиста" по питанию от импульсного БП...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dibr@lj
2010-08-05 11:05 (ссылка)
Оказались таки пульсации питания. Навесил конденсаторы по 10000мкФ - питание чуть подросло (12.6/4.9), диск перестал впадать в прострацию и вот уже около часа позволяет гонять по себе тесты. SMART, впрочем, подтверждает, что жить ему осталось недолго - raw read error rate составляет уже девятизначное число, и бодренько увеличивается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mc6312@lj
2010-08-05 16:42 (ссылка)
Пока сочинял ругань про raw read error rate у сигейтов, ее уже написали несколькими комментами ниже.
На самом деле нужно обращать внимание на reallocated sector count и pending sector count.
Если они нулевые - забить болт, винт скорее всего живой (хотя, конечно, винт может хрюкнуть и с идеальными показателями шмарта). Кстати, а после установки конденсаторов он еще греется, или перестал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-08-05 16:51 (ссылка)
reallocated sector count = 4, второго параметра не нашел вообще. В-общем, жить похоже будет.

По встроенному градуснику - 41 градус. Но там забортная температура сейчас выше 30, так что это похоже тоже нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mc6312@lj
2010-08-06 02:08 (ссылка)
Второй параметр у сигейтов тоже есть (по крайней мере у моего 750-гигового), это кол-во подозрительных секторов, ожидающих переназначения.

Пройтись бы по нему MHDD или аналогом, в режиме reallocate или erase waits, если счетчик reallocated не увеличится - таки да, жить будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-08-06 06:01 (ссылка)
Уже лениво - критичную информацию на нём хранить не буду, есть и другие винты, а сейчас он стоит и трудится в том месте, где его внезапная смерть в случае чего будет "некоторым неудобством", не более того.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tilimilitram@lj
2010-08-05 09:48 (ссылка)
У меня дома в электросети 208~232В (тоже в пределах допустимого, блин). Всем ноутбукам пофиг, а в старой большой башне винты совсем недолго жили, на USB боксе с внешним питанием безглючно могли жить всего несколько часов. Ни простенький UPS, ни древний советский стабилизатор для телевизора ничего не меняли. Замена БП на более солидный с большим запасом по мощности и охлаждение (кулер 12 см, 20Вт) отчасти проблему решили, -- в ходе естественного отбора остались самые живучие экземпляры. Два-три годика работают, а как начинают барахлить, дарятся знакомым, где живут, обычно, долго и счастливо безо всяких проблем.

Самые вероятные причины: нехороший БП, питание, контроллер самого винта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-08-05 11:05 (ссылка)
Оказались таки пульсации питания. Навесил конденсаторы по 10000мкФ - питание чуть подросло (12.6/4.9), диск перестал впадать в прострацию и вот уже около часа позволяет гонять по себе тесты. SMART, впрочем, подтверждает, что жить ему осталось недолго - raw read error rate составляет уже девятизначное число, и бодренько увеличивается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О пульсациях
[info]kavc@lj
2010-08-05 13:09 (ссылка)
С повышением плотности записи соответственно возросли требования к точности установки головок и к стабильности частоты вращения шпинделя.
И если ВЧ помехи по питанию БДПТ шпинделя ввиду немалого момента инерции последнего в большинстве случаев лишь греют сам двигатель, то плохое питание "системы наведения" способствует увеличению времени доступа и появлению ошибок чтения-записи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]getinaks@lj
2010-08-05 11:48 (ссылка)
Кстати, в смарте куча мусорни, если винт там от сигейт.
У сигейтов Raw Read Error Rate и Seek Error Rate показывают курс тугриков к валюте с марса и плутона соответственно. И значения типа 43532421 и 3432432 там совершенно нормальны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-08-05 15:38 (ссылка)
Мда, похоже на то: пока там крутятся тесты, Raw Read Error Rate успел переполниться и пойти на второй круг...

(Ответить) (Уровень выше)