Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2010-11-03 19:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
разное
     ...да, слово "клаустрофобия" действительно удачно описывает ощущения от нового стиля комментариев в ЖЖ. Лучше бы разобрались с отображением длинных нитей обсуждений - когда "дерево" разрастается на два экрана вправо, ширина крайнего правого комментария же при этом равна ширине юзерпика (100px) - это как-то не комильфо (пардон май френч).

     И в порядке распространения боянов - Как выйти замуж за программиста от [info]akme_@lj. Я не программист, и пока не замужем не женат, но многое из изложенного подтверждаю - так и есть :-)

(Добавить комментарий)


[info]ext_229571@lj
2010-11-03 13:33 (ссылка)
А что у ЖЖ с комментариями?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-11-03 13:42 (ссылка)
Image

Тут ещё не очень клаустрофобично, потому что комменты короткие. Когда коммент больше 4-5 строчек, он съезжает "ступенькой" влево, и всё становится ещё "красивше"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_229571@lj
2010-11-03 13:44 (ссылка)
А.... а у меня ничего не поменялось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-11-03 13:53 (ссылка)
Любопытно. Я, кстати, не очень представляю как организована жизнь в ЖЖ для людей с openID-ом. Стили при этом задавать/создавать можно, или используется какой-то стандартный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_229571@lj
2010-11-03 13:56 (ссылка)
Да всё можно, только писать собственный журнал нельзя. У меня сейчас стиль Lanzelot, если что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starcat13@lj
2010-11-03 22:05 (ссылка)
аналогично.
Опять узнал о новостях только из френдленты :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pozitronik@lj
2010-11-03 15:02 (ссылка)
По ходу от стиля вид зависит. У меня ничего не поменялось, всё, как на бифо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-11-03 15:19 (ссылка)
Похоже на то: кто-то жалуется, у кого-то не поменялось. Забавные люди работают в супе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_frame_@lj
2010-11-03 18:28 (ссылка)
У меня тоже по-старому. Завидуй. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]violettmoon@lj
2010-11-03 13:44 (ссылка)
о программистах - не жизненно. но прикольно. но не жизненно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-11-03 13:50 (ссылка)
Видимо, зависит от экземпляра программиста. Где бы найти репрезентативную выборку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]violettmoon@lj
2010-11-03 14:05 (ссылка)
у нас в конторе около 1000 ))
я их уже 7 лет изучаю. одного даже дома завела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-11-03 14:17 (ссылка)
А. Ну тогда конечно :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_ne@lj
2010-11-04 08:37 (ссылка)
Про одного даже дома завела - улыбнуло, больше не стоит, в бОльших количествах будет передоз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-11-04 08:55 (ссылка)
У неё иммунитет - находиться среди 1000 программистов, и при этом выжить - иммунитет нужен :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

buffer overflow [tm]
[info]slowkukuing@lj
2010-11-06 03:04 (ссылка)
Барышня брякнула не подумав.
скорее всего она вообще программистов не видела, коль скоро умудрилась насчитать аж "тысяча и одну штуку" ,-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: buffer overflow [tm]
[info]violettmoon@lj
2010-11-06 08:37 (ссылка)
это вы брякнули неподумав.
у меня 7 лет работы в ИТ конторе за плечами. и образование профильное, заметьте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: buffer overflow [tm]
[info]slowkukuing@lj
2010-11-07 22:52 (ссылка)
>> это вы брякнули неподумав. <<
Ну отчего же ? - я представил себе кубик 2х2 метра и "площадь нетто" в 4К метров^2 - стало смешно :-)
...ну и ещё кое о чём подумал... но это уже так, "инсайдерское" - вряд ли Вам будет понятно ,-)


>> у меня 7 лет работы в ИТ конторе за плечами. и образование профильное, заметьте. <<
бъют не по паспорту... бухгалтер, что ли ? :-))

...а если предметно, то... (поскипав "профильное образование", которое к предмету вообще отношения не имеет)... речь, как я понял, об этом - http://www.mera.ru/
итого - 1.2К "инженеров" + профиль услуг. Т.е. тудым свалили весь IT (включая "эникейщиков" и их боссов - то-то Вы не возражали против перечисления "репертуара", предпочтя "зациклиться" на "big-indian/little-indian" [tm] ,-))

а теперь призовая игра вопрос на засыпку - каково отношение затрат девелопмент/сопровождение ?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: buffer overflow [tm]
[info]violettmoon@lj
2010-11-08 04:01 (ссылка)
бухгалтер-бухгалтер. сразу после техникума - и сразу туда, в замуж за программиста.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: buffer overflow [tm]
[info]violettmoon@lj
2010-11-08 04:04 (ссылка)
а вам вместо вопроса на засыпку - домашнее задание.
почитайте про модели разработки ПО, хотя бы модель водопада освойте, уточните термин "сопровождение" для себя. найдите место девелопера в жизненном цикле ПО, посчитайте стоимость "девелопмента" и "сопровождения", если хватит на это образования, ну не все же бухгалтеры, сами понимаете. некоторым не под силу.
и уточните свой вопрос на засыпку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: buffer overflow [tm]
[info]slowkukuing@lj
2010-11-08 07:39 (ссылка)
Waterfall?!! - это даже не семилетней давности парадигма, а прошлый век (годов этак семидесятых).
Сейчас на дворе ООП, барышня, и сопутствующие этому парадигмы: incremental, iterative & parallel development.
соотв. лично я освоил (и пока менять не собираюсь) т.наз. fountain system development lifecycle - чрезвычайно продуктивный подход, включающий в себя все стадии "от и до" (начиная с постановки требований и заканчивая тестированием и прочими use cases).

ну, а если хотите блесТнуть "познаниями", то выучите хотя бы новое слово на букву "Херши" - agile software development.

>> ...посчитайте стоимость "девелопмента" и "сопровождения", если хватит на это образования, ну не все же бухгалтеры, сами понимаете. некоторым не под силу. <<
Зачем считать то, что и так известно из практики ?
отношение затрат на девелопмент к сопровождению подчиняется "закону Парето", i.e. ~20/80
а для тиражируемого продукта - от 10/90 и выше.

...в общем, Вы крайне неубедительно звучите (для 7 лет работы в ИТ конторе за плечами. и профильного образования, заметьте. ,-)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: buffer overflow [tm]
[info]violettmoon@lj
2010-11-08 08:17 (ссылка)
мущщина, я же вам сказала, что спорить с тем кто слушает только себя - бессмысленно.
дискуссию считаю закрытой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]violettmoon@lj
2010-11-06 08:39 (ссылка)
себя считать?
офф: кстати, клипсы можно забирать, я давно уже сделала но все забываю позвонить, сорри (((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slowkukuing@lj
2010-11-05 23:46 (ссылка)
>> у нас в конторе около 1000 )) <<
китайцы и индусы программистами не являются.
так же не являются программистами QA, DBA и прочие админы и "эникейщики". ,-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]violettmoon@lj
2010-11-06 08:36 (ссылка)
а на основании какого моего поста вы сделали вывод о то, что я говорю о китайцах и индусах?
так же было бы интересно посмотреть на скопление 1000 админов в одном месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slowkukuing@lj
2010-11-07 22:49 (ссылка)
>> а на основании какого моего поста вы сделали вывод о то, что я говорю о китайцах и индусах? <<
во-первых: из моих слов вовсе не следует то, что Вы пытаетесь мне инкриминировать своим вопросом ,-)
во-вторых: Ваша неосведомлённость по поводу "имён нарицательных" (принятых "в индустрии" и в особенности в ru-сскоязычной её части) свидетельствует... мнээээ, ...скажем Полуэкт Полуэктович о слабом знакомстве с "носителями ареала обитания"
в-третьих: насчёт QA/"эникей" - как в анекдоте - Вы, как видим, "не возражаете" ? :-))


>> так же было бы интересно посмотреть на скопление 1000 админов в одном месте. <<
кхмммм.... кх-кхм...
Сударыня, для Вас "[у нас] в конторе" == "[пространственно локализовано] в одном месте" ?
if( "да" ) then;
вычОркиваем из списка "жена программиста" мне ещё интересней было бы посмотреть на [о]скопление "1000 программистов в одном месте" (и не путать с гей-парадами :-))
else Вы и без меня должны были бы знать - напр. Оракл, АйБиЭм, Диджитал и более мелкие (простите за "отрицание отрицания" ,-)) игроки
fi

итого: Вы не производите впечатления человека, разбирающегося в предмете.

PS: настоящий программист не пишет на Паскале не женится на блондинке :-Ъ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]violettmoon@lj
2010-11-08 03:58 (ссылка)
если вы думаете что я не знаю кто такие QA и DBA - вы глубоко ошибаетесь.
а вот вы скорее всего не знаете что QA - это Quality assurance, а человек который этим занимается называется QA-инженер. и это гораздо более широкое понятие чем тестировщик ПО, которого вы скорее всего, уважаемый, имеете в виду. насчет того эникейщик или нет - приходите ко мне на собеседование, и увидим %)
а вот выпады в сером цвете, уважаемый, с вашей стороны глубоко неуместны. я бы на вашем месте давно уже извинилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

little indian vs big indian (э) :-))
[info]slowkukuing@lj
2010-11-08 07:34 (ссылка)
Вы совершенно не поняли (или делаете вид). Я полагаю нечто иное, а именно:
а) Вы понятия не имеете что такое программист
и/или
б) зачем-то ляпнули чушь про "тысяча и одного программиста", а теперь не спешите в этом сознаться
:-)

вопрос знаете ли Вы что такое QA и сможете ли отличить его от эникейщика - совершенно вне сферы моих интересов ,-)

>> а вот выпады в сером цвете, уважаемый, с вашей стороны глубоко неуместны. я бы на вашем месте давно уже извинилась. <<
Ну, это уже дискриминация и совершенно наглый наезд - почему это Вам можно отпускать шпильки в сторону блондинок, а мне - нет ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: little indian vs big indian (э) :-))
[info]violettmoon@lj
2010-11-08 07:51 (ссылка)
ладно, мущщина. забудьте. вы правы, я нет, я дура, вы умный.
я блондинка, вы настоящий программист. нет у меня времени и желания с вами спорить. считайте что я позорно слила. всего наилучшего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alenka_25@lj
2010-11-03 13:56 (ссылка)
Подумаешь - "замуж за программиста".
Если жить и работать среди программистов, то они настолько близки и понятны, что выйти замуж - не вопрос. А если нет - то хоть заобъясняйся. Все равно проколется. Плавали, знаем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-11-03 14:20 (ссылка)
Это, как я понимаю, для промежуточных ситуаций. Когда человек близок к ареалу обитания программистов, но не настолько чтобы "жить и работать среди". Поскольку вдали от своего естественного ареала программисты в свободном состоянии появляются нечасто, и не привлекают внимания...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olven_bubenchik@lj
2010-11-03 14:40 (ссылка)
Спасибо за боян! Порадовал страшно! Просто дико поднял настроение. Распечатать и повесить над рабочим столом... 8))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2010-11-03 14:43 (ссылка)
:-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nepilsonis@lj
2010-11-07 02:02 (ссылка)
Проклятие.
Я слишком рано сбежал из программистов в админы :(

Не успел никому подвернуться, и пропал.

(Ответить)