dibr: робаты продолжают набигать

робаты продолжают набигать
В дополнение к капче, включил опцию "скрывать подозрительные комменты не от френдов". Это не поможет от роботов (им пофиг), но <naive>если все включат эту опцию - возможно, их хозяева рано или поздно поймут, что "это не работает"...</naive>

А вообще, учитывая что получается что роботы небезуспешно пробивают капчу - вспоминается вот это. Если кто ещё не читал - можно прочитать, оно небольшое...

(Добавить комментарий)

	tobotras@lj 2011-01-16 09:08 (ссылка)
	Скажи лучше, на юзерпике у тебя туннельный микроскоп, атомный взрыв, иное? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2011-01-16 09:59 (ссылка)

> туннельный микроскоп, атомный взрыв, иное

"Мужской, женский, трансвестит, иное" - из выпадающего списка под графой "пол" в какой-то программке :-)

Иное: это видео работы электроэрозионной установки (лабораторной, не промышленной). "Спирачено в виде экранки" (отснято фотиком в режиме серийной съемки) с чьего-то доклада на одной из конференций по физике плазмы, переделано в юзерпик, потому что куда его ещё :-) Чей доклад и что именно была за установка уже точно не вспомню...

(Ответить) (Уровень выше)

	azgar@lj 2011-01-16 10:21 (ссылка)
	Хороший рассказ. Хотя, мрачный аж жуть. Интересно, китайцев тоже зохавал ИИ? Должны же были остаться какие-нибудь лоутехи, иначе кто же К.Риса в прошлое отправит? (Ответить)

	nil59@lj 2011-01-16 11:57 (ссылка)
	говорят, роботы не пробивают капчу, а нанимают ренегатов из людей за доступ к порнухе... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2011-01-16 12:00 (ссылка)
	Слышал такую версию, вполне допускаю что действительно так. (Ответить) (Уровень выше)

	eugenius_nsk@lj 2011-01-16 12:31 (ссылка)
	Надо быть конструктивным: http://xkcd.com/810/ ;-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2011-01-16 12:47 (ссылка)
	Видел такое :-) К сожалению, в этот путь не очень верится :-) (Ответить) (Уровень выше)

vikky_13@lj
2011-01-17 10:52 (ссылка)

У меня в последнее время боты обходят капчу.Как человек, немного занимавшийся распознаванием образов, знаю, что это сейчас сделать программно вполне реально. Но если бы появилось промышленное решение, то, думаю, это явление было бы более массово, чем сейчас. Так что грешу на людей.
И,кстати, не понимаю смысла - комменты от ботов абсолютно бессодержательны,не содержат ссылок, эффективность их - явный ноль.

(Ответить)