Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2006-10-03 13:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Плешмоп-2
Подхватываю ещё один плешмоп :-))

Оставьте любой комментарий, если считаете себя готовым услышать что-то из того, что я про Вас думаю и как Вас воспринимаю. Одно условие - создать такой же пост у себя в дневнике и ответить всем желающим.


(Добавить комментарий)


[info]paparazzzo@lj
2006-10-03 06:40 (ссылка)
ы? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-03 08:13 (ссылка)
Сам "ы"! :-)

Сложно описывать малопишущего и не очень знакомого человека, поэтому достоверность по дефолту будет низкая :-)

"Довольно обычный", с каким-то набором увлечений - но без фанатизма, лёгкий в общении - но без болтливости и навязчивости, не лезущий вперед - но и не прячущийся. И умеющий, если надо - понять человека, что-то посоветовать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barbastello@lj
2006-10-03 07:00 (ссылка)
Трям?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-03 08:29 (ссылка)
    "Кто с вопросом к нам придет - ответом по шелому и получит!" :-)

    Умная (в хорошем смысле этого слова - потому что любознательная), жизненно мудрая (в единственном смысле этого слова - потому что уже успела и немало понаблюдать за этой странной штуковиной, что зовется "жизнь", и получить от неё "ключом по голове", и понять что "кто сказал что жизнь игра?! Здесь всё по настоящему!"). Энергичная - иногда очень энергичная, яркая - умеющая возгораться и гореть, имеющая внутри "пламенный мотор" (или просто открытое пламя - способное, впрочем, обжечь изнутри тебя же саму, так что - аккуратнее с огнем), с подвижной - и потому чуть нервной - психикой. Жизнерадостная, иногда очень жизнерадостная - хотя через эту жизнерадостность мне иногда видится что-то напряженное, надломленное... хотя меня может и глючить, "я ж не сварщик, я просто маску одел". Но при всей этой пиротехнике и открытом пламени - достаточно практичная - в силу той самой мудрости :-)

    Но степень достоверности - не более чем средняя. Не так много мы с тобой общаемся - и те "кубики", из которых человек строит у себя в голове образ другого человека (и достраивает/перестраивает потом всю жизнь), у меня пока не смогли сложиться в однозначную, полностью непротиворечивую (не путать с "точной"), картину. "Работы ведутся" :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbastello@lj
2006-10-03 08:42 (ссылка)
Спасибо. Особенно за "работы ведутся". Не так просто ты маску надел, это точно совершенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-03 09:40 (ссылка)
У меня с той маской, которая сварочная, вообще вечные проблемы. Теория предсказывает пик в точке B (http://bsu.edu.ru:8801/resource/nphys/jokes/j09.htm) и единство души, тела, разума, подсознания и астральной тушки эфирного тела - а на деле вся эта стая ведет себя соверешнно несогласуемым друг с другом образом, и лезут то с интерпретациями по Эрику Бёрну и Бьярну Страуструпу, то с интуициями и предчувствиями...

...остается работать по античному методу выбора Папы Римского: запереть всех этих субличностей и эфирных сущностей на чердаке, и не кормить пока не договорятся :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbastello@lj
2006-10-03 11:21 (ссылка)
Спасибо за ссылку! Ноооостальжи... Я в детстве очень любила раскрашивать эти гистограммы. Тогда мне казалось, что я делаю что-то важное :) Пожалуй, распечатаю и повторю.
Стая - да. Стая распоясалась совершенно. Мне проще в этом плане видимо, поскольку женщинам простительно "дурить"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aospv@lj
2006-10-03 07:03 (ссылка)
Лениво...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-03 08:37 (ссылка)
Иногда бывают тексты, к которым просто не получается добавить ни буквы - настолько они хорошо описывают. Поэтому о той части тебя, что видна сквозь две волшебных буквы "жж" - я говорить не буду. Я процитирую :-)

Вы Албанский Сотона!
Вы ф дисятке и ниибёт. Жжоте, сцуко, фтопке и газенвагене. Тупите в одно рыло. Тема сисек для вас давно раскрыта. Йух – ваша среда обитания. Жызнь ваша – сплошной боян, но фсё равно ахуеть дайте две. КГ/AM – Креатифф Господа/Армагеддон Мой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aospv@lj
2006-10-03 09:37 (ссылка)
Вообще-то, мы не только в жж, но и в фиде, и лично общались. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-03 10:04 (ссылка)
Я помню :-) Но это было "давно и неправда", и всего лишь добавит "к списку" то, что ты не всегда албанский, и не настолько сотона... не сильно поменяв собственно направление вектора :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__neko__@lj
2006-10-03 07:08 (ссылка)
О! хочу!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-03 09:29 (ссылка)
"Ррр... мяу! Сыррр!"(с)

Непосредственный котёнок и анимешный персонаж одновременно :-) Открытый, непосредственный, во многом "живущий чувствами" - и не всегда способный этим чувствами управлять. Способный вложить в отношения "всю себя" - "всё что можно и ещё немного сверху", "обмурлыкать" и осчастливить, даже если с той стороны столько не переварят и адекватно не ответят. Но при этом "кошка гуляет сама по себе", а котёнок - бегает там, где ему в данный момент приятно, а не там "кому-то почему-то надо" (это кому это может быть "надо?!"), поэтому предсказать где ты окажешься через год-другой - не всегда возможно :-) Предельно открытая и искренняя в отношениях... но постепенно отстраивающая внутри себя "линию защиты", прикрывающую некоторые, иногда критичные для отношений, вещи. Классный, радостный, солнечный пушистик - с которым чрезвычайно легко и приятно - главное при этом учитывать некоторые особенности поведения котят, чтобы не напороться на неожиданности :-)
"Очень любит рыбий жир, при звуках флейты теряет волю" - с нарочито мультяшно-выраженными пристрастиями: сыр, чай, рыжий цвет... при этом неизвестно, насколько внешняя их выраженность соответствует внутренней. Ну, и да - "пушистик" в той самой "классификации" писался таки да, с оглядкой на тебя. Правда, тогда я был мрачен и слабовменяем :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__neko__@lj
2006-10-09 11:10 (ссылка)
Дим, это ж просто чудо!!! :)
В срочном порядке начинаю собой гордиться - это именно тот внешний образ, который я хочу иметь ;)
мне он нравится!! и полезен!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-09 11:23 (ссылка)
и полезен!

Последнее особенно настораживает :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptisa@lj
2006-10-03 07:36 (ссылка)
:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-03 10:00 (ссылка)
Разносторонний ("а я и вышивать умею, и на машинке", да), интересный, приятный в общении человек - ну прямо "мой любимый цвет, мой любимый размер"! А ещё ты фотки лучше меня умеешь делать, ыыыы - я никогда сразу "композицию" не вижу, а ты даже на мыльницу!!!...

Но при этом - несколько закрытый, "прикрывающийся" от излишнего внимания, сдержанно-осторожно-аккуратный - возможно, из-за "шизоидного типа личности" (угадал или нет?), отчасти из-за которого тебя и занесло "в науку"... а возможно это просто классический "феномен восприятия": я всего лишь вижу "свёртку" того, что показывают именно мне с тем, что я в принципе умею видеть, и на самом деле всё по другому...

Достоверность, опять же, средняя - "кубики"-то "сложились" в более-менее непротиворечивую картину, но вот точность её - под вопросом... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptisa@lj
2006-10-03 10:26 (ссылка)
я не вполне знаю, что такое шизоидный тип личности :) в науку меня понесло по инерции - класса до 7 в склонностях я была чистым гуманитарием (правда, с математикой всегда было отлично), литература, инглиш, музыка. потом родители меня забрали из старой школы, где учиться было невозможно, и перевели в ту, в которой когда-то учились сами. в 40-ю. оказалось, что и в точных науках без проблем. как раз тогда в 8-м у меня был первый выбор и я выбрала точные науки. дальше было еще несколько ключевых моментов, но они прошли более гладко :)

закрытость есть, отчасти врожденная, отчасти из-за неуверенности в себе и лени (да, бывает лень быть коммуникабельной и общаться, представляешь?), отчасти из-за вполне четких серьезных причин, которые, если нужно, объясняются только лично..

меня похвалили :) спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-03 14:07 (ссылка)
я не вполне знаю, что такое шизоидный тип личности :)

Яндекс в помощь ("шизоидная акцентуация" - см. напр. тут (http://www.harakter.info/wis.html) или тут (http://www.medsister.ru/sp/art/show/2839.htm)). Я понял что я "шизоид" да-авно, чуть ли не в школе: попалась в руки популярная книжица по психиатрии (не психологии, замечу, что уже любопытно) - и там в главе про шизофрению упоминался "шизоидный тип"... тогда я и понял, кто я такой :-) С тех пор - это только подтверждалось.

в науку меня понесло по инерции

Меня в ИПФ в какой-то мере "занесло течением". Точнее, что я хочу именно в науку было ясно (усыпанный горелыми радиодеталями и политый кислотами пол в комнате явно свидетельствовал о наличии интереса...), а вот именно "на специальность 20.01" и впоследствиии в ВШОПФ и ИПФ попал потому что "так получилось" - изначально-то я вообще хотел скорее в химики заделаться: цветные растворы в колбах, взрывчатые вещества, сильнодействующие наркотики...

да, бывает лень быть коммуникабельной и общаться, представляешь?

Отлично представляю - я ж тоже шизоид, хотя "в среднем" и коммуникабельный... ну, для шизоида :-) То есть общаться-то я рад и готов - но далеко не всегда... и думаю, ты говоришь примерно об этом же.

которые, если нужно, объясняются только лично...

При случае... если (когда) представится удобный случай, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vetka_nn@lj
2006-10-03 10:54 (ссылка)
А если влом у себя размещать? (Не люблю плешмопсов, к тому же, кажется, когда-то это уже делала. :) )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-03 15:45 (ссылка)
Простой, ЖЖизнерадостный человек, вряд ли когда-либо задумывавшийся о таких сложных вещах как "проблемы межличностного взаимодействия" или "внутренняя борьба с подростковыми комплексами а также обнаружение и дрессировка внутренних мозговых тараканов", в силу этого вряд ли всерьез изучавший какое-нибудь "нервно-паралитическое программирование" и прочих "практических психологов и парапсихологов" (разве что из любопытства, какого-нибудь Леви) - и потому, собственно, не имеющий (серьезных) проблем этого самого межличностного взаимодействия ("а что, они у кого-то бывают?") и собственно требующих выгула и дрессировки тараканов ("а у меня все тараканы домашние, на людей не бросаются..."). Ибо замечено - больше всего личных проблем почему-то у тех, кто активно и всерьез "занимается их решением", а не у тех, у кого и так всё получается :-)

И это, в общем-то, хорошо и правильно - надо просто жить, а не "заниматься последовательной реализацией жизненных целей" :-)

...а если когда-то у себя уже размещала - то будем считать что и достаточно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vetka_nn@lj
2006-10-04 04:20 (ссылка)
Обалдеть! Интересно как: с одной стороны практически в точку, а с другой — наоборот, в небо. :) Из любопытства Леви, а также Карнеги (брр-р-р-р!), а также Эрика Берна, а также Николая Козлова, и еще каких-то — всех не запомнила. Информацией (во многом повторяющейся) снабдили все, пользой — пожалуй, только Козлов. Было это всё в поза-позапрошлой жизни: период попыток ужиться с первым мужем и потом благополучно разойтись. С тех пор все психологи благополучно заброшены на самую дальнюю полку, тараканы (изрядно расплодившиеся в этом, предыдущем и последующем периодах) вытравлены самым ядовитым дихлофосом (всех, конечно, не вытравишь, но которые остались — сидят скромно по своим уголкам и наружу предпочитают не высовываться), жизненным проблемам сказано «цыц», а вопросы межличностного отношения как-то совершенно неожиданно взяли, и решились сами собой, когда перестала пытаться их решить самостоятельно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-04 07:02 (ссылка)
Было это в поза-позапрошлой жизни

...в этом всё и дело. Описываю-то я то, что вижу сейчас - а про себя лет десять назад я сам могу такие ужастики рассказывать, что самому страшно становится :-)

А Козлов - странный дядечка. У меня от него осталось довольно смешанное ощущение... в-общем, Бэндлер с Гриндером лично для меня оказались скорее всего полезнее :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vetka_nn@lj
2006-10-04 07:11 (ссылка)
> А Козлов - странный дядечка.

Да, сейчас я наверное не смогла бы его воспринимать всерьёз. Но тогда мне его идеи действительно очень сильно помогли — впервые. Всё остальное как-то мимо прошло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_ne@lj
2006-10-03 15:06 (ссылка)
Очень интересно!!!!!!!
(извини может это наглость, но хочу напомнить тебе про амазонку для моего юзерпика)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-03 16:30 (ссылка)
Уже вполне взрослая девушка - со своими интересами и своими заморочками - но и интересы и заморочки довольно "женские"/"девушковые" - и потому не очень хорошо вписывающиеся в такое довольно "мальчиковое" киберпространство, точнее - в ту часть этого пространства, которую имею счастье обживать и наблюдать я :-) И которому (пространству, и людям в нем) часто пофиг на девушковость и заморочки, были бы посты интересные да комменты - а человек "потом приложится", к постам и комментам :-)

Не знаю уж, как-то связано одно с другим или нет - но "не все в порядке в датском королевстве" с личной жизнью. Но тут, в общем, "бороться и искать, найти и перепрятать" - ключевые слова "искать" (не сидеть на месте) и "перепрятать" (найдя - суметь "захватить и удержать")... но это уже, как говорится - "совсем другая история" :-))

А начать изменения жизни с изменения юзерпика - это неплохое начало... главное, чтобы за этим началом последовало продолжение, а то как бы не получилось как в известном стишке про enlarge your самизнаетечто (http://chmyrnovich.stih.ru/personal.php?login=chmyrnovich&act=rubric&id=1&stih_show=1&stih_id=57686) :-)


А про амазонок я благополучно забыл, ессно. Лови что нашел - вообще, поиск амазонок яндексом есть занятие прелюбопытное, я пожалуй продолжу на досуге - прелюбопытнейшие экземпяры попадаются :-)))

Image Image Image Image Image Image

:-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starcat13@lj
2006-10-04 03:56 (ссылка)
а если без ответного флешмоба?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-04 16:19 (ссылка)
Это нечестно - "ответный флэшмоб" тут как бы "налог" на получение порции мнения о себе :-)

Но к сожалению именно о тебе я пока не так уж много могу сказать. Создатель и мантэйнер (или как это по русски) рассылки [story], на которую я подписан и с интересом читаю. Но вот в ЖЖ я вижу в основном "лытдыбры", по которым составить мнение о человеке не так уж просто...

...поэтому - ты будешь загадочным человеком, про которого я в общем-то ничего кроме листа [story] (и оказывается ещё [anekdot], но я не подписан) и не знаю :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starcat13@lj
2006-10-05 05:46 (ссылка)
Убедил. Буду тренироваться.

"Чукча не писатель, чукча читатель"... Я и аккаунт в ЖЖ заводил для комментариев (и для них в основном и использую) + френдлента. С тобой спорили про клавы во FreeBSD, например ;)

За рассылку - спасибо, приятно, что кому-то кроме меня она интересна.

и чтобы "два раза не вставать" - можно утащить твою фразу
----------
Но при этом "кошка гуляет сама по себе", а котёнок - бегает там, где ему в данный момент приятно, а не там "кому-то почему-то надо" (это кому это может быть "надо?!"), поэтому предсказать где ты окажешься через год-другой - не всегда возможно :-)
----------
в свое описание?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-05 17:11 (ссылка)
спорили про клавы во FreeBSD, например

Помню-помню :-))

и чтобы "два раза не вставать" - можно утащить твою фразу [...] в свое описание?

Да утаскивай, ради бога, не возражаю :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inself@lj
2006-10-04 11:52 (ссылка)
Выслушать о себе что угодно я уже готов, а вот самому подобную аннотацию сочинить....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-04 16:12 (ссылка)
"...Например, авторы твердят, что Корнеев груб, и воображают, будто читатель сможет составить себе правильное представление об этой грубости. Да, Корнеев действительно груб..."(с)АБС, "ПНвС"

"Корнеев груб". Прямой, "режущий правду-матку" и выкладывающий свое мнение без политкорректных экивоков, не склонный ни к "изящной словесности" и филологическим экзерцизам, ни к изысканному этикету ("милостиливый государь! не соблаговолили ли бы вы бы... блин, как они это выговаривают?!") и потому могущий кому-то показаться грубым (как Корнеев) и малоинтересным ("а чё у него читать-то?"). На деле же - простой (и прямой) как трактор, надежный как трактор, и в каких-то ситуациях - столь же полезный, как трактор, в том числе и в плане постов в ЖЖ :-) Наверняка в реальной жизни есть и другие грани - но я их сквозь две буквы "Ж" разглядеть пока не сумел... возможно, всё ещё впереди :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inself@lj
2006-10-05 12:22 (ссылка)
Стиль катания такой:)
Внутри я тонкий и деликатный:)
А собственно, что плохого в том, чтобы ярко-жёлтым жизнерадостно тарахтящим трактором, лязгая траками месить ЖЖииирную лоснящуюся грязь? А зачем ему дорога? Он же трактор!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-05 17:13 (ссылка)
"Чем круче джип, тем дальше бежать за трактором" :-)
Так что трактор - это хорошая штуковина :-)))

(Ответить) (Уровень выше)