Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-02-12 14:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Промо-ролик по физике НИЯУ МИФИ ч.2 (электричество)
     Оно, конечно, как бы уже боян (хотя и прикольный), но у меня вопрос.
     Катушка, начиная с момента 0:55 - оно как там, никаким "теоремам Ирншоу" не противоречит? "Пар" от охлаждения сверхпроводника я не заметил, диамагнитную левитацию вряд ли так просто устроить с массивной катушкой, "обратной связи" явно нет (судя по покачиванию, равновесие устойчиво само по себе)... но тогда что это? Левитация в переменном (высокочастотном) поле? Но как???
     В-общем, ролик работает - заинтересовывает :-)))

     
     http://www.youtube.com/watch?v=hL2KJwvsL6k


(Добавить комментарий)


[info]dimon_w@lj
2011-02-12 08:44 (ссылка)
Левитация в переменном 50Гц, опыт описывался в каком-то древнем "Юнном технике"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-02-12 09:24 (ссылка)
Индукционный подвес (на вихревых токах)? Похоже, оно.
И ведь у меня даже где-то подшиква ЮТ в электронном виде была. Но не искать же "полным перебором"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimon_w@lj
2011-02-12 09:39 (ссылка)
Наверное, оно (сейчас разломал транс эксперементирую).
ЮТ подозреваю, 70е-80е (когда мне он попадался, он уже был в старых подшивках).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimon_w@lj
2011-02-12 10:19 (ссылка)
Не взлетел... хотя и пытался... Может действительно частоту поднять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-02-12 10:48 (ссылка)
А кто над кем взлетал, транс над металлом, или металл над трансом?
Навскидку: транс скорее всего удобней иметь "снизу", взлетающую пластину или кольцо - "сверху": её проще сделать лёгкой, а "действие равно противодействию", значит силы одинаковые. В качестве пластины - взять алюминиевую фольгу: у неё лучше отношение проводимости к массе, или виток тонкой проволоки.

Но я пока ничего такого не пробовал :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimon_w@lj
2011-02-12 11:20 (ссылка)
Транс у меня не летабельный около 300 Ватт, железо было обычное, 4шт U-образных. пробовал без сердечника, пробовал с половиной, питал через ЛАТР, ток по амперметру контролировал (чтоб ЛАТР не пожечь).
Лучше всего эфект заметен на толстых аллюминиевых пластинах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimon_w@lj
2011-02-12 11:33 (ссылка)
Поднял алюминиевое колечко сечением 5х4 и диаметром 30.
сейчас попробую заснять и выложить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimon_w@lj
2011-02-12 10:33 (ссылка)
Ссылка на описания опытов.
http://uchifiziku.ru/2010/11/08/shest-opytov-s-katushkoj-tomsona/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-02-12 10:45 (ссылка)
Жаль, самое интересное - левитация - там без конкретики, только общее описание :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimon_w@lj
2011-02-12 11:12 (ссылка)
У меня тоже алюминиевая шайба, теряла в весе, прыгала, но не взлетала.
Но, судя по ролику, весь секрет в основательности колечка катушка там скорее всего 50Гц питается (на это намекает наличие на столе ЛАТРа).

(Ответить) (Уровень выше)