Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-03-22 22:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
my god, it's full of stars!
     А вот и не буду под кат засовывать, пусть так лежит!

     

     На картинке - уменьшенный обрезок, полный размер (4000х4000, ~3Мб) - по клику. Это реальная фотка, сделана сегодня, "не фотошоп" (то есть, в фотошопе - только всякие ресайзы-шарпены), не коллаж (то есть, затемнение вокруг кляксы - натуральное, не нарисованное, и сама клякса тоже в одном кадре с остальным), ну и не рендер, конечно. Правда, это панорама, но вполне "честная", позволило бы поле зрения - обошёлся бы без панорамы. Спасибо Валере Чернову за наводку на объект съёмки :-)
     А вот не буду пока рассказывать, что это. Завтра расскажу :-) И заодно сделаю и выложу ещё одну фотку, правда уже "коллаж и фотошоп" :-)

(Добавить комментарий)


[info]gaika89@lj
2011-03-22 16:32 (ссылка)
...а потом из этого вырастет скайнет <__<

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-03-22 16:33 (ссылка)
Эх, если бы скайнет - роботы, порабощение человечества, красота! Опять ведь вырастет какая-нибудь фигня... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaika89@lj
2011-03-22 16:43 (ссылка)
Таки что значит опять? *картинно хватается за сердце*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-03-22 16:51 (ссылка)
Не-не-не, ничего страшного, у нас ещё ни одного случая прорыва периметра не было оно пока даже до уровня "продвинутой микросхемы" не доросло, не то что до какой-нибудь "массачусетской машины" :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonofnovember@lj
2011-03-22 17:46 (ссылка)
микросхема?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-03-22 19:52 (ссылка)
Нет :-) Хотя относительно близко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_frame_@lj
2011-03-22 18:58 (ссылка)
Да я смотрю кто-то наноплюнул наномелом на нанодоску :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-03-22 19:53 (ссылка)
...и испортил нанокопию наночертежа на доске! :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unknownnpc@lj
2011-03-22 19:07 (ссылка)
Интересно. Ждем продолжения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-03-22 19:53 (ссылка)
На самом деле это будет скучнее чем кажется :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unknownnpc@lj
2011-03-22 19:57 (ссылка)
Это уже нам решать.)
Завтра настало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-03-22 20:02 (ссылка)
> Завтра настало.

Но ещё не закончилось :-)
Вечером будет другая фотка (другого объекта), и ответ про эту фотку :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]heleknar@lj
2011-03-22 20:22 (ссылка)
пылинка на микросхеме?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-03-23 04:05 (ссылка)
Ну, примерно пылинка, да, но не совсем на микросхеме :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barbastello@lj
2011-03-23 03:07 (ссылка)
А где фото наблюдателей, искажающих наблюдение, сиречь тебя и Валеры Чернова? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-03-23 04:08 (ссылка)
Надо посмотреть, нет ли в иллюстрациях к повести Фридриха Дюрренматта "О наблюдении за наблюдающим за наблюдателями" - по идее, это ведь наблюдающий за наблюдателями должен делать фото, а не сами наблюдатели :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zly_pies@lj
2011-03-23 05:10 (ссылка)
Припоем ляпнуло?

(Ответить)


[info]tarnyagin@lj
2011-03-23 15:26 (ссылка)
Припоем капнули на некую кристаллическую подложку. Рискну предположить - на тонкоплёночный алмаз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-03-23 16:42 (ссылка)
Ну... в принципе довольно тепло :-) Подложка кремниевая, алмаз теоретически на неё осаждали (точнее, проводили эксперимент по "зародышеобразованию"), но в данном случае подложка почти полностью "лысая", что-то алмазоподобное - белый "песок", рассыпанный по подложке (зародыши алмаза).
Ну, и капнуло, да - но не припоем, а мелким осколком (каплей?) кремния же :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_kruglov@lj
2011-03-23 17:15 (ссылка)
Дислокации в кристалле (чертёж), пыль (звёзды) и кляксы какой-то грязи (кляксы)? Или то же самое, но вместо пыли какие-нибудь точечные дислокации типа грязи в кристалле?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_kruglov@lj
2011-03-23 17:18 (ссылка)
Ой, не заметил, что уже ответ есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dibr@lj
2011-03-23 17:20 (ссылка)
Йес! В основном верно :-)

Дислокации в кристалле кремния (крупные такие дислокации, прямо аж трещины, я их невооруженным глазом вижу), "пыль" в виде зародышей алмаза после проведения процесса зародышеобразования, ну, и прилетевший сверху подплавившийся осколок кремния же в роли кляксы :-)

(Ответить) (Уровень выше)