Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2006-10-17 11:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рамочки - это затягивает
На той неделе отнёс (наконец-то!) в багетную мастерскую четыре своих "полотна" с Ямальскими панорамами. Хорошая рамка все-таки сильно меняет восприятие фотографии, что ни говори - просто "лист в руках" это одно, "квадрат на стене" - уже чуть лучше, а когда тот же квадрат закатан под матовый ламинат и обнесён подобранной по расцветке рамочкой - это уже совсем третье :-)
Похвастался на работе, принёс домой (дома, замечу, обнаружилось что "кабинетного" стиля рамочки плохо сочетаются со стилем комнаты "бардак ровным слоем на 80% горизонтальных плоскостей" - надо будет подбирать рамки под стиль, не уборку же делать), две повесил, третью поставил, четвертую никак не дотянусь до стены чтобы повесить...

...и так и не прибив последнюю рамку - сегодня отнёс в Риан и в "гильдию" ещё шесть штук фоток. Печатать - и в рамки.
Рамочки - это затягивает. Жаль, свободная площадь на стенах ограничена :-)


(Добавить комментарий)


[info]tesanoff@lj
2006-10-17 08:43 (ссылка)
А я по-босяцки покупаю деревянные рамочки на Свердловке, паспарту делаю из "бумаги для пастели" (много разных оттенков бывает), и крашу рамки краской из аэрозольного баллончика.

В результате одна конструкция 24x30 сантиметров (для фоток 15x20) обходится примерно в 100 рублей (плюс-минус лапоть).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-17 09:05 (ссылка)
Тут есть два (с половиной) нюанса.

Нюанс половинный: а насколько разнообразный там выбор цветов и дизайнов рамочек? Не уверен что есть что-то существенно отличное от "светлого дерева" и "морёного дерева".

Нюанс первый: размер. Фотка 30х45 (65р в гильдии) смотрится в разы лучше, чем фотка 15х20, даже если сделана с 4мпикс оригинала. У меня же не редкость и 50-70мп. Кроме того - любой нестандартный размер - всё равно под заказ, и укладывать, скажем, панораму Салехарда размером 100х20 в готовую рамку - разве что если гармошкой сложить.

И нюанс главный: крепление. Стекла я уже наелся, и мне надоело: поверхность должна быть матовой или тисненой, никаких лишних отражений, спокойно относиться с обмахиванию тряпкой и попаданию в неё пальцем. Добиться такого же от "обычных рамок" - занятие интересное, я пока не добился, хотя пытался :-) А в мастерской - накатают лист на шлифованный ДВП, сверху накатают матовый ламинат... и по результату можно ходить ногами, и никаких левых бликов :-) Да и рамки легкие, ибо не из дерева...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tesanoff@lj
2006-10-17 09:50 (ссылка)
Выбор там один: "рамки деревянные, необработанные". Вариантов профиля - наверное 3 или около того.

Про 30x45 скажу, что "лучшее - враг хорошего". Мелких рамок больше на стену влезет. :-) Я, честно говоря, интерьер оформляю, а не выставку организую.

А нестандартные размеры - под заказ, однозначно. Где, ты говоришь, эта мастерская находится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-17 10:20 (ссылка)
Мелочевкой типа 20х30 у меня безо всяких рамок стена шкафа оклеена - шкаф древний, ему уже пофиг :-) А на стену... если бы у меня было 100 мелких но хороших фоток - да, вешал бы "мозаику" из них. Но у меня "шедевры" редко получаются, зато печатать их можно размером "до офигения"...

В "НОЦ" (здание соединено с ИПФ РАН, вход со стороны Б. Печерской). Вход, дальше сквозь дверь, прямо-направо ещё дверь - там уже мастерская. Адрес - Б. Печерская д.31/9, оф.2101, тел.160681.

Делают недёшево, но мне понравилось - и технология (накатка на картон/ДВП/что-то_ещё и ламинирование по вкусу), и выбор рамок, и девушка Наташа, помогающая подобрать рамку под картинку - сам бы я цапнул "первую попавшуюся тёмную", и получилась бы фигня :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tesanoff@lj
2009-03-21 17:03 (ссылка)
Не прошло и пяти лет, как я распечатал-таки панорамку (вот эту (http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2006/05/27/625293.jpg), получилось 47x20 см), и скоро я понесу её вставлять в рамку. Багетная мастерская "Акварель" там вроде бы на месте, я проверил по "дубль ГИСу". :-)

Не сориентируешь по современным ценам?

ЗЫ. В "Гильдии" хорошо печатают, да. Мне понравилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2009-03-21 18:32 (ссылка)
Не сориентирую - сам больше года назад последний раз рамки заказывал, поэтому и помню плохо, и рубль упал, и багет - он сильно разный бывает :-)
Но по порядку величины - от нескольких сотен рублей, если рамка навороченная - так и больше тысячи может быть. Самая дорогая из моих рамок (широкая, плюс использована "рамка в рамке") - больше 2000 р :-)

Да, советую заказать "накатку на шлифованный ДВП", и если это струйная фотка - ламинирование матовым ламинатом. Если химическая - я бы не ламинировал, ограничился накаткой. И никакого стекла! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tesanoff@lj
2009-03-21 19:45 (ссылка)
Я сильно подозреваю, что буду ориентироваться на "бюджетные" варианты. Надеюсь уложиться в 200-300 рублей (хотя может быть это из области сказок.)

Фотка - химическая. Бумага - глянцевая. Как же её, глянцевую, не закрывать стеклом? А чем тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2009-03-22 06:09 (ссылка)
Ну, там с девушкой в мастерской обсудишь какую именно рамку - у них там этого багету... :-) Боюсь только, что то что за 200-300 не будет радикально отличаться от "дешевой рамки из магазина".

А стеклом - зачем? Чтобы к бликам от глянцевой бумаги добавить блики от двух поверхностей стекла, а если повезёт - ещё и кольца ньютона в местах касания? Довольно мало сюжетов, и не во всяком оформлении, выигрывают от наличия стекляшки перед картинкой. Та панорама на мой взгляд к ним не относится.
Я большие фотки печатаю на струйнике ("плоттере") - разрешение чуть ниже, зато стабильная цветопередача (у химии вечные проблемы в тенях и иногда в светах, даже при печати в гильдии), яркие цвета (что с химией не делай, цветовой охват у неё ниже), и прошу закатать под матовый ламинат. Под таким ламинатом фотка несколько "сереет" (контрастность падает), зато нет бликов. Кстати, "химию" (глянцевую) тоже под ламинат (матовый) закатываю - чуть падает контрастность, зато уходят блики и можно плевать слюной и протирать тряпкой.
Ну, и пара фоток, где потеря контраста недопустима (ночные, много чёрного) - печатал на струйнике, заказал накатку на ДВП, затем лично покрыл лаком для волос "прелесть", отдал обратно для засовывания в рамку. Результат - контраст есть, поверхность "полуглянцевая", бликов существенно меньше чем у глянцевой химии под стеклом.

Как-то так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tesanoff@lj
2009-03-22 07:01 (ссылка)
Короче, я понял, что нужно идти туда, развешивать уши и слушать что скажут бывалые багетчики. :-)

А стекло, я думал, чтобы сама фотка не заляпывалась, если что. А там вон какие-то ламинанты... Смотреть надо, короче говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2009-03-22 07:19 (ссылка)
Если в фотку (химическую) пивом не плескать, то как показывает практика она и не грязнится. Пыль смахивается сухой тряпочкой, "пальчики" на матовой незаметны, с глянцевой в принципе тоже стираются (главное - не мочить). Правда, если опасность загрязнения есть - защищать надо, отмыть загрязнённую "химию" сложновато, но я по умолчанию предпочитаю ламинат.

А струйную фотку надо безусловным образом ламинировать либо лачить, иначе там характер отражения от плотности краски зависит, некрасиво смотрится. Ну, а стекло я рассматриваю как художественно-декоративный элемент: если чувствуешь что под стеклом будет лучше чем без стекла - то можно и стекло. Но я стекло недолюбливаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptisa@lj
2006-10-17 09:08 (ссылка)
полагаю, потолок у тебя еще не охвачен, в то время как треть жизни человек проводит в горизонтальном положении :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tesanoff@lj
2006-10-17 09:50 (ссылка)
... с закрытыми глазами. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptisa@lj
2006-10-17 10:15 (ссылка)
необязательно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-17 10:22 (ссылка)
Но как правило - при несколько ослабленном освещении :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptisa@lj
2006-10-17 11:39 (ссылка)
надо просто особым образом это освещение распределить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-17 18:08 (ссылка)
О! Сразу видно, что ты у меня ещё не была (а то я так этого не знал) :-)

У меня над дверью - секция ёлочной гирлянды растянута, в качестве ночника используется. Освещение, правда, распределено не очень "особым образом", но - перерастянуть как надо - дело техники, а цветные огоньки - это красиво :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tesanoff@lj
2006-10-17 10:42 (ссылка)
Для таких "необязательных" случаев люди на потолок зеркала вешают. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptisa@lj
2006-10-17 11:41 (ссылка)
неее...
вот утром просыпаешься, смотришь в потолок, а там заспанная морда.. не, спасибо! а вот если красивая фотография.. получил порцию прекрасного с утра - и настроение сразу бодрое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-17 17:55 (ссылка)
Я хотел сам эту мысль написать, но ты опередила :-)

Так что... лучше всего, пожалуй, проснувшись утром наблюдать рядом с собой заспанную морду другого человека - желательно такого, морда которого по утрам вызывает только приятные чувства... ;-) но за неимением в данный момент таковой морды - на стенку шкафа в ногах кровати уже скоро будет повешен вид на кремль размером 30х45. На потолок пока не рискну - а ну как ночью на башку упадет? ;-)

...или лучше морду чью-нибудь, посимпатичней? В смысле, повесить, а не рядом с собой положить ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dibr@lj
2006-10-17 10:21 (ссылка)
Это мысль. И можно без рамки - прямо так, вместо подвесного потолка.

Сюжет - панорама неба с тучками. ДВП, ламинат, струйный принтер ;-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jenn_nn@lj
2006-10-17 09:34 (ссылка)
меня тоже затянули рамочки. но я пока места на стенках не занимаю - рисую в фотошопе. тоже увлекательно.

(Ответить)


[info]ilya_314@lj
2006-10-17 11:09 (ссылка)
на прошлой неделе был в IKEA на предоткрытии если так можно выразиться - там довольно много всякого рамочного хозяйства и по приемлемым как мне показалось ценам

(Ответить)


[info]vikky_13@lj
2006-10-17 11:35 (ссылка)
хочу посмотреть результат! когда это можно сделать и где продают входные билеты? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-17 17:58 (ссылка)
О! Про тебя-то я и забыл... как обычно :-)

Предлагается вот чего. Поскольку ещё шесть(!) фоток, с ямалом не связанных, но от этого не сильно менее симпатичных, сейчас находятся на середине пути "из компьютера на стену", то лучше наверно отложить - этак до конца недели, может до начала следующей - а я к тому моменту проапгрейжу картинки на стенах, и буду готов хвастаться всей этой фигнёй :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natali_42@lj
2006-10-17 12:53 (ссылка)
Так дарить надо шедевры-то! У друзей площадь в неограниченном количестве :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-17 18:00 (ссылка)
:-)))

Это, видимо, в перспективе - пока со стен снимаюся "безрамочные" полотна, а то что в рамках - находит свое место на стене. Но перспектива явно наступит - должна же происходить "естественная ротация" произведений искусства :-)))

(Ответить) (Уровень выше)