Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2006-10-17 15:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
не дай себе замёрзнуть
Пролившиеся незамерзайки и засохшие ёлочки - штука заразная.

Единственное своё растение - кактус - я засушил давно. Сначала, собственно, засушил (кактус это вам не ёлочка, это ещё суметь надо), затем попытался "отмочить"... после чего, отделив маленькую "шишечку" - "кактусового ребёнка" - от загнившего основания, посадив её в землю и поставив под лампу - "чтобы как на родине, в пустыне" - получил финальный артефакт: материальную точку с иголками.

А позавчера я заклеил шпиндель жеского диска. Полиуретановым паркетным лаком. Намертво, до полной невозможности вращения. Точнее, заклеил-то давно, но вот затвердел он только позавчера. А заклеивал - в рамках попытки защитить этим самым полиуретановым лаком плату "фотовинчестера" от влаги - а то в походных условиях этот "фотовинчестер" глючит-с, бывает. И ведь только плату мазал, ни в одну щель (как мне казалось) не попал (залитые разъемы и кнопки не в счет), да и работал он после этого ещё целый месяц...
...в рамках проекта "всё - в рамочки и на стенку" родилась мысль отнести винт (со снятой крышкой гермоблока - так красивше) в багетную мастерскую и попросить "переплести под стекло". А пока - осваиваю уже на новом винте искусство форматирования 80Гб разделов в fat32. Поскольку все эти новомодные w2k и WXP делать по нормальному fat32 уже разучились, и спасает только "винда всех времен и народов" - win98...


(Добавить комментарий)


[info]tesanoff@lj
2006-10-17 08:37 (ссылка)
А как выглядит FAT32 "по-ненормальному"? (Т.е. в исполнении WinXP, например.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-17 08:48 (ссылка)
Не поверишь - никак не выглядит, и это "вопрос из FAQ" (ответ из FAQ - "юзайте порт линуксового mkdosfs под винду").

Винда "ветки NT и выше" отказывается создавать FAT32 разделы больше скольки-то там гигабайт (точную цифру не знаю, но 40Гб в своё время - отказалась). И я не уверен, что мне нравится результат работы mkdosfs - я нашел живую винду-98, отформатировал под ней... и "это" почему-то монтируется под w2k/XP раз так в несколько быстрей, чем то, что создал mkdosfs.

Но главная фигня в том, что мне пока никак не удалось добиться работы chkdsk на созданном разделе. Раздел читается-пишется, проверяется "из гуя", но не с командной строки. При этом проверка "поверхности" штатной гуёвой проверялкой слетает где-то на полпути с диагностикой "не шмогла я", но запись/чтение файлов (фаром) на весь объем раздела проходит без ошибок. А специфика основного назначения этой штуковины предполагает желательность "перед походом" прогнать chkdsk с тестом поверхности...

"Я балдю"(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tesanoff@lj
2006-10-17 09:36 (ссылка)
Иногда я даже радуюсь тому, что я не настолько "продвинут" в фотолюбительстве, чтобы использовать артефакты, требующие FAT32 на агромадных разделах. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mc6312@lj
2006-10-18 02:49 (ссылка)
"И я не уверен, что мне нравится результат работы mkdosfs - я нашел живую винду-98, отформатировал под ней... и "это" почему-то монтируется под w2k/XP раз так в несколько быстрей, чем то, что создал mkdosfs."

а размер кластера чем-нибудь посмотреть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-18 06:07 (ссылка)
Точно. Винда-98 сделала кластер 32к (кстати, для моих применений это вполне даже хорошо), а mkdosfs, если память мне не изменяет (хотя могу ошибаться, специально не запоминал) - 4к.

Но chkdsk на разделе не работает в обоих случаях :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dibr@lj
2006-10-18 07:15 (ссылка)
Но chkdsk на разделе не работает в обоих случаях :-)

Уже работает. После того как диск _переразбили_ под 98...

Люблю винду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mc6312@lj
2006-10-18 08:37 (ссылка)
А зачем использовать _для работы под двакой_ некий mkdosfs, если двака замечательно разбивает и форматирует диски в FAT32 из "управления дисками"? При этом еще и размер кластера задать можно, до 64 килобайт. И всё это без перезагрузок, которые ублюдская 98-я обожает нездоровой любовью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-18 10:21 (ссылка)
Затем, что это неверно, и я об это уже писал чуть выше. Неужели ты думаешь, что я затеял бы весь этот траходром, если бы это можно было сделать десятком кликов мышкой или одной командой format?

Повторю ещё раз.
W2k/WXP отказывается форматировать разделы под fat32 больше какого-то размера. Какого точно - не знаю, но уже 40Gb - отказывалась, 80 - тем более. И из "диспетчера", и из комстроки - вроде бы начинает что-то делать... но через несколько секунд - "том слишком большой для fat32". А "фотовинчестеру" нужен fat16/fat32, ntfs он не разумеет.

Если ты знаешь какой-то секрет (ну там, "удерживая ctrl/numlock дважды кликнуть правой кнопкой по рамке окна") - говори, не держи в тайне. Штатные действия - см. выше.

Кстати, со съемными носителями у 98 уже более-менее пристойно: переразбивку и форматирование usb-винчестера этот экземпляр 98 перенёс без перезагрузок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mc6312@lj
2006-10-19 02:42 (ссылка)
Стормозил-с. Насчет того, что fat32 нужно было на _одном_ разделе. Тут да, у дваки и хрюнделя ограничение в 32 гига. Маркетоидное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starcat13@lj
2006-10-18 04:27 (ссылка)
PartitionMagic форматирует в фат32 разделы такого размера

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-18 06:08 (ссылка)
Под рукой нет, но попробую найти :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starcat13@lj
2006-10-18 06:15 (ссылка)
могу выложить ;)

еще из зала подсказывают, что Acronis тоже справляется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-18 07:14 (ссылка)
Можешь уже не выкладывать :-)
Дальнейшие эксперименты показали, что если диск не просто отформатировать под w98, а _переразбить_ и отформатировать под w98 - то проблемы под w2k пропадают, всё видится, пишется-читается, и теструется chkdsk.

Так что - "всем спасибо, все свободны" :-)

Но винда - рулез, блин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starcat13@lj
2006-10-18 07:46 (ссылка)
я так понимаю, что этим винда намекает "пора юзать ntfs"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-10-18 10:22 (ссылка)
Все так понимают :-) Но лучше от этого - никому не становится :-)

(Ответить) (Уровень выше)