(http://objectiv-x.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=163:2010-08-06-12-59-44&catid=34:2009-08-07-13-20-09&Itemid=55)

Пришелец Беп-Коророти, блин. И карго-культ впридачу.

однако ))

А не уселиравно, самый мощный источник радиации на фото небось - контрольный источник в ДП5.

Это почти верно: сколь-либо опасные известные источники радиации (а это - известный источник) охраняют не красной ленточкой в некоторых местах, а посерьёзнее, поэтому хапнуть сколь-либо заметную дозу не так просто. С другой стороны - фонило там слабо, но вполне заметно, "528 мкР/ч (Средний фон в Москве — 10–20)", так что контрольный источник не при делах, он закрыт в металлической коробочке и фонит туда (и скорее вообще утерян задолго до) :-)

Несколько сот мкР - это ничего особенного, типично для самосветящийся шкалы прибора, коих в СССР бродило по НИИ, школам, кружкам... много, из школьных кабинетов физики эти самые вольтметры в 90х изымались пачками с репортажами по зомбоящику с воплями в "20 - 50 раз превышает норму"...
Плюс мелкие источники, как в тех же ДП5, детекторах утечки бытового газа, и прочем похоже либо не учитывались, либо учитывались фигово...
600 с копейками мкР вплотную к источнику я собственноручно обнаружил в квартире приятеля в 90х (у меня был бытовой дозиметр, а в Москве бушевала радиофобия) источник - часы в пафосном бронзоволитом корпусе и со светящимся циферблатом.

Опять же если забыть про радиацию, и поискать, например ртуть, найти места где концентрация превышает фоновую в несколько сот раз думаю будет очень не сложно...

Ртуть на открытом воздухе не представляет особой опасности, даже в случае разлива заметных количеств.

Так и 500мкР/ч в заброшеной части лесопарка тоже не представляют особой опасности, если не пытаться съесть то, что на них выросло (и то не факт, что "радация" будет самым вредным компонентом).

бывают разные "источники радиации"... напр. альфа- и бета-
ну это так, к слову ("если ты понимаешь, что я хочу сказать" (с) Иа ,-))

Если учесть, что приборов регистрирующих альфа излучение, у отважных сталкеров не наблюдается, а бету ДП5-В обнаруживает, но не измеряет :-)))
то не остается сомнений, что разговор идет про гамму.

Вот и я об том же. Показания [этого] прибора, равно как и простая "цЫфирь" - 500 мкР/ч, не дают полной картины радиационного заражения.

Более того, одно дело, напр., "радоновый фон" (т.е. источник с низкой плотностью излучения) и совсем другое - т.наз. "горячие частицы" (в значении "particle").

Судя по отчёту, там фонит (и снимали) грунт. Т.е. имеем случай именно "горячих частиц", а это уже сопряжено с известными рисками.

Это долбо..[ээээм...]лобики потом во всём этом говнище ещё и в макдоналЬтс завалились.

...вот ещё с советских времён недолюбливал я это порождение геенны огненной буржуйского общепита, а теперь ещё и "рациональный обоснуй" нарисовался :-)

Юзерпик в тему :)

Зацени, какие офигенные у перца перчатки. По всем законам РПГ игр, эти перчатки дают +50% сопротивления к радиации, очевидно же.

Хотя посмотри на его лицо, оно смотрит в никуда и вопрошает:
Кто я?
Что я здесь делаю?
Почему на мне противогаз, защищающий от акрилонитрила?
Почему я измеряю радиацию, но не смотрю на прибор?
Что за черный провод, который идет от прибора прямо мне в мозг?
OMG, WTF?

На часть вопросов я могу ответить :-)
Провод идёт в ухо, в ухе наушник. Наушник трещит в такт радиации (в их посте про это есть упоминание), поэтому на прибор можно не смотреть.

...и главную защиту дают всё-таки старые "треники" и пакеты из супермаркета, а не стильные перчатки :-)