Гомосексуализм не запрещен: там есть про то, что мужчина не должен возлежать с мужчиной как с женщиной.

А мужчина запросто может возлежать с мужчиной как с мужчиной.

Все, Библия хакнута.

тогда второй мужчина грешен. А внеконфессиональные контакты запрещены вроде.

Поцчему? Он аналогично "возлежит с мужчиной как с мужчиной", всё симметрично.

А если мужчин больше, чем двое, как определить грешника?

Хм. Логично :-)

А еще, невозбраняется смотреть TV через инернет, тяжелую гейскую порнуху и кататься на велосипедах.

А так, во многих плоскостях христианства мужеложство является грехом, хотя Иисус такого не говорил :) Какое дело Богу (если пошла такая пьянка) с кем и как ты спишь и смотришь ли телевизор :) Уверен, у него есть дела поважнее ;)

А вообще, возлюби ближнего как самого себя... Wait... holy shit!!

> А так, во многих плоскостях христианства мужеложство является грехом, хотя Иисус такого не говорил :)

Иисус действительно не говорил, но -- говорили апостолы ;-)

апостолы опирались при этом на догму "плодитесь и размножайтесь", что при мужеложествое обеспечить фактически невозможно. Но с тех пор обстоятельсва то поменялись

Есть мнение, что с тех пор обстоятельства поменялись настолько, что вообще все эти книги, написанные полуграмотными рыбаками или багдадскими бедуинами пора выкрасить да выбросить.

ты что!!! Духовное наследие же! Ты так договоришся до того, что и бесценный черный квадрат малевича (вот мужик с фамилией то как угадал) тоже выбросить :-)
В самом деле нам, с нашей атеистической колокольни, этого не понять.

довольно сложно будет вот так взять и выбросить самую издаваемую книгу, с самым высоким индексом цитирования.

это я к тому, что обстоятельства-то поменялись, но не таким простым образом...

Не скажите, Фёдор Михалыч. В СССР это почти удалось.

и где теперь СССР?

Но развалился-то он не по причине того, что там вытоптали религию.

наверное - да, причина была иной.

но к нашему разговору это не имеет отношения.

еще раз: тот, кто предлагает сдать Библию на свалку - или сознательно игнорирует ее место в нашей культуре, или просто не дал себе труда подумать.

Не согласимся.

Предлагаю согласиться не соглашаться.

Что же нужно было сделать Иисусу, чтобы о гомосексуализме говорили его апостолы? :)

Не знаю!! Я типа только так -- про официальную позицию христиан :)

А разве телевидение и гомосексуализм - разные вещи?

Различают активный и пассивный гомосексуализм.

А ТВ - пассивное воспринятие информации :)

Извините, в сортах говна не разбираюсь )

Можно подумать, что ты хоть в чем-то крепко разбираешься.

Ты знаешь, у нас тут как бы заповедник вот таких вот. И не знаю как ко всем этим относиться.

По ТВ показывают сериал "19 kids and counting", про семью консервативных христиан, у которых 19 детей. Мальчики -- стриженые, аккуратно одетые. Девочки с длинными волосами, причёсанные, в платьях. И у всех, что характерно, счастливые лица, как у этих вот мормонов на фотографиях.

Интересно вот только, сколько у такой общины своих тёмных секретов.

Но до тех пор пока они не лезут ко мне в жизнь со своими идиотскими запретами и поучениями -- а ну их! Пускай живут как хотят.

Мне они крайне несимпатичны из-за многоженства )

Гхм... Извините, что анонимно.
После ознакомления с тем, что вы пишите в своём журнале, хочу заметить, что "мармоны мне крайне несимпатичны" кажется весьма сдержанной оценкой.

Я не матерюсь в чужих журналах.

Ну, если вы немного поматеритесь здесь, я думаю Дмитрий возражать не станет; красивая девушка матерится - это прикольно. :)

Негоже мне разрушать возвышенный образ:)

Принцессы не какают? :)

Нет, почему. Какают, но аккуратно и интеллигентно.
:)

Королеву в таком процессе видал, принцесс - пока не видал.

Сказать честно, я и принцесс-то не очень чтобы вообще видела.

Это дело наживное. Будете в следующем году в Англии - полюбопытствуйте.

За запрет телевизора я готов им многое простить :-)))

1) Во-первых, запретить телевизор может любой - там есть специальная кнопка, "выключатель".
2) Во-вторых, чем тебе интернет не телевизор? Думаю, коварные мормоны хакнули свои законы и неотрывно смотрят IPTV.

С точки зрения здравого смысла, пропаганда гомосексуальности не может быть "эффективной", так как ориентация является достаточно устойчивой. Максимальный эффект от соблазнения потенциальных гомосексуалов дал бы КУЛЬТ МУЖСКОГО ТЕЛА, который наличествует в кино, литературе, журналах, а максимальный эффект от соблазнения потенциальных лесбиянок дал бы культ женского тела. Культ женского тела соблазнил бы потенциальных лесбиянок, а мужского -- потенциальных гомосексуалов, но не манифестации геев и лесбиянок. Это дает повод считать страхи относительно пропаганды гомосексуальности безосновательными.
Тот, кто говорит о "пропаганде" либо заблуждается, либо хочет задавить ЛГБТ-движение.

Посмотрите любую эротическую фотографию. Почему у вас не вызывает страхов, что на такую фотографию может соблазниться потенциальная лесбиянка, почему бы её не объявить "пропагандой лесбиянства"?

Итак, фраза "пропаганда гомосексуализма" это политическое клише для подавления политических конкурентов.