...хотя, если задуматься ещё глубже - будет ещё интересней.

Не регистрировать Зойча на себя олимпийский комитет, скорее всего, не мог: есть вполне официальный контракт, есть правила, по которым вся интеллектуальная собственность, изготовленная в рамках контракта, переходит олимпийскому комитету, если этого не сделать - обязательно появится какой-нибудь Навальный, который это раскопает, найдёт в этом признаки коррупции, и будет ещё хуже. Значит, вопрос с регистрацией Зойча был решён изначально, в момент заключения контракта, и о последствиях нужно было думать тоже заранее.

Сам факт регистрации Зойча, скорее всего, хотели просто замолчать - ну правда, кто будет следить, чего там этот комитет на себя зарегистрировал. Но замалчивать долго вряд ли получилось бы - рано или поздно вопрос авторских прав всплыл бы (когда кто-нибудь выпустил бы партию сувенирных Зойчей, а очередное РАО озаботилось бы взысканием процента, или просто особо задумчивый блоггер решил бы уточнить вопрос).

Если бы сам Жгун, сразу после пресловутой "регистрации", не дожидаясь огласки, написал бы у себя в ЖЖ, что мол "а знаете ребята, я всех надул, Зойч - он по заказу делался, ха-ха" - шума было бы заметно меньше, чем сейчас. Потому, что сейчас Жгун оказался в пассивной позиции "оправдывающегося", а выступи он первым - был бы "нападающим", объяснил бы что к чему (причём с той позиции, с которой удобней ему), а "нападающих" у нас конечно тоже бьют, но по доброму, и заметно слабее :-)

Но:
1) "все мы крепки задним умом": это сейчас по размышлении ясно, а рассчитывали-то явно на другое (или вообще эту деталь как-то заранее не планировали)
2) сейчас Жгун ведёт себя единственно правильным образом: создал отдельный пост для сброса мнений и "дискасса", и тихо молчит. Через неделю все затихнут, через месяц - забудут (кстати, как там Фукусима? А Каддафи в своей Ливии? А ведь совсем недавно - такие горячие темы были).

Талисманы Лондона-2012, конечно, дичайший ужос (как и логотип олимпиады, да), но это не оправдывает наших горе-дизайнеров. Все эти леопардики, снежинки, зайки и лучики выглядят рафинированно, штампованно, безлико, как клипарты. А Зойч клёвый, неожиданный и стёбный.
З. Ы. Жгун, тем не менее, лондонские талисманы хвалит за их нешаблонность. А по мне так отстой.

Зойч клёвый, неожиданный и стёбный - но как официальный символ он всё-таки не очень: он _слишком_ стёбный и слишком неожиданный :-) И сама история с зойчем, кстати, тоже довольно неожиданная, и заставляет задуматься - и не только о зойче.
А наши символы... да, согласен - леопардозайцы выглядят так, будто оргкомитет пролистал зоологический атлас, выбрал несколько талисманов оттуда, и заказал дизайнерам "нарисовать вот это и это красиво и современно". Они и нарисовали - красиво, современно, "без оригинальности". Но с другой стороны - противники леопардиков часто вспоминают олимпийского мишку, мол "могли же раньше" - а по-моему, он ничем не хуже леопардиков: ассоциация "россия - медведь" какая-то уж совсем приевшаяся, а что у мишки голова от чебурашки (большие уши и плоская морда) - не такая уж дизайнерская находка...

А снежинка с лучиком мне, кстати, нравятся. Они и смотрятся хорошо, и пару друг другу составляют, у них и "характер виден", а главное - их не из зоологического атласа выбрали, а всё-таки придумали специально для олимпиады :-)

Ну да, Зойч на официального и не тянет. Но, позвольте, чем синяя мохнатая гипножаба-инвалид хуже одноглазых стальных балок-инопланетян? Троллить, так на высшем уровне! :)
Олимпийский Мишка милый, хотя ассоциация "Россия = медведи (водка, балалайка, Калашников, далее везде)", бесспорно, навязла в зубах.

Да, Зойч намного лучше этих "жидких терминаторов с клешнями"! Но с терминаторами пусть англичане трахаются, это их личные проблемы, тем более что у них-то это не в порядке стёба, а на полном серьёзе. И да, Зойч лучше всех этих леопёрдиков - но для официального символа он всё-таки слишком мрачновато-стёбен, леопёрдики скучней, но они нейтральнее. "Оргкомитет не рискнул пойти на жёсткий троллинг" :-)
А мишка милый, да. Ну так, и леопардики довольно милые, а уж снежинка с лучиком так вообще ня-кавай :-) И тут теперь главное - как они будут "отыграны", то есть - как их будут рисовать, что они будут делать на плакатах и в роликах, ну и так далее. Запуск мишки-80 в воздух на воздушных шариках - это ведь было здорово :-)

Угу, будем подождать и наблюдать из укрытия за процессом.