Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-06-23 19:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
windows
     А я помню. Чтобы настроить автологон в XP, нужно набрать в командной строке "control userpasswords2" (особенно умиляет "2"). При этом вылезет окно настроек, которое - и это я тоже помню - в w2k было достижимо мышкой из панели управления.
     Как подсказал в комментах к предыдущему посту [info]leon_gurman@lj, чтобы в "семёрке" апдейтилка MS Security Essentials использовала те же настройки сети, что и все остальные программы (в частности, "центр обновления windows"), нужно набрать в командной строке "netsh winhttp import proxy ie" (в XP - "proxycfg -u").

     Замечу: от "тыков мышкой в панели управления" в w2k - к странноватой команде в XP, и от короткой команды в XP - к длинной команде в win7. Про то, что MS SE - не какая-то экзотика, а важнейший компонент виндоуз, а значит и настройка должна делаться не заклинаниями, а ковырянием в закладке "параметры" (закладка есть, настройки этой - нет), я уж и не вспоминаю.

     Они что там, в микрософте, unixway'я обкурились, а высокое искусство гуртовки мышей во благо пользователя потихоньку забывается?..

(Добавить комментарий)


[info]vekk@lj
2011-06-23 12:22 (ссылка)
про режим установки сервера от МС в режиме Server Core в курсе?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_2008#Server_Core

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gnom_virtuoz@lj
2011-06-23 12:31 (ссылка)
ага, в итоге получаем анальное вуду при работе и настройке сервера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_135260@lj
2011-06-23 16:46 (ссылка)
Настройка - да, геморрой. А что плохого возникает при работе оного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gnom_virtuoz@lj
2011-06-23 18:45 (ссылка)
при работе с онным :) немного не так выразился. работать то он будет нормально, а геморой будет возникать заново, когда надо будет там что то допилить или починить :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dibr@lj
2011-06-23 13:19 (ссылка)
Ужос какой. С трудом представляю, зачем такое может быть нужно. Ну, то есть, не думаю что образующийся геморрой (отсутствие привычной "графической" среды) стоит свеч (экономии места/памяти).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugoblin@lj
2011-06-23 14:51 (ссылка)
Ничего. Кому надо, напишут wrapper вокруг CLI, но с окошками и кнопками. Когда концепция созреет, на шароварниках появятся разнообразные Sever Core Tweak Toolkit'ы, и Зион будет возрождён, once again.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arat0r@lj
2011-06-23 15:01 (ссылка)
Бывают серверы, которые один раз настроил - и долгое время не трогаешь.

А вообще 2008 - интересная штука. Моя, например (R2, правда), в последнее время возомнила, что у нее несколько гейтвеев на одном сетевом интерфейсе. Пингуешь, к примеру, адрес 192.168.х.10 - ответы о недоступности могут приходить с адресов х.7, х.8, х.9 (рядовых компьютеров под WinXP).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daregod@lj
2011-06-23 23:28 (ссылка)
Хм. Похоже на пинг броадкастового адреса. Но .10 броадкастом быть не может.
А если вайршарком поглядеть на приходящие пакетики, что там?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arat0r@lj
2011-06-24 03:07 (ссылка)
А ничего. Их просто нет. И исходящих ICMP тоже нет - кроме тех, на которые таки получен ответ.
То есть пингую я вот сейчас адрес .9. Мне пишут, что "Ответ от .6: Заданный узел недоступен." Аналогично с адресов .7 и .8. А потом раз - и есть ответ от .9. Он дампом отлавливается.
Если я буду пинговать адреса с последней триадой больше или равной 10 - я вообще не получу ответа. Не трудно догадаться, какой адрес имеет машина с Win 2008 :)
Нет, тут явный бред с настройкой интерфейса. Ибо я сообшение о нескольких гейтвеях получаю от системы, когда смотрю параметры интерфейса. Хотя внешне там всё хорошо. И интерфейс активный только один.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_135260@lj
2011-06-23 16:45 (ссылка)
Вообще заявленная цель - это reduced attack surface.
Например, у кора в принципе нет такого понятия, как IE.

А админить его можно (и нужно, после выполнения начальной конфигурации и ввода в домен) с рабочего места администратора, на котором семерка и установлен admin kit.
И таки да, это решение не для малого бизнеса с одним серваком и десятью рабочими станциями. Это для больших компаний с десятками серваков. Поставил на него Hyper-V и нехай работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_135260@lj
2011-06-23 16:48 (ссылка)
да, забыл совсем.
На экзамене 70-640 (это который Windows Server 2008 R2: Active Directory, Configuring) вопросов по коммандлайну было то ли семь, то ли восемь из пятидесяти. Вот это была реальная подстава.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_279808@lj
2011-06-28 04:16 (ссылка)
Главное, а нахуя? Меньше возможностей при том же самом быстродействии. (На лишние 50 Мб памяти плевать.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gnom_virtuoz@lj
2011-06-23 12:22 (ссылка)
да все объяснимо, они с каждым разом пытаются адаптировать интерфейс для домохозяек, тем самым делая еще большую жопу. домохозяйкам не нужно настраивать автологин, ибо у них небывает много пользователей в системе, а только один.
кстати control userpasswords без двойки кторый, он откроет окно которое вызывается из панели управления, а что бы там настроить автологин, надо просто удалить всех пользователей кроме одного и убрать у него пароль. и будет вам автологин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-06-23 14:40 (ссылка)
> и убрать у него пароль

Смешные иногда у микрософтов понятия о безопасности, однако. "И убрать пароль"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ufm@lj
2011-06-23 15:28 (ссылка)
Зачем тебе пароль при автологине?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-06-23 15:38 (ссылка)
Это он локально автологин. А если я к нему хочу ещё и по сети доступаться (напомню, "надо [...] удалить всех пользователей кроме одного", так что политики типа "по сети - только с непустым паролем" не помогут)?

У меня дома стоит простой, но непустой, пароль (потому что логинюсь редко, а со стороны интернета компьютер "прикрыт" прокси, вероятность что кто-то проломится небольшая). Так и то пожалел - поставил LogMeIn, а он для авторизации на компьютер по умолчанию использует виндовый пароль. Так чтааа...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gnom_virtuoz@lj
2011-06-23 18:42 (ссылка)
апиридил :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brmail@lj
2011-06-23 12:23 (ссылка)
я подозреваю что вся эта фигня связана с привязкой (точнее с возможностью привязки) апдейтов к домейной политике. а вот фигли нормальной настройки нету в интерфейсе - это никто не знает, а если знает не скажет

(Ответить)


[info]ilya_314@lj
2011-06-23 17:43 (ссылка)
Постепенно, незаметно на первый взгляд, падет последняя вотчина unix - командная строка.

(Ответить)


[info]starcat13@lj
2011-06-23 20:13 (ссылка)
с другой стороны - становиться все более возможным управлять системой из скриптов

(Ответить)


[info]unreal_undead@lj
2011-06-24 04:00 (ссылка)
Обратный пример - я сейчас совершенно не представляю, как в Ubuntu на уровне командной строки/файлов конфигурации настраивается вход в сеть через 3G модем. Стандартный путь - втыкаем, через иконку на таскбаре запускаем Network Manager и проходим настроечный визард.

(Ответить)


[info]sandra_sisoft@lj
2011-06-26 09:09 (ссылка)
Хренассе, ещё и так можно? А я до седых волос дожила, а автологон строго через реестр настраивала, по-иному и не умела. Во я ламак %)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-06-26 09:38 (ссылка)
Я просто твёрдо помнил, что в двухтоннике это настраивалось через GUI (и настройку "через реестр" уже тогда "не рекомендовали" - мало ли, что там потом микрософт с реестром накрутит). Поэтому когда в XP ничего похожего не обнаружил - полез в гугель искать "автологон в XP", игнорируя при этом ссылки, где советовали лезть в реестр :-)
Так и узнал :-) А от заклинания "netsh winhttp import proxy ie" тихо обалдеваю уже сейчас :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Tweak!
[info]ext_279808@lj
2011-06-28 04:19 (ссылка)
А я всегда ставил фирменный МС-овский TweakUI (тот самый, который через правый клик на inf-файле ставится), и в нём чудненько всё настраивал через GUI.
ЗЫ: Чем дальше от юнихов, тем спокойней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Tweak!
[info]dibr@lj
2011-06-28 05:47 (ссылка)
Так он вроде уже под XP то-ли вообще не работал, то-ли "был каким-то странным" (а для XP был другой tweakui, который "TweakUiPowertoySetup.exe")? Про семёрку я уж и не вспоминаю.

Ну, и довольно часто бывало, что автологон настроить надо, tweakui под рукой нет (и интернета тоже), и тут из складок мозга достаётся легкозапоминающаяся фраза "control userpasswords2"... :-)

(Ответить) (Уровень выше)

"control userpasswords2"
[info]evgus@lj
2011-07-02 15:45 (ссылка)
Надо же! Я лет пять назад искал как это сделать, но не смог и смирился! А сейчас попробовал - и на те, работает!

"Любовь негаданно нагрянет, когда её совсем не ждёшь..." :))

(Ответить)