Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-09-11 00:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
кулинарноэ
     1. "Соус Наршараб" закуплен и оттестирован (говядина - порезать, обжарить; лук - порезать, обжарить; наршараб, вода, томат-паста, соль, "пряность чили" (тёмная такая) - добавить, тушить до готовности; подавать с картофельным пюре), результатом вполне удовлетворён. Буду пользоваться :-)

     2. К вопросу о низкоградусной готовке, и по мотивам "курицы в коробке". Если готовить низкоградусную свинину как по ссылке, в пакет всё-таки натекает какое-то количество "сока", а поскольку готовка низкоградусная и в пакете - он не уваривается и не улетает, и остаётся раздражающе жидким и неудобным даже для макания. Поэтому была опробована модификация метода под кодовым названием "кто на мясокомбинате был, тот ветчину не ест" :-)
     Нарезаем небольшими ломтиками постную свинину (лучше), или берём ~килограмм фарша (это проще, но получится немного другое блюдо). Смешиваем с солью, сахаром, чёрным перцем, чесноком, "приправами по вкусу". Добавляем желатин - примерно 20г на кило свинины (не забываем равномерно перемешать). И далее - "варим", как описано по ссылке :-) После чего извлекаем, охлаждаем, и ставим в холодильник на несколько часов (желатин, похоже, "загустевает" ещё какое-то время после остывания).
     Получается... ветчина! Ну, или что-то типа колбасы, если делалось из фарша :-) Ветчина, конечно, варёная - копчёной в таком методе взяться неоткуда - но пряная (насколько не пожалели пряностей) и сочная (сами делали, ё)! :-)
     Раздумываю, стоит ли попытаться добавить "жидкого дыма", или лажа получится. Скорее всего не рискну - в самом деле, вряд ли получится что-то хорошее :-)


(Добавить комментарий)


[info]brmail@lj
2011-09-10 18:59 (ссылка)
если добавить жидкого дыма, то независимо от всего остального получится вкус сосисок. Ну типа вроде как жуешь мясо, но на вкус как сосиска. Озадачивает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-09-10 19:00 (ссылка)
(это наверно потому, что сейчас любят в сосиски добавлять дыма "для подкопчёности")
Надо попробовать. С фаршем, мяса "на сосиску" жалко :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandra_sisoft@lj
2011-09-12 07:21 (ссылка)
Не экспериментируй с жидким дымом. У нас почему-то всегда всё печально кончалось. Может быть, мы аллергетики оба, но шут его знает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-09-12 11:28 (ссылка)
Да я вот тоже сомневаюсь, что что-то хорошее поучится. Так что не буду.

...а с жидким дымом у меня был довольно успешный эксперимент с "дымным кетчупом". Кетчуп (густой, "очень томатный", типа какого-нибудь хорошего "балтимора"), сахар, немного уксуса, совсем чуть-чуть жидкого дыма, тщательно размешать, оставить в тёплом месте до растворения сахара, размешать ещё раз. Есть - с фигнёй типа сосисок-сарделек и прочих "мясопродуктов из фарша" (котлет, например), очень придаёт колоритности :-)

(Ответить) (Уровень выше)