dibr: перзидент

перзидент
     «Президента можно вообще назвать просто вывеской - он не обладает абсолютно никакой действительной властью. Он, конечно, избирается правительством, но качества, которыми он должен обладать - качества не руководителя, а конспиратора. Основное из этих качеств - способность в любой момент совершить хорошо рассчитанную дикую выходку. Именно поэтому Президента выбирают по принципу "от противного", отдавая предпочтение фигурам, невольно вызывающим одновременно раздражение и уважение. Его работа - не управлять, но отвлекать внимание от процесса управления»

     Кто вспомнит/догадается, откуда цитата?
     Правильный ответ - здесь :-)

(Добавить комментарий)

	constdr@lj 2011-09-18 10:00 (ссылка)
	Он знал! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2011-09-18 10:00 (ссылка)
	:-)) (Ответить) (Уровень выше)

	unibasil@lj 2011-09-18 10:25 (ссылка)
	У нас и президент какой-то двухголовый… (Ответить)

zhevak@lj
2011-09-19 12:27 (ссылка)

Нагло украл вот это:

[quote]
... Проблем нет? Если есть: какие конкретно необходимо решать именно выборами?! (т.е. какие-такие проблемы решаются методом "выбора начальника")

Можно ведь вот так встать, выйти из дома и решать вокруг него проблемы: с мусором, с коммуналкой, с ларьками вокруг, с торговлей рядом наркотой, выбоинами? Перечислять можно вечно. 90% всего, что нас бесит - рядом с домом. Включая траблы с устройством детей в садик (пустозвонят о которых больше те, у кого и детей-то нет).

Реально - каким образом мотивировать на это людей? На то, чтобы встать и начать с чем-то бороться, если бесит. Или большинство живет как крысы: "Я хочу просто работать на своей работе и чтобы было все вокруг хорошо. Я - налогоплательщик, б#$ть!" И искренне верят в то, что для того, чтобы говно у подъезда убрали, надо переизбирать Президента, причем двигать туда какого-нибудь Рыжкова или подобное ему существо.
[/quote]
http://fima-psuchopadt.livejournal.com/3979495.html
и
http://bohn.ru/news/politbotva_nedeli/2011-09-18-1459

(Ответить)

Time is an illusion. Lunchtime doubly so (c)
(Анонимно)
2011-09-21 04:56 (ссылка)

- Я знаю, что астрология не наука, - продолжала Гейл. - Разумеется, не
наука. Это просто набор правил, как в шахматах, или в теннисе, или в...
как там называется эта ваша национальная английская игра?
- Э... крикет? Самоуничижение?
- Ах да, вспомнила: парламентская демократия. Так вот, правила
установлены произвольно и сами по себе не имеют никакого особого смысла.
Но когда вы начинаете применять их на практике, это дает начало самым
разным процессам, и вы много всякого разного узнаете о людях. Так вышло,
что в астрологии правила относятся к планетам и звездам, но они с таким же
успехом могли бы относиться к селезням и уткам. Это просто способ думать о
проблеме, позволяющей более четко представить себе саму эту проблему. Чем
больше правил, чем конкретнее они, тем лучше. Это как на бумагу сыплют
порошок графита, чтобы прочесть слова, когда-то написанные на предыдущей,
давно вырванной и спрятанной странице. Графит тут не так уж важен. Он
только проявляет эти отпечатки. Так что, видите, астрология никак не
связана с астрономией. Она связана с размышлениями людей друг о друге.

(Ответить)