Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-12-24 17:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
silver-oxide
     С некоторым удивлением увидел в продаже (не где-то там, в интернетах, а на витрине магазина) батарейки-"таблетки" SR-xxx, то есть серебряно-цинковые (silver oxide). Естественно, "первичные" (неперезаряжаемые), с напряжением около 1.5В.
     И я вот как-то не понимаю: а куда их вообще применяют-то? Раньше - понятно, их использовали как более ёмкую (но и более дорогую) альтернативу "солевым" таблеткам, но сейчас-то "таблетки" в основном "щелочные" (LR-xxx), если где-то реально нужна высокая плотность энергии - есть литиевые (CR-xxx), они ёмче "серебряных" (правда, у них 3В против 1.5В у серебряных/щелочных). Однако и серебряные, оказывается, продаются. Но зачем??

(Добавить комментарий)


[info]kavc@lj
2011-12-24 14:21 (ссылка)
Наручные часы же. Под литий их переделывать не торопятся, а SR-xxx взаимозаменяемы с LR-xxx по напряжению.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-24 16:35 (ссылка)
Заменяемы, но ёмкость-то вроде не радикально больше, чем у LR. Неужели только ради того, чтобы заменять батарейки не раз в два года, а раз в три года?

...с другой стороны - а и правда, я скорее заплачу лишнюю десятку, чем лишний раз буду ковыряться с крышкой наручных часов. Хорошо что я не ношу наручные часы (а ещё - что у меня есть наручные часы с литием)... :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crazy_coder@lj
2011-12-24 16:32 (ссылка)
Поддерживаю про наручные часы. Давеча сам менял батарейку в своих на "серебряную".

(Ответить)


[info]a_gorb@lj
2011-12-24 18:05 (ссылка)
Здесь всего две «а» на два абзаца, что вполне терпимо ….

(Ответить)


[info]sergeyerokhin@lj
2011-12-24 18:20 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battery_sizes

" The only difference is that silver oxide chemistry typically has 50% greater capacity than alkaline chemistry and usually a flat discharge characteristic (constant voltage)"

встречал в слуховых аппратах
вроде как именно по причине "a flat discharge characteristic"
там очень долго горизонтальный а потом резко падает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyerokhin@lj
2011-12-24 18:25 (ссылка)
про слуховые спутал
там были Zinc air

а про sr

" ... IEC SR series batteries are silver oxide chemistry and provide 1.55 volts, while IEC LR series batteries are alkaline chemistry and provide 1.5 volts.
...
For devices which require a steady voltage such as photographic light meters and those which fail to operate below a certain voltage—some digital callipers do not work below 1.38V— a silver cell with flat discharge characteristic is indicated.
"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-24 18:35 (ссылка)
О, фотоэкспонометры и прочие чувствительные к напряжению дивайсы - это мысль. Когда-то их по этой причине кормили ртутно-цинковыми батарейками, именно из-за плоской разрядной кривой, но ртуть никто не любит, её утилизировать надо...

...правда, что за устройства, настолько критичные к напряжению, могут быть в XXI веке - не очень представляю. Штангенциркули? Странно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_135260@lj
2011-12-24 21:47 (ссылка)
Если устройство питается от одной "таблетки" и критично к напряжению, то использовать батарейку с плоской разрядной кривой, думаю, значительно выгоднее, чем стабилизировать напряжение чем-либо. Потому что КПД любого стабилизатора ниже ста процентов, а тут у тебя и так стабильность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-12-25 04:58 (ссылка)
Для начала, не очень понято что это вообще за устройства, которым не всё равно, 1.5В там или 1.0В. Мне в голову приходят только измерительные устройства, использующие напряжение питания как опорное ("советские экспонометры") - но источник стабилизированного опорного напряжения практически ничего не стоит и не потребляет - возьми любой "тестер за 100р", там опорник внутри, потребляет мало, питать тестеры ртутью или серебром никому в голову не приходит.
И даже с устройствами, которым не нужно стабилизированное напряжение, но которые тупо дохнут при низком напряжении (штангенциркули?), непонятно: ну, дохнешь ты при 1.2В - ну используй две LR-xxx последовательно, или перейди наконец на литий, всё равно дешевле получится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mc6312@lj
2011-12-25 06:32 (ссылка)
Дык, серебряно-цинковые, они ж Тёплые и ЛамповыеТМ!

(Ответить) (Уровень выше)