Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2012-01-22 01:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
космос
     Набрёл на интересные графики по космонавтике по странам и годам. Краткое резюме:
        - нефиг бузить про "тихоокеанскую спутниковую группировку", всё у нас в порядке с космосом: и по пускам мы на первом месте (с провалом на второе после США место только в "последефолтные" годы), и по авариям - отличия и от американцев, и от СССР, "в пределах погрешности".
        - в последние годы хорошо рванули вверх китайцы. Учитывая, что они, в общем-то, не только по космосу на подъёме - есть о чём задуматься.

(Добавить комментарий)


[info]akm_nn@lj
2012-01-21 18:31 (ссылка)
еще не смотря графики - я правильно думаю что сейчас, в отличие от СССР, мы просто знаем про неудачные запуски?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-01-21 18:41 (ссылка)
Ещё в перестроечные годы кто-то из тогдашних петросянов (кажется, Жванецкий) говорил: "то-ли аварий сейчас стало больше, то-ли раньше о них не знали".
Ну, и читая историю космонавтики, видно, что во времена СССР скрывалось больше. Падение от иностранцев не скроешь, но от своих - вполне: никто ж не знает, когда там что запускалось, а в газетах пишут только об успешных запусках. Ну, и после вывода на орбиту: если спутник заработал штатно и выполнил хотя бы часть программы - объявляем "выведен на орбиту спутник для исследования [...], успешно выполнивший [...] и [...], и передавший результаты на Землю", если же что-то сбойнуло - пишем "выведен на орбиту спутник "космос-123"" или "...зонд-456", а что он делает - "сикрет!"

Так что - да, именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artcan@lj
2012-01-21 18:39 (ссылка)
Если учесть, что в отрасли (бывший МинОбщеМаш) станки и оборудование не обновлялись считай-что с 1985 года...

(Ответить)


[info]a_gorb@lj
2012-01-22 04:57 (ссылка)
Что запуски бывают и неудачными, лично я и не сомневался. Но тут два момента. Первый. За спиной космонавтики как заградотряд сейчас стоит прокуратура. Было ли так раньше? Т.е. сейчас неудачный запуск это не случайность и неудавшийся эксперимент, а уголовное преступление. Второе. Есть еще эффективность запусков. Грубо – масса груза поднятая на орбиту, или произведение массы этого груза на расстояние от Земли. Более тонко – практический результат от этих запусков, как научный, так и хозяйственный. Исследовательские миссии не наших аппаратов известны (Кассини-Гюйгенс, Галилео, те же древние Вояджеры, марсоходы, тоже уже старенький Хаббл). Хозяйственные – давно работающая GPS, космические снимки в широком доступе. Что ты знаешь про наши?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_cheban@lj
2012-01-22 11:48 (ссылка)
1. Мы единственные возим людей и грузы на МКС.
2. У нас хоть и с недавних пор, но уже работает Глонасс.
3. Из хозяйственного - спутники связи.
4. Из древнего - луноходы, исследование Венеры.

Это - навскидку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_gorb@lj
2012-01-22 13:27 (ссылка)
Я же не отрицаю достижений советской космонавтики:)

Второй момент в моем комментарии относился к тому, что простого сравнения количества пусков для анализа развития космонавтики мало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_314@lj
2012-01-22 13:40 (ссылка)
Читал еще как-то интервью какого-то нашего патриарха из области космонавтики, что статистически действительно все вполне нормально. Но тенденция однако имеется, она конечно не только в космосе, вот например Булава тоже падала, но в конце концов ведь полетела!

(Ответить)


[info]vikky_13@lj
2012-01-24 18:05 (ссылка)
Спасибо, ты подтвердил то, что давно шептал мне внутренний голос :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_314@lj
2012-01-25 20:40 (ссылка)
У нас не только пилят, но еще и что-то делают.
http://www.sdelanounas.ru/

(Ответить) (Уровень выше)