А какая версия FAR'a?

Первый скриншот не помню, либо 1.7 либо 2.0 (он на работе, надо посмотреть), второй - 2.0-build1420-x86.

он еще иногда и сообщения об ошибках типа “длл не найдена” "крадет", а народ гадает в чем дело …

ну фар похож на английский, сообщения на русском — системные, не?

Нуу... вообще, похоже что да. Тем более что система наверняка кроме абстрактных "кодов ошибок" даёт текстовую версию ошибки - как раз чтобы авторам приложений не изобретать свои версии сообщений...

даёт.

По-моему, всё логично — на английском написано, что не так, а на русском — почему не так... ;)

В руссификации MC есть отличное сообщение - "Интерпретатор уже озабочен выполнением команды".

Ну, ФАР-то обновить не помешает. Я пока сижу на стабильной "бис" версии: 2.1 build 1807 bis21
А когда запускал 1.75 даже и не припомню.

Тред не успел начаться, а фародауны соснули у тоталобогов - так бы я высказался пару лет назад, но теперь мне пофигу.

"Фаробляди" же, зачем искажать мем! Только хардкор, только синие панельки!!! "А ещё наш фар можно по телнету показывать, а ваш тотал?"

Не хотел материться в чужом журнале, это в своëм я могу обмазываться и рукоблудить.

Мне в самом деле всë равно - тотал там, фар или какой-нибудь порт тамошней оболочки с амиги кто-то использует. Какие-то холивары с фаропоклонниками имели смысл лет, может быть, пять назад. А с тех пор, как фар вышел в опенсорс, разрабатывается и поддерживается не пойми как и не пойми кем, стало очевидно, что фар останется именно как специфический инструмент для тех, кто привык к нему, или для тех, кто вот ещë лазит на виндовые серваки по телнету. Тотал имеет качественную поддержку и чëткий график обновлений. По разнице возможностей ещë можно спорить, но упрëмся как раз в специфику.

Ну да, на 99% это сводится к привычкам (которые въедаются прочно), по возможностям спорить сложно, тем более что у всех разные потребности (я и телнетом-то для фара пользовался последний раз году в, эээ, 1997, поэтому про телнет "просто так упомянул") :-)

А у меня, кстати, вопрос - не в рамках холивора, просто очень давно не трогал тотал командер, не знаю как там оно сейчас. Там с командной строкой уже "всё нормально" - можно набить строку (наподставляв всяких имён-путей из панели), отправить "энтером" на выполнение, и иметь возможность посмотреть на результат, подправить что надо, скопипейстить кусочек экрана, ну и так далее? Просто последний раз когда я видел тотал, там с этим было весьма уныло: строка как бы была, но практичечески совершенно неюзабельная...

В голом TC всë так же, но есть костыли. Например NoClose Replacer подменяет стандартный pif-файл, после чего консольное окно с выполненной командой не закрывается само - самый годный вариант, вроде как. Есть хаки, встраивающие консоль прямо в тотал. Может что-то ещë появилось в последних бета-версиях (там, в связи с переводом на 64 бита, многое добавляется), но теперь я не очень слежу за историей изменений.

Ууу... не, тогда лично мне TC не подходит точно. У меня треть того, для чего используется фар - наладка всяких "батничков" и работа с кострокой в стиле "а сейчас я одним росчерком отформатирую диск цэ сделаю все фотки размером 640х480", и фар, как верный наследник нортона/волкова, для этого почти идеален. А просто "файлы таскать" - в принципе пофиг в чём, я думаю даже к "проводнику" привыкнуть можно...

Угу, у тотала свои средства для этого, но если привык к чему-то - уже фиг переучишься.