Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2012-03-28 23:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о размерностях
     А поверхностное сопротивление, оказывается, измеряется в "Омах на квадрат". Не на квадратный сантиметр или там ещё какой нанометр - линейный размер там как раз сокращается - а именно на квадрат, безразмерный. То есть, математически это, конечно, просто Омы - безразмерная единица, даже квадратная, остаётся единицей, но физически - это сопротивление именно квадрата (любого размера) с контактами на двух противоположных сторонах. Сопротивление прямоугольника будет уже другим (и будет определяться отношением сторон), поэтому просто так выбросить "квадрат" из этой величины не получится.

     Вот не замечал раньше, что размерность может сократиться, а "квадратность" от неё, как улыбка чеширского кота шредингера - остаться :-)

      - Слышь, Василий Иванович. Вот колёса поезда ведь круглые?
      - Круглые, Петька.
      - Так чем же они тогда стучат?
      - Ну, смотри. Колёса - круглые. Площадь круга - пи-эр-квадрат. Вот углами квадрата и стучат!


(Добавить комментарий)


[info]dru4@lj
2012-03-28 17:09 (ссылка)
ага, мне тоже в своё время это мозг вынесло -))

(Ответить)


[info]vlkamov@lj
2012-03-28 23:37 (ссылка)
А два квадрата, составленные сторонами, какоем сопротивление имеют ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-03-29 01:33 (ссылка)
Либо удвоенное, либо половинное, в зависимости от того, как "составлять".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov@lj
2012-03-29 02:03 (ссылка)
Значит квадратность - вектор !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_kruglov@lj
2012-04-02 05:46 (ссылка)
Если уж вводить такие обозначения тип "ом на квадрат", "ом на прямоугольник", возникает каверзный вопрос, что такое "ом на круг" и "ом на треугольник".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-04-02 06:40 (ссылка)
Общий ответ - "необходимо решать телеграфные уравнения для однородной среды, там всё есть" :-)

(Ответить) (Уровень выше)