так нету же честного пути узнать, что с USB порта можно брать эти 2A. И жечь порты тоже не хочется как-то :)

Хм. Похоже, да.
Проапдейтил запись :-)

Если мне не изменяет память, то USB по изначальной спецификации не отдаёт более 500 миллиампер. И устройства, которые жрут больше, ВРУТ компьютеру, что они жрут "всего лишь" 500 миллиампер. Иногда такие устройства (например, старый телефон Motorola Razor) -- не заряжались от порта USB без установки драйвера, который занимался исключительно тем, что ВРАЛ компу про энергопотребление.

Так что эппл всего лишь обходит одну кривизну другой кривизной.

Хм. Похоже, да. Проапдейтил запись :-)
Кстати, с похожим поведением я встречался и не у эппл - eten x600/x650 брали нормальный ток от порта, только обнаружив замкнутыми две определенные ноги...

Там хуйня написана. Apple действует строго по стандарту. По приложению к стандарту, которое вышло поздно и тупыми зарядками не поддерживается.

Ок, проапдейтил запись :-)
А что за приложение к стандарту? Википедия пишет только про 500мА у 2.0 и 900мА (что тоже мало) у 3.0 (при этом 3.0 пока не особо распространён)...

Приложение — The Battery Charging Specification of 2007.

Если тебя куда-то воткнули и там не отвечают, то ты не можешь дрейнить более 100mA, так как не знаешь — может это комп. просто он тебя не хочет (а пока тебе не разрешили — ты не можешь бюрать больше 100mA).

Раньше девайсы тупо считали зарядкой всё, что молчит — а китайские зарядки тупо вообще не разводили сигнальную пару.

По приложению же сигнальная пара должна быть как-то там через резистор подтянута к +5в в случает тупой зарядки.

Apple действует по стандарту — нет подтяжки - -мы не знаем что это — берём только 100 миллиампер.

Всё честно.

Это всё написано в википедии, вообще-то. Ну просто надо у тебя в URL заменить неправосланвую ru. на православное en.

Да, действительно.

Но замечу, что там написано несколько другое: по "дополнению к стандарту" на порту, поддерживающем "большой ток", D+ и D- закорочены, эппл же для определения допустимого тока использует определённые напряжения на D+ и D-, к закоротке явно не сводящиеся (например, 2.0 и 2.8В). То есть, стандарту он всё-таки не следует (хотя это и понятно, на тот момент стандарта ещё не было).

Во, нашёл заметку от Артамонова по поводу. Уж извини, скопирую тут целиком, но она коротка:

Гигабайт тут выпустил «драйвер», позволяющий заряжать iPad от USB. Без оного «драйвера» iPad заряжаться не хочет, так как потребляет заведомо больше 500 мА.

Хотелось бы в связи с этим внести ясность, как вообще работает питание USB.

Первое и самое главное: нет никаких общепринятых и реально используемых способов проверки или ограничения потребляемого устройством тока, работающих без поддержки со стороны самого устройства. На разъём USB приходят 5 В — и всё, если производитель не поставил на этот порт предохранитель, вы можете нагружать его до тех пор, пока разъём не расплавится. Воткните в него резистор на 5 Ом — и вы будете получать от USB 1 А, при этом ОС будет с полной уверенностью считать, что нагрузка на порт равна нулю.

Здесь мы подходим ко второму вопросу: откуда ОС знает про нагрузку на порт? А ей об этом сообщает само устройство. Любое USB-устройство обязано иметь в себе пачку дескрипторов, значения которых при подключении устройства передаются на хост — и последний из них узнаёт, как устройство называется, что делает, на какой скорости работает и так далее. В частности, там есть конфигурационный дескриптор, в котором есть параметр bMaxPower — в нём указывается максимальное потребление устройства. Параметр однобайтовый, ступенька — 2 мА, т.е. максимум устройство может сообщить о потреблении 255*2 мА = 510 мА. Если ОС считает, что допустимая нагрузка на порт превышена (на нём же могут быть несколько устройств), оно выдаёт устройству отказ — и последнее обязано остаться в спячке. Проверить, осталось ли устройство в спячке или всё равно включилось и жрёт сколько может, невозможно.

Ещё раз:

устройство само сообщает, сколько оно хочет потреблять;
устройство даже теоретически не может сообщить о более чем 510 мА;
проверить, правда ли устройство потребляет столько, сколько оно попросило, невозможно.
Собственно, последним пунктом пользуются все внешние винчестеры с питанием от USB — у них стартовый ток 0,7—1,0 А. Разумеется, они формально просят 500 мА, а реально жрут сколько им надо. Если разводка питания на матери сделана так, что при подобной нагрузке на порт напряжение сильно просаживается (по стандарту, должно быть минимум 4,75 В при 500 мА, но стандарт не регламентирует, что там будет после 500 мА, потому что по стандарту «после 500 мА» не бывает), винчестер не запускается. Не потому, что ему кто-то запретил, а потому, что напряжение слишком низкое.

В iPad чуть хитрее: наверняка ему для включения зарядки требуются не просто 5 В от USB, а какой-то специфический пинок, не получив который, iPad зарядку не включает, чтобы не сжечь порт. Этот пинок не имеет никакого отношения к спецификациям USB, это просто какой-то определённый пакет данных, передаваемый софтом на USB-устройство. Та же история с некоторыми мобильными телефонами: чтобы заряжаться от USB, им нужен либо свой софт, который отвесит им пинок, либо USB-кабель, в котором закорочены центральные контакты (такие кабели ставятся на зарядники 220V→USB, чтобы устройство умело отличать их от USB-порта компа).

Собственно, это всё, что делает «драйвер» Gigabyte: при виде iPad он отсылает ему команду «Заряжайся!». Всё. Больше никаких телодвижений не надо. Вы можете отослать ему эту команду на абсолютно любом компьютере — и он начнёт от него заряжаться. Конкретные модели материнок к данному «драйверу» привязаны только тем боком, что Gigabyte как бы гарантирует нам — от такой нагрузки USB в них не сгорит.

Да и вообще всякие «технологии» типа «3x USB Power Boost», безотносительно «драйвера» для зарядки iPad, — это просто гарантия, что при нагрузке на порт 1,5 А на материнка не сгорит, а напряжение не просядет слишком сильно. Достигается элементарно: шина питания к USB подводится достаточно толстая. Больше ничего за этими «технологиями» не стоит.

Что смешно, именно на матери Gigabyte я несколько раз слышал жалобы, что при подключении к ним внешнего винчестера разом отваливаются все задние USB-порты.

http://www.fclab.ru/2010/04/15/1455/

Забавно :-) Буду знать.

> либо USB-кабель, в котором закорочены центральные контакты

Eten хотел видеть закороченным самый крайний контакт mini-usb (нормально не подключенный - их там пять, а проводов четыре) на соседний (уже не помню, земля там, или плюс - по-моему, земля). Без этого - брал 100мА...

Да, хост не может знать какой ток на самом деле устройство потребляет. Но если на устройстве стоит официальный логотип USB, то это значит , что устройство сертифицировано соответствию стандарта. И в частности ведет себя "по-понятиям" в отношении тока - не жрет больше чем хост дозволил. Вот производители и извращаются как могут, чтобы и стандарту соответствовало и заряжать повышенным током можно было бы.