Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2012-04-23 21:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ipconfig -all
     Что касается технических вопросов, уважаемое Мироздание в последнее время мне чётко даёт понять, что суетиться не надо - если есть проблема, надо либо найти готовое решение, либо подождать - проблема может решиться и без меня, мне останется констатировать факт её решения. Например, пока я размышлял, как с минимумом извратов вытащить картинку с веб-камеры за пределы "мобильного интернета" (прикрытого NAT'ом - мобильные интернет-операторы про "белый IP для клиентов" как-то не задумываются), не применяя тяжёлую артиллерию в виде ноутбука, "туннеля", и груды батничков с утилитами - выяснилось, что в IP-камерах (вполне доступных по цене - d-link dcs-930 у нас стоит 2200р) эта проблема вполне удовлетворительно решена - есть автоматическая загрузка на ftp (что не отменяет "груду батничков", но существенно упрощает жизнь). Или вот, скажем, статический IP...

#8657: Два-три серых октета

Знакомый загорелся идеей о статическом айпи-адресе. Увидел у провайдера на веб-сайте радужные заверения о том, что статический адрес позволит чуть ли не мир спасти, но на всякий случай решил посоветоваться со мной.

Я же первым делом поинтересовался, внешним ли будет айпи-адрес или таки «серым». Техподдержка провайдера заявила, что адрес будет «частичным».

Адрес-то в итоге оказался внешним, а что же такое «частичный» айпи-адрес, понять я не могу до сих пор.


(c) http://ithappens.ru/story/8657

     МТС меня в последнее время нередко удивляют - причём в хорошем смысле.
     Вот, скажем, тот же IP-адрес - я, кажется, догадываюсь, что такое "частичный" IP :-) Какое-то время назад я решил поэкспериментировать с "белым" IP, и заказал у своего провайдера (МТС, бывший комстар-регионы, бывший стрим, бывшее сэнди) соответствующую услугу. Через пару дней, обнаружив услугу в списке "оказываемых", но не обнаружив "белого" IP в том, что прилетало по DHCP, позвонил в их суппорт. В котором мне объяснили, что, во-первых, адрес выдаётся не мне по DHCP, а остаётся у них, мне же настраивается проброс портов (не очень понятно почему, ну да ладно - может, им так технически проще), а во-вторых - мои попытки соединиться с самим собой по этому адресу (ну, как ещё я проверю "не сходя с места" что всё работает?) не получаются потому, что... соединения на эти адреса запрещены из внутренней сети МТС - "ведь во внутренней сети с вами можно соединиться по внутреннему адресу"! Прибалдев от глубины логики (такой подход фактически обесценивает идею "белого" IP - я не смогу просто дать кому-то ссылку, придётся оговаривать, что "если вы через МТС, но не мобильный, а проводной, то вот вам другой адрес, не обращайте внимания что он серый странный"), я не стал спорить с саппортом (в конце концов, от него это не зависит), убедился, что "сам на себя" (и с работы - там тоже "сэнди") я зайти не могу, и отложил проблему на потом - чтобы потом собрать статистику, у скольки процентов читающих меня "нифига не работает", и начать бодаться с МТС (начиная от "не полностью оказанной услуги" и до "...а кто у нас в НН ещё предоставляет IP?").
     Ну, а к моменту проверки - то есть, собственно, вчера - оказалось, что концепция поменялась без моего вмешательства (видимо, я не первый, обративший серьёзное внимание МТС на некоторый, эээ, идиотизм ситуации: свои же адреса закрыты от своих же пользователей, но открыты для остального мира). Ну, в-общем, и хорошо - не люблю дёргаться без нужды, а тут и потребность в дёргании сама отпала - вот прям счас в опросе у 122 "видно", а тех, у кого не видно - нет вообще :-)

     Впрочем, с работы я завтра ещё поэкспериментирую: показалось мне, что я заметил некоторую странность, но "без приборов" проверить не могу, а "приборов" под рукой не было :-) Но, может быть, просто показалось :-)

     И, чтобы два раза не вставать - спасибо коллективному разуму (в основном в лице [info]azgar@lj), подкинувшему образец правильного кода веб-странички с камерой :-) От "образца" после переписывания под себя осталось меньше 1/4, результат раза в два меньше моего старого кода, "мигания" нет, "скачков во времени" тоже, "битые картинки" промелькивают, но существенно реже :-)


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.