У нас принципиально разной конструкции глаза. Я не вижу постобработки вообще (зато вижу признаки отсутствия потребности в постобработке, например, очень слабое изменения яркости рук девушки при переходе из "тени" на "свет", и сильное различие плотности тени от левого и правого светильников), ты же ухитряешься "отлично видеть откровенную постобработку". Спорить не буду, поскольку ничего мы друг другу не докажем, но сообщу, что я с этим не согласен.

> Ну и классика проверки - разложить по кадрам и проверить плотность (ещё не делал, но результат предвижу).

??? Ну, разложили, пощупали "пипеткой" в ФШ, что дальше? Я сразу скажу: плотность квадратика при выносе из "тени" на "свет" окажется даже чуть больше, чем "в тени" (т.е. при выносе "на свет" он даже чуть-чуть потемнел по сравнению с тем, каким он был в тени) - дальше-то что, какой вывод делаем, а главное - как его обосновываем?