Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2012-06-18 21:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Навальный и финансовый терроризм
     Всегда воспринимал Овального как пустого, но относительно безвредного популиста. Но в последнее время начинаю сомневаться насчёт безвредности...


     Оригинал взят у [info]sporaw@lj в Навальный и финансовый терроризм
     По поводу этого предложения от Признанного Глобального Великого Мыслителя и Философа 21-ого века -- Лешки Навального (можно заценить как раз широту и глубину его Глобальной Мысли).

     Инструкция ЦБ РФ о ветхих банкнотах (общая ссылка). Для тупого #удака Навального и его поклонников - пункт 1.6 ("Банкноты, имеющие посторонние надписи, состоящие более чем из двух знаков (символов)").

     Т.е. этот ублюдок и его поклонники будут опять бить по простым людям: банкноты будут тут же изыматься при инкассации терминалов, заведений, в банках, и сдавать на уничтожение (т.е. затраты на уничтожение и перевыпуск новых банкнот).

     Это обычное хулиганство, как ходить по улицам и на стенах, остановках, асфальте писать свои поганые лозунги. А потом кто-то должен это счищать, тратить деньги на это.

     Вот надо его за финансовый терроризм посадить.

     Самое же смешное, что дальше инкассации это уходить не будет. Т.е. поклонники Навального смогут опять свою пропаганду засунуть и распространить только среди себя любимых - при обмене черным налом между собой. :))

     Цитаты, для тех, кому лень .pdf открывать:
     В ветхие выводятся банкноты, имеющие посторонние надписи, состоящие более чем из двух знаков (символов) вне зависимости от того, является ли надпись контрастной или нет, нанесена ли она чернилами или карандашом.

     Банкноты с надписями, состоящими из двух и менее символов, имеющих большой размер или являющихся контрастными, могут направляться в ветхие по усмотрению кредитной организации. Отдельные примеры банкнот с надписями, подлежащие выведению в ветхие, приведены на рис. 6. (на фото две банкноты: с надписями "Вася 120г." и вторая с надписью "128").

     Выведение банкнот в ветхие по данному признаку при сортировке с помощью счетно-сортировальных машин осуществляется при наличии у счетно-сортировальных машин такой возможности.

     В остальных случаях надпись может рассматриваться, как разновидность пятен, а настройки счетно-сортировальных машин при осуществлении сортировки банкнот должны соответствовать рекомендуемым для выявления банкнот с пятнами.



(Добавить комментарий)


[info]a_gorb@lj
2012-06-18 15:46 (ссылка)
Ну грустно как-то.
// Т.е. этот ублюдок и его поклонники будут опять бить по простым людям//
По мне это бить не будет и спрашивается, ну зачем же от моего имени обзываться и решать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-06-18 16:01 (ссылка)
Поясни мысль.
- преждевременный вывод из обращения банкнот ну совсем-совсем не повлияет на тебя лично? Впрочем, это влияние может и правда быть ничтожным, это надо подсчитать.
- я не заметил нигде в посте твоего имени. Уточни, где там "от твоего имени обзывались и решали"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orbrider@lj
2012-06-18 16:40 (ссылка)
Человек, наверное, считает, что Овальный занят нужным для страны делом. Таких много.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avryabov@lj
2012-06-18 19:25 (ссылка)
И как повлияет?
мелкие купюры передаются из рук в руки очень много раз прежде, чем доходят до банка.
Там и оседают, практически без возврата, ибо обычно уже дряхлые. Так что никак не повлияет.
По факту все СМИ под цензурой.
На ТВ даже имя Навального под запретом.
Потому и ищуться любые пути распространения информации.

Ну а "финансовый терроризм" - это просто праздник какой-то.
Жулики и воры элементарно ищут пути заткнуть его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-06-18 19:30 (ссылка)
> мелкие купюры передаются из рук в руки очень много раз прежде, чем доходят до банка.

Да ладно. Типовой путь купюры - в кассу магазина, а оттуда с высокой вероятностью в банк, чего им "из рук в руки"-то ходить. А там уж - вопрос в строгости соблюдения предписаний ЦБ банками, вполне могут и изыматься, тем более что самим банкам это ничего не стоит.

> Потому и ищуться любые пути распространения информации

Спамботы, например. Причём, что характерно, спамботами распространяется отнюдь не "ПЖИВ", а вовсе другая информация.
Или ты сейчас скажешь, что это не роботы навального, а роботы путина, компрометирующие навального? Ну... доказать ведь мы друг другу ничего не сможем, верно? Придётся остаться при своих мнениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crazy_blu@lj
2012-06-19 01:46 (ссылка)
>> мелкие купюры передаются из рук в руки очень много раз прежде, чем доходят до банка.

>Да ладно. Типовой путь купюры - в кассу магазина, а оттуда с высокой вероятностью в банк, чего им "из рук в руки"->то ходить. А там уж - вопрос в строгости соблюдения предписаний ЦБ банками, вполне могут и изыматься, тем >более что самим банкам это ничего не стоит.

1. Кассы работают консолидаторами - мелкие купюры консолидируются в крупные, крупные сдаются в банк. Разговор шел про мелкие, они как сдача уходят назад. Если иметь ввиду именно мелкие 10 и 50.

2. Банкам это ничего не стоит, но обычно это выливается на конечного пользователя купюр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-06-19 01:57 (ссылка)
В посте овального, как легко заметить, в основном сотенные (один полтинник, одна тысяча в заставке ролика, ролик смотреть не стал). Мелкие крутятся быстрее, согласен - но у сотенных основное направление должно быть уже туда, "в кассу".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_gorb@lj
2012-06-19 01:16 (ссылка)
//Впрочем, это влияние может и правда быть ничтожным, это надо подсчитать.//
Правильно. Автор счастливый человек, если для него именно это влияние настолько важно, что из-за него он готов обзываться.
//Уточни, где там "от твоего имени обзывались и решали"?//
Пожалуйста, я отношу себя к «простым людям». Он за меня решил, что это будет по мне «бить». Да, пардон, обзывает он от своего имени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starcat13@lj
2012-06-18 18:30 (ссылка)
а за чей счет банкноты будут новые печататься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_gorb@lj
2012-06-19 01:11 (ссылка)
А за чей счет Олимпийские объекты строются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-06-19 01:28 (ссылка)
"А у вас негров линчуют?"(с)
А от олимпийских объектов после олимпиады вообще никакой пользы не будет, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_180939@lj
2012-06-25 10:04 (ссылка)
им бы до олимпиады-то дожить... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avryabov@lj
2012-06-18 19:08 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-06-18 19:23 (ссылка)
Те же вопросы:
1. за чей счёт будут печататься банкноты взамен выведенных из обращения?
2. я не заметил нигде в посте твоего имени. Уточни, где там "от твоего имени (или от имени a_gorb) обзывались и решали"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avryabov@lj
2012-06-19 05:42 (ссылка)
1. за счет государства очевидно.
но на крупных печатать смысла нет ибо они действительно осядут в банках после 1 круга.
а мелкие крутятся из кассы на сдачу, и их часто не хватает. потому они до банков доходят в такой форме, что их полюбому надо менять, не смотря на наличии штампов навального.
т.ч. госрасходов реальных не будет.
2. "этот ублюдок и его поклонники будут опять бить по простым людям"
первое выделение - обзывались.
второе выделение - от моего имени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-06-19 10:23 (ссылка)
1. > за счет государства очевидно.

Да-да, конечно. А государство их само печатает, поэтому и к нам эти расходы отношения не имеют. Что ж оно сразу не напечатает по миллиону на каждого - это ж так просто...

В ролике хорошо видно, что штампуются и тысячные, и пятитысячные купюры. Неужели пятитысячные действительно "часто дают на сдачу", и они имеют заметные шансы пройти несколько рук? Как-то мне это сомнительно - с какой вообще купюры можно сдать сдачу пятитысячными (и кто эту купюру видел)?

2. > "этот ублюдок и его поклонники будут опять бить по простым людям"
> первое выделение - обзывались.
> второе выделение - от моего имени.

Ой, правда? А фраза "слесарь Молотов утверждает, что этой кувадлой будут бить в рельс" произносится, по вашему, от имени рельса, не от имени слесаря Молотова? А вы где русский язык изучали, что у вас такое интересное представление о частях речи?
От вашего имени утверждений НЕ БЫЛО. Утверждения О ВАС (как о "простом человеке") - были, но они делались НЕ от ВАШЕГО имени, а от имени автора исходного поста. А то ведь можно было бы к вам после этого "по копирайту" придраться - что вы присваиваете себе авторство чужих утверждений ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_180939@lj
2012-06-25 10:08 (ссылка)
а за чей счет строятся дворцы путина и покупаются майбахи чиновникам?
вопрос за чей счет тут вообще не уместен, любая политическая активность государству чего-то стоит, включая выборы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]genakrush14@lj
2012-06-18 17:58 (ссылка)
xxx: можешь гордиться своим сыном )
xxx: 36 различных поздравлений с восьмым марта )
Мать: получил?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-06-18 18:16 (ссылка)
Привет роботам (пустой аккаунт, созданный несколько часов назад, 0 комментариев получено, 40 комментариев отправлено (и цифра растёт), поиск через яндекс.блоги закрыт)!

Тереть и банить, впрочем, не буду - очень наглядная иллюстрация того, чем и как на самом деле занимаются "хомячки навального".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avryabov@lj
2012-06-18 19:15 (ссылка)
а где в этом комментарии поддержка Навального/опускание Путина?
Т.ч. наличие "роботов навального" недоказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-06-18 19:21 (ссылка)
Ты учти, у меня чувство юмора не всегда срабатывает, я могу и адекватно отреагировать. Но пока буду толерантной занудой.

В комментарии - намёк на гомосятину (мужчину активно поздравляют с 8 марта - с чего вдруг). Комментарий оставлен в посте, в котором я отрицательно отзываюсь о навальном. Пустой журнал, созданный несколько часов назад, и строчащий по два комментария в минуту, причём с отключенным поиском (нельзя посмотреть что за комментарии он строчит) - это по-твоему не робот?

А так - да, доказательств у меня нет. Может быть это купленные путиным антинавалисты строчат такое вот с целью компрометировать навального. Но я лично, с вашего позволения, в этой интерпретации усомнюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vekk@lj
2012-06-18 23:49 (ссылка)
если в гугле поискать: genakrush14
то четверка комметариев есть - у тебя в т.ч.
ну а в яндексе нашелся 61 ответ :)
http://yandex.ru/yandsearch?text=genakrush14&lr=47

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_109957@lj
2012-06-19 00:28 (ссылка)
Пробежался по его комментариям.
Бот (если он бот, а не альтернативно одарённый "раскручиватель" блога) постит приколы с баша.
Да, склоняется к политическим постам.
Увидеть тут поддержку (или, наоборот, травлю) Навального можно только после некоторой мозговой гимнастики:
1: У меня гугл не открывается...
2: Лампочка на модеме горит?
3: Да. Только это не лампочка, а теристорный светодиод
4: Гм... Да, пожалуй, проблемы на нашей стороне...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dibr@lj
2012-06-19 01:30 (ссылка)
Ок, ладно, поиск не закрыт, просто поисковик не успевает (когда я искал, не находилось ничего). Это, собственно, мало что меняет :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avryabov@lj
2012-06-19 05:33 (ссылка)
Ты учти, у меня чувство юмора не всегда срабатывает, я могу и адекватно отреагировать. Но пока буду толерантной занудой.
Это правильно, ИМХО. Сам так стараюсь.

это по-твоему не робот?
скорее всего робот.

Может быть это купленные путиным антинавалисты строчат такое вот с целью компрометировать навального.
С учетом того чьих роботов в ЖЖ (и вообще интернете) абсолютная масса, для меня это как бы предположение номер 1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sirmaxfrei@lj
2012-06-19 05:02 (ссылка)
Нормально. Если власть не возможно сменить законным путем - остается только хулиганство и терроризм. "Иного нет у нас пути".

(Ответить)


[info]andreev@lj
2012-06-19 08:06 (ссылка)
Не, ну терроризм -- для этого громко слишком.
От хулиганства к терроризму переходить только планируют.

Но то, что уроды и спамеры -- факт медицинский.

(Ответить)