Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2012-06-25 22:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
автоапдейты
     Переставлял на работе винду (ХР) на древнем компьютере. Сборка пиратская, но проверенная и беспроблемная, а в качестве бонуса - прединсталлированы опера и mozilla firefox (естественно, не первой свежести, но и не совсем античные).
     "Человек ленив", поэтому ставить поверх новые версии меня ломало, я запускаю ФФ, и выбираю пункт меню "проверить обновления". ФФ радует меня наличием обновления, я нажимаю "установить и перезапустить", ФФ что-то там ставит, перезапускается, и на стартовой странице сообщает, что есть новая версия, и мне есть на что обновляться. Я удивляюсь, но на всякий случай соглашаюсь - ФФ опять что-то качает, ставит, перезапускается. В этот момент я начинаю жалеть, что не смотрел номера версий ФФ (какая разница, всё равно ведь будет "последняя версия браузера") :-)
     Перезапущенный ФФ явно отличается от предыдущего - пункт меню "проверить обновления" теперь вынесен в окно "о программе", и выглядит заметно по другому. Из интереса нажимаю - и убеждаюсь, что снова есть обновления! И ФФ готов их скачать и установить!
     На этой итерации, правда, всё закончилось: после третьего обновления новых обновлений уже не обнаруживалось, ФФ стабилизировался.

     А опера поступила проще. Устойчиво выдавала "внутреннюю ошибку" после скачивания обновления, на третьем разе я плюнул, и скачал-установил свежую версию ручками. Свежая версия сразу согласилась с тем, что она свежая, и новых обновлений не просила :-)

     Ну, а хром, как известно, вообще не особо спрашивает, хочу ли я чего-нибудь обновить, обновляется втихую, при любом случайном перезапуске...


(Добавить комментарий)


[info]starcat13@lj
2012-06-25 15:09 (ссылка)
ФФ еще умеет сказать "ой, не могу скачать обновление, вот ссылка на последнюю версию - качай, ставь сам" :)

2 итерации обновления у него часто (сначала до последней версии в текущей ветке, потом до последней ветки). Интересно, что за третья была?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-06-25 15:29 (ссылка)
Мне показалось, что второй итерацией он обновил что-то внутри себя (какой-то экстеншн?), но поскольку следить за процессом я не догадался, кнопки жал довольно автоматически, утверждать это не могу :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starcat13@lj
2012-06-25 15:35 (ссылка)
вторая итерация - это когда пункт меню "проверить обновления" сдвинулся в "о программе"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-06-25 16:10 (ссылка)
[задумавшись] нет, что-то странное. Значит, это была первая итерация, поскольку на второй изменения были визуально заметными (т.е. явно сменилась версия ФФ), а на третьей я вообще не понял что произошло. Или меня вообще глючит (что вполне вероятно, ибо - повторюсь - следить и запоминать специально я не догадался).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starcat13@lj
2012-06-25 16:12 (ссылка)
на третий раз как раз могла прочухаться обновлялка аддонов, обновить их и попросить перегрузить.
Визуально разница после их обновления обычно и незаметна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-06-25 16:15 (ссылка)
По логике - да.
Прямо хоть брать VM, ставить ту же сборку, и воспроизводить ситуацию :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikell@lj
2012-06-25 15:16 (ссылка)
Ага, вчера ставил так же v7, обновилась в три приема.

(Ответить)


[info]andreev@lj
2012-06-25 15:41 (ссылка)
Не, я, когда ещё собирался сделать себе дистрибутив, только драйвера планировал напихать.
Потому что приложения типа браузера или почтового клиента всё равно нужны только при наличии сети (и да, всё равно захотят обновления). А вот сразу поднявшийся сетевой интерфейс или нормальное разрешение монитора -- приятно.
Но тут прижало -- поставил вистообразное, не ХР 64 же было ставить.
(обнаружил, кстати, что карточку Intel Pro 100 она тоже не признаёт)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lexxair@lj
2012-06-25 17:16 (ссылка)
а я вот как раз хр 64 себе поставил)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreev@lj
2012-06-26 16:50 (ссылка)
я думал, скорее, о 2003 сервере.
но потом наступил на горло собственной песне, т.к. всё равно с вистообразными приходится постоянно сталкиваться, лучше уж немножко их освоить.
хотя и дрянь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lexxair@lj
2012-06-25 17:14 (ссылка)
у меня хр х64, поставил новую ФФ, а он говорит, опасно видео в инете смотреть, я плагин тебе отключу)

(Ответить)


[info]pe3yc@lj
2012-06-25 17:53 (ссылка)
У меня на стареньком лаптопе с W2K файерфокс благополучно обновился до свежайшего, после чего сообщил, что больше не поддерживает эту операционную систему. Я аж зааплодировал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-06-26 01:31 (ссылка)
Молодцы, да. Надо попробовать воспроизвести - двухтонник с интернетом у меня есть, правда ФФ на нём не стоит, но старый дистрибутив найти не проблема...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-06-26 04:20 (ссылка)
Я ставил 3.5, он обновился до 12, потом расстроился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dru4@lj
2012-06-25 22:15 (ссылка)
а я уже много лет юзаю хром, и беты и стабильные, и горя не знаю -)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pozitronik@lj
2012-06-25 23:38 (ссылка)
>много лет юзаю хром
>Первая публичная бета-версия для Microsoft Windows вышла 2 сентября 2008 года
>много лет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-06-26 01:33 (ссылка)
Всё в порядке - "один, два, много" :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dibr@lj
2012-06-26 01:32 (ссылка)
Это "персональный компьютер коллективного пользования", там много чего нужно из того, что на самом деле не нужно :-)
Я сам тоже - как пересел с оперы на хром, так и живу спокойно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mc6312@lj
2012-06-26 01:33 (ссылка)
Фукс версий до 3.x.y (точные x, y не помню) умел обновляться только на следующую версию, а начиная с последней версии той ветки - уже на последнюю свежую версию.
Оттудова и несколько итераций.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-06-27 15:02 (ссылка)
Ну например та же убунту обновляется только до ближайшей версии.

Ну и давно не юзал опенофис. Напомню, что оракл отказался его поддерживать и развивать (ну не пошел проект по коммерческим рельсам :-) ). Соответственно отвалились и апдейты. А тут надо же - при запросе предложил обновить до новой версии, поддерживаемой апачем!

(Ответить)