|
| |||
|
|
прогресс неумолим Когда-то давно, совсем дохрена лет назад, повадился я использовать GWBASIC как "калькулятор", типа вот так вот. А что - два на два умножить можно, программу "в одну строчку" можно выполнить прямо сразу, а если надо - то можно и не в одну строчку, язык же. И идеология эта "курсором можно свободно бегать по всему полю, «enter» выполняет строку" оч. удобной оказалась. Замечу, кстати, что последний копирайт на скриншоте датирован 1987 годом. "Динозавров видел, совсем недавно, да". Но прошли десятилетия, я поставил себе windows 7, и GWBASIC не то чтобы совсем перестал работать - он вполне работал под копией WinXP, запущенной в виртуальной машине - но, несмотря на весь прогресс технологий, я всё-таки немного стесняюсь запускать VM, под VM - операционку, а под ней - среду программирования, только чтобы посчитать 2*2. И я стал искать, чем можно заменить GWBASIC. Первым попробовал "блокнот-калькулятор" (см. скриншот справа). Симпатичный минималистичный интерфейс, "ничего лишнего но всё необходимое" - но полное непонимание экспоненциальной записи меня как-то... удивило, в-общем. Тем более, оно довольно часто нужно - ну там, подсчитать число ангелов на острие иголки, зная размер ангела в нанометрах, и диаметр острия в микрометрах. В-общем, "не склалось". Тогда попробовал "чиста калькулятор" (см. скриншот слева). Мощнейшая вещь, с кучей функций (90% которых я и не пытался понять), со встроенным языком, при этом "чисто посчитать" тоже умеет - в-общем, идеальное решение. Вот только... через некоторое время после запуска - перестаёт понимать десятичные дроби. И дело не в "точке или запятой" в системной локали - я пробовал и так и так, программа кириллическая, значит должна быть в курсе, да и по косвенным признакам он всё равно преобразует числа к единому виду перед разбором. Однако - не помогает.Так это я к чему вообще. Посоветуйте что-нибудь легковесное (маткады с матлабами не хочу), "блокнотоподобное" (чтобы бегать курсором куда хочу), и чтобы считать умело? Штатный виндовый calc, конечно, считает, но до гибкости GWBASIC там очень далеко... |
||||||||||||||