Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2012-10-01 23:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
фокус ввода, или 48Gb ought ли to be enough for me
     Интересная штука - фокус восприятия. Смотрю, скажем, на этикетку сзади бутылки ликёра с надписью "Licor de Hierbabuena", и первой мыслью, от той части сознания, которая обычно занимается граммар-нацизмом: "бабуена - неправильно, правильно - бабуина". И уже второй мыслью - что это не хер бабуена (и даже не его хаер, который hair), а херба буена, буена херба то есть, "хорошая трава". Хорошая ли трава у этого бабуена пока не попробовал, но цвет заранее радует.
     Или вот, у коллеги на работе сувенирная бейсболка с надписью "[неважно какая] laboratory". Бейсболка висит на вешалке, складка ткани закрывает букву L, глаза выцепляют слово "aboratory", и всё та же часть мозга подсказывает - "вроде бы «абортарий» по другому пишется, нет"? Распознавание и сопоставление остальных слов - уже второй мыслью...

     ...Но я не об этом на самом деле.
     Есть мать, ASUS P6X58D-E, с процессором i7 950 (сокет 1366). Во всё это воткнуто 24Гб памяти, в виде 6*4Гб DDR3. В связи с появлением в доступном ценовом диапазоне восьмигиговых модулей, испытываю желание перейти на 6*8 = 48Гб (не спрашивайте зачем - "памяти много не бывает"), но. Официально P6X58D-E поддерживает до 24Гб. Это не значит, что она точно не поддержит 48 ("производитель мог не знать"), но покупать 48Гб, втыкать, а потом тут же возвращать со словами "не подошло" - не очень хочется (хотя как-то так скорее всего и придётся - заранее договариваться о возврате, или "я принесу системник, а мы воткнём и проверим"). Интернет по запросу "asus p6x58d-e 48Gb ram" находит много вопросов "можно ли", но ни одного чёткого ответа "я пробовал, у меня получилось" или "...не получилось".
     Так вот. Может кто знает ответ - такая комбинация матери и камня поддерживает ли 48Гб? А то, может, я зря дёргаюсь - тот же интернет говорит, например, что 24Гб - это ограничение 9хх интелевых процессоров, а мать тут не при делах - так тогда мне можно сразу расслабиться...
     Заранее thanks, если что :-)


(Добавить комментарий)


[info]e1_romeo@lj
2012-10-01 17:30 (ссылка)
Details for Asus P6X58D-E
Maximum Memory » 24
http://www.corsair.com/learn_n_explore?id=1522755

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-10-01 17:41 (ссылка)
Так это списано с официальных данных asus - вряд ли они это сами проверяли. Ситуация "по паспорту поддерживаем до N, по факту - спокойно работаем с намного большим объемом" вполне распространена, если не среди мамок, то среди фотоаппаратов с флэш-картами, например. Потому интересны практические случаи работы или неработы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e1_romeo@lj
2012-10-01 17:48 (ссылка)
да, погуглил еще - как я понял люди склоняются к тому что это ограничение процессора.
с другой стороны: http://www.youtube.com/watch?v=g0eGh3cPt0w&feature=player_embedded

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-10-01 17:58 (ссылка)
Любопытно, что если я правильно расслышал, у него i7-990X (http://ark.intel.com/products/52585/Intel-Core-i7-990X-Processor-Extreme-Edition-12M-Cache-3_46-GHz-6_40-GTs-Intel-QPI), который официально поддерживает до 24Гб.
Так что вопрос пока открыт :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nlothik@lj
2012-10-01 17:50 (ссылка)
> (не спрашивайте зачем - "памяти много не бывает")

Несмотря на, поинтересуюсь!!!!

Виртуальные машины? Базы данных с таблицами в памяти? Обработка огромных матриц?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-10-01 18:04 (ссылка)
В значительной мере - удобство: когда памяти много, "всё закешируется и будет быстро". Ну, и - сшивка больших панорам, там и память, и дисковый кеш пригодятся, и работа с ними же в фотошопе - чем больше памяти, тем больше слоёв можно наворотить, а также больше уровней undo и всяких операций с history, и тем быстрее они делаются. Более серьёзных задач пока нет, но подозреваю что лет через несколько эти 48Гб будут "довольно средненькой" цифрой (процессоры устаревают не так быстро, "менять весь комп" будет ещё рано) :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nlothik@lj
2012-10-01 18:07 (ссылка)
Ну, в целом таки получается, что обработка матриц :)))

Понял.

Кстати, самый большой прирост производительности компьютера я заметил, когда основным диском сделал твёрдотельный накопитель. С нуля до рабочего стола Виндоуз 7 проходит всего 12 секунд. И всё остальное тоже запускается крайне бодро, что Ворд, что Фотошоп, что игры. Хотя процессор у меня не сильно бодрый i5.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-10-01 18:11 (ссылка)
Эту мысль я тоже думал, но приоритетом пока поставлю память. SSD ускоряет в первую очередь запуск приложений и загрузку с диска, учитывая что хранить на нём данные не рекомендуется - для работы после запуска/загрузки важнее оперативка, чем SSD. А при запуске - ну, потерплю пока :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dizel_by@lj
2012-10-01 18:25 (ссылка)
Да нет, просто браузер прожорливый =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-10-01 18:38 (ссылка)
Да ладно, за 6-8 гиг не вылазил ни разу, всегда падал раньше :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snowps@lj
2012-10-04 12:03 (ссылка)
Это какой браузер - Firefox? У меня обычно открыто окон 20-30, компьютер не выключается месяцами - больше полутора гигов ни разу не видел. Впрочем, если система 64-бита, то там выделение памяти происходит весьма специфически и три гигабайта вполне могло бы получиться, однако шесть - это уже что-то не очень понятное. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-10-04 12:08 (ссылка)
Хром.
Личный рекорд - девять(!) гиг на 32-битной(!) XP (ессно, с pagefile общим размером 8 гиг). Правда, он тогда был ещё сырой, и отчётливо тёк памятью :-) Но и сейчас остался довольно жручим, особенно если открыть сотню вкладок...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snowps@lj
2012-10-04 12:19 (ссылка)
А зачем столько вкладок? Я достаточно активно работаю в инете, когда мне нужно найти определённую информацию и число окон иногда прыгает до четырёх-пяти десятков, но практическая ценность хранения даже такого числа окон длительное время открытыми равна нулю, поскольку поиск нужного окна занимает больше времени, нежели открытие его заново. С вкладками ситуация ещё хуже - по таскбару невозможно отследить точное соответствие окна браузера и нужной вкладки, особенно если контент по окнам перекрывается. Откуда сотня, если не секрет? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_frame_@lj
2012-10-02 04:27 (ссылка)
Надумаешь от старой избавляться — я у тебя половину (3х4 Гб) возьму, а то у меня сейчас 6х1 Гб. Когда-то я думал, что трёх мне хватит, но вскоре понял, что нет, докупил ещё столько же, а потом лоты кончились. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-10-02 05:29 (ссылка)
Ок, учту :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tubularcat@lj
2012-10-03 11:10 (ссылка)
По опыту: то, что пишут в спецификациях как максимум может быть обусловлено тем, что "столько памяти в природе не бывает". Так на древней моей HP6820s по спецификации максимум 4, на практике с 8Гб работает.
Конкретно в твоем случае - не знаю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-10-03 15:06 (ссылка)
Так это понятно (чаще, кстати, как мне кажется, не "...в природе не бывает", а "...не смогли найти для тестирования, и для перестраховки не стали писать то, что не протестировали"). Но поскольку достоверной информации "работает, проверяли" нет, то придётся действовать аккуратно...

...и, похоже, проще отложить апгрейд этак на годик: "купить, проверить, вернуть" не очень срастается, "принести системник и на месте проверить" - тоже, потому что 8Гб диммы пока что кучками по шесть штук на каждом углу не валяются :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snowps@lj
2012-10-04 12:05 (ссылка)
На процессорах со встроенным контроллером памяти ограничения обычно вызваны сложностями в обеспечении полной стабильности с большим количеством модулей на определённых частотах шины, в частности i5 поддерживает разные объёмы памяти для различных её таймингов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apashenko@lj
2012-10-23 06:41 (ссылка)
"купить, проверить, вернуть" не очень срастается
Вчера в Ситилинк вернул палку памяти как раз потому, что «не подошла». Деньги выдали без вопросов в течение десяти минут. Главное, чтобы с момента покупки прошло не более недели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-10-23 07:41 (ссылка)
Thanks, учтём. Их товарищ из гарантийного отдела был более пессимистичен (впрочем, его тоже можно понять - он скажет "да, конечно, несите!", а я там мало ли что принесу - значит, подстраховывался)...

(Ответить) (Уровень выше)