|
|
Пишет dibr (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} dibr)@ 2012-10-14 01:06:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
молчание
Как известно, простейший ответ на парадокс "молчания вселенной" - то, что бог существует, в священном писании написано что бог создал людей, но не написано что он создал марсиан - собственно, вот (жаль, Джордано Бруно не дожил до такого простого ответа).
Но мы не ищем простых путей. Я вот считаю, что молчание вселенной - простая экономия вычислительных ресурсов того компьютера, на котором мы обсчитываемся. Собственно, давно понятно, например, что вся эта квантовая механика с неопределённостями и "ролью наблюдателя" (состояние можно не обсчитывать до тех пор, пока результат обсчёта никуда не нужен, то есть его никто не наблюдает) - всего-навсего реализация "ленивых вычислений" - при малом числе наблюдателей и большом объеме вселенной, экономия получается немалая (заодно, кстати, админ может не создавая артефактов вмешаться в систему, "если этого никто не видел"). И если ввести в расчёт взаимодействующие цивилизации - обсчитывать их придётся самосогласованно, с учётом взаимовлияния, что сильно более затратно, чем независимый обсчёт. Поэтому и...
С другой стороны - добавленная сложность вычислений зависит от плотности взаимодействия - потока информации и задержек при передаче. Поэтому вполне возможно взаимодействие в форме "обнаружения артефактов" (инопланетных зондов, например, тут и информации не очень много, и артефакт практически оффлайновый, ибо разрыв во времени будет от тысяч до миллионов лет). Главное, чтобы это происходило достаточно редко, а самое важное - чтобы это не приводило к ускоренному образованию более "плотного" взаимодействия. Поскольку последний пункт гарантировать сложно - до тех пор, пока мы сами не разлетимся по вселенной настолько, что дополнительное ограничение взаимодействий с другими окажется лишённым смысла, инопланетных зондов, а уж тем более настоящих пришельцев мы не увидим :-)
А жаль.
Как известно, простейший ответ на парадокс "молчания вселенной" - то, что бог существует, в священном писании написано что бог создал людей, но не написано что он создал марсиан - собственно, вот (жаль, Джордано Бруно не дожил до такого простого ответа).
Но мы не ищем простых путей. Я вот считаю, что молчание вселенной - простая экономия вычислительных ресурсов того компьютера, на котором мы обсчитываемся. Собственно, давно понятно, например, что вся эта квантовая механика с неопределённостями и "ролью наблюдателя" (состояние можно не обсчитывать до тех пор, пока результат обсчёта никуда не нужен, то есть его никто не наблюдает) - всего-навсего реализация "ленивых вычислений" - при малом числе наблюдателей и большом объеме вселенной, экономия получается немалая (заодно, кстати, админ может не создавая артефактов вмешаться в систему, "если этого никто не видел"). И если ввести в расчёт взаимодействующие цивилизации - обсчитывать их придётся самосогласованно, с учётом взаимовлияния, что сильно более затратно, чем независимый обсчёт. Поэтому и...
С другой стороны - добавленная сложность вычислений зависит от плотности взаимодействия - потока информации и задержек при передаче. Поэтому вполне возможно взаимодействие в форме "обнаружения артефактов" (инопланетных зондов, например, тут и информации не очень много, и артефакт практически оффлайновый, ибо разрыв во времени будет от тысяч до миллионов лет). Главное, чтобы это происходило достаточно редко, а самое важное - чтобы это не приводило к ускоренному образованию более "плотного" взаимодействия. Поскольку последний пункт гарантировать сложно - до тех пор, пока мы сами не разлетимся по вселенной настолько, что дополнительное ограничение взаимодействий с другими окажется лишённым смысла, инопланетных зондов, а уж тем более настоящих пришельцев мы не увидим :-)
А жаль.
