dibr: политота (выборы КС оппозиции)

(Добавить комментарий)

	barmashonok@lj 2012-10-22 18:03 (ссылка)
	Ну если ты так просишь. :-) (Ответить)

	iced_beard@lj 2012-10-22 18:06 (ссылка)
	Дык МММщиков демократично банили за ВОЗМОЖНОЕ голосвание не за навального. Оппозиция такая оппозиция.. (Ответить)

pozitronik@lj
2012-10-22 18:16 (ссылка)

Ну если тебе правда интересно, а не постебаться - то и спросил бы у оппозиционеров в жежешечках, у Навального того же, или у Наганова (этот, такое ощущение, вообще на все комменты отвечает), а не у себя в жежешке =)

Другое дело, что результаты получились и вправду архиожидаемые. В общегражданском списке прошли все медийные товарищи, чьи фамилии мелькали в новостях и бложеках, ну или вообще известные.
А, вот скажем, Михаил Аншаков, который троллит РПЦ (http://ozpp.ru/news/prokuratura-moskvy-opozorilas-vystupaya-v-sude-protiv-ozpp.html) за торговлю в храмах, или Вадим Дергачёв, который на митингах спасал людей от ментов (http://www.youtube.com/watch?v=JWOi8JLSbA0) - им, к сожалению, медийности не хватило.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	orbrider@lj 2012-10-22 18:42 (ссылка)
	Какой-то удивительно ожидаемый списочек. В интернет-голосованиях без сюрпризов не бывает, обычно. (Ответить) (Уровень выше)

pozitronik@lj
2012-10-22 20:13 (ссылка)

Вот, наткнулся (http://dirty.ru/comments/363499#8156510) (а тут официально (http://www.cvk2012.org/news/reshenie_cvk_80/?Year=2012)) - мммщиков зобанели.
С одной стороны - странно. Выборы-то открытые.
С другой стороны - логично. Выборы представителей оппозиции из оппозиции, а мммщики из другой песочницы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

eugenius_nsk@lj
2012-10-23 00:37 (ссылка)

Выборы-то открытые, но принуждение к голосованию (а МММщиков именно _принуждали_ к голосованию, закрыв им вход в систему, пока они не зарегистрируются на выборах) - это один из способов фальсификации выборов. Если бы такого принуждения не было - думаю, никого не банили бы. Правда, до того, как МММщиков силой вынудили регистрироваться, Мавроди очень долго упрашивал их регистрироваться на выборах самостоятельно, но зарегистрировалось из них всего человек 200-300.

(Ответить) (Уровень выше)

arat0r@lj
2012-10-23 01:09 (ссылка)

Подолью еще немного маслица http://www.odnako.org/blogs/show_21516/ (ссылкой)
Цитатко:
"Собственно, явная недемократичность процедуры выборов многих от КС и отпугнула - снятие кандидатов по признаку идеологического несоответствия (идеологический ценз), официально прописанный в документах имущественный ценз (чтобы зарегистрироваться требовалось заплатить 10 тысяч рублей), подчиненность Центрального выборного комитета самозваному Оргкомитету протестных действий.

Последний, к слову, не только никем не избирался - он еще и фиксированного членства не имеет, протоколов своих заседаний не ведет и решения принимает анонимные. Несколько недель назад у члена политсовета "Солидарности" и члена Оргкомитета Сергея Давидиса пытались выяснить поименный состав этой структуры и имена тех, кто на заседании голосовал за снятие кандидатур Стомахина и Королева. Давидис в своем блоге ответил честно: "Поименный состав нельзя. Он не фиксированный. Состав проголосовавших тоже нельзя, я не считал и, по-моему, поименный учет тоже не велся"."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	arat0r@lj 2012-10-23 01:10 (ссылка)
	Упс, промахнулся. http://www.odnako.org/blogs/show_21516/ (http://www.odnako.org/blogs/show_21516/) (Ответить) (Уровень выше)

	_radiant_@lj 2012-10-23 03:13 (ссылка)
	вот тебе ответ, http://users.livejournal.com/_denplusplus_/190505.html "Мавроди, по оценкам самих оппозиционеров" это откуда инфа? Волков говорил, что их зарегалось 19000, проголосовало чуть меньше 9000. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2012-10-23 14:12 (ссылка)
	[пожимая плечами] а, скажем, http://kononenkome.livejournal.com/989630.html - чем не "ответ"? Я бы и то, и то назвал "версией". "Рот есть - значит берёт может говорить". А вот кому верить - вопрос отдельный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_radiant_@lj
2012-10-24 04:06 (ссылка)

>>> Мавроди, по оценкам самих оппозиционеров, на эти выборы нагнал не менее 30 тыщ своих военов МММ
> чем не "ответ"
> Итого, проголосовавших в соответствии со списком Мавроди, как минимум 16808 человек (при снижении уровня корреляции с "эталонным" списком с 85% до 75% их число еще вырастет примерно до 20 000).

1. где 30 тысяч угнетенных? )
2. это politrash, что ли, оппозиционер? О_о

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2012-10-24 04:43 (ссылка)

Тридцать тыщ зарегистрировались, двадцать - проголосовали по стат. оценке результатов голосования. Точные цифры не знает, наверное, никто, даже сам мавроди.

Политраш - это политраш, там анализ постфактум, "тридцать тыщ" я взял уже не помню откуда (а искать заново ломает), но цифра взялась из резкого прироста количества зарегистрировавшихся после того, как мавроди закрыл своим военам МММ доступ к системе (к, собственно, МММ) пока они не зарегистрируются избирателями. За два дня после этого как-то очень резко набежало ещё 30 тыщ (до этого поток был существенно слабее).

(Ответить) (Уровень выше)

	unreal_undead@lj 2012-10-23 03:16 (ссылка)
	Что-то отстаю от жизни - оппозиция создаёт альтернативный Конституционный Суд? Или тут какое-то переиспользование аббревиатур? Походил по новостным сайтам, везде КС без расшифровки. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2012-10-23 14:13 (ссылка)
	Странно, но моя версия гугля даёт расшифровку в первой же ссылке по "КС оппозиции". "Координационный Совет", если что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	unreal_undead@lj 2012-10-24 03:38 (ссылка)
	Гуглить скучно ;) Но ладно, буду знать. (Ответить) (Уровень выше)

sudzume@lj
2012-10-23 03:18 (ссылка)

Было бы гораздо смешнее, если бы оппозиция
не поставила никакой защиты от казачков, как в прошлый раз.
А так да, бесспорного критерия - как отличить демократа
от реакционера - не существует.
Лучше расскажите, как вычислить число сочетаний по 30 из 260?
На пальцах факториалы считать как-то долго получается.
Сейчас есть какой-нибудь простой интерпретатор вроде Бейсика?
Или ЯваСкрипт использовать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	daregod@lj 2012-10-23 04:52 (ссылка)
	http://www.wolframalpha.com/input/?i=nCr%28260%2C30%29 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sudzume@lj 2012-10-23 12:50 (ссылка)
	Да, спасибо, я подозревал, что много получается. Количество вариантов голосования за общегражданский список, один из которых должен выбрать избиратель. (Ответить) (Уровень выше)

	koed_nakefs@lj 2012-10-23 03:58 (ссылка)
	Извините, но не мог не порекомендовать статью о перспективах сего органа. http://kurs.ru/articles/14545/koordinatsionnyy-sovet-oppozitsii-ziyayuschie-perspektivy (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2012-10-23 14:15 (ссылка)
	Ой, блин - выбрали себе вождей песочницы, теперь будут песочком кидаться не просто так, а легитимно :-) Мне ещё вот такой анализ чуровщины в этих выборах понравился. (Ответить) (Уровень выше)

tyomitch@lj
2012-11-01 05:20 (ссылка)

А мне вот до сих пор очень непонятно: зачем Мавроди понадобилось марать руки политикой вообще, и КС-выборами в частности?
По версии Волкова, он "исполняет заказ федеральной администрации взамен неподсудности за признанные миллиардные долги".
Но чего-то неубедительно. Во-первых, у федеральной администрации есть намного более мощные инструменты для влияния на проведение выборов -- как они и продемонстировали прошлой зимой-весной; так что 30тыс "деревянных солдат" Мавроди для них -- мелкая монета.
Во-вторых, все эти выборы (100тыс зарегистрировавшихся и 60тыс проголосовавших, исключая МММ) -- и так капля в море, разборка в песочнице. Зачем "кровавой гэбне" заморачиваться по таким мелочам, да ещё и каких-то мутных аферистов задействовать для этого?

Но Мавроди действительно заморочился и к КС-выборам проявил большой интерес.
Значит, что-то тут не так. Уж не сами ли оппозиционеры его привлекли для раскрутки выборов?

(Ответить)