Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2012-10-30 01:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
удешевления
     Забавно бывает. Скажем, про витую пару из омеднённого алюминия (CCA, copper-clad aluminum) многие знают - стоит дешевле, при этом "в принципе тоже работает", хотя проволочки и хрупковаты. А недавно китайцы, в комплекте с 12В блоком питания, прислали мне сетевой кабель - с евровилкой, с разъёмом "как у компьютеров", в-общем, "с землёй". Только сэкономили на внешней изоляции, в результате чего она треснула (причём с обоих концов провода), после чего стало видно, что на "земляном" проводе они тоже сэкономили - вилка и разъём "с землёй", а провода внутри два. Но это как бы и нормально, потому что внутри БП "земляной" контакт всё равно ни к чему не был подключён.

     Или, скажем, mini-USB провод. Через который подключенное к нему устройство заряжается, но как-то медленнее чем хотелось бы. Начал выяснять - сначала выяснил, что менее чем на полуметре провода набегает аж 2 Ом сопротивления, а потом - что провод, внезапно... магнитит! Вскрытие показало, что проволока внутри - омеднённое железо (не как в "полёвке", часть жил медных, часть стальных, а тупо железо с медным покрытием). Прочно, выглядит как настоящее, но...

     Или вот китайский наборчик из нескольких светодиодов. В который входят, кроме всяких там сине-зелёных и мигающих всеми цветами радуги диодов, диод красный "сверхъяркий" (в прозрачном корпусе, сфокусированный), диод красный "индикаторный" (в красном "молочном" корпусе, в несколько раз менее яркий - индикатор должен светить во все стороны, и при этом не затмевать своим сиянием всех остальных), и... диод красный индикаторный тусклый. Который такой же как просто красный индикаторный, но тусклый - ещё в несколько раз менее яркий, античный АЛ307 был ярче, точно помню. При этом это не брак - каждый из трёх видов светодиодов аккуратно разложен по десять штук в отдельные конвертики, обычные отдельно, тусклые отдельно. То есть, вроде как получается что его таким тусклым специально сделали - но зачем?

     Забавно.


(Добавить комментарий)


[info]blacklion@lj
2012-10-29 18:16 (ссылка)
То есть, вроде как получается что его таким тусклым специально сделали - но зачем?
Что бы, блядь, не ярким! А то задолбало что на ночь в спальне не оставить ноутбук заражаться — светодиод на БП освещает комнату так, что читать можно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-10-29 18:19 (ссылка)
А какого цвета, кстати, светодиод на БП? Не синий или "изумрудный" случайно?

Обычный "индикаторный" красный светодиод обычно имеет вполне комфортную яркость. А этот "тусклый" уже вызывает дискомфорт - его, блин, уже плохо видно, тускло как-то, "как при свечах в позапрошлом веке" :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blacklion@lj
2012-10-29 18:24 (ссылка)
Синий, сука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-10-29 18:30 (ссылка)
Ну так. Синих не сверхъярких вообще не бывает, они сразу рождаются сверхъяркими, отсюда и все проблемы с "глаза режет" и "читать можно" - изготовитель-то не думает, а вдувает номинальный ток, а что при этом "фонарик" получается - не его проблемы :-) Зелёные бывают сверхъяркими (обычно чисто-зелёный или изумрудный), а бывают "обычными" (обычно такой желтовато/грязновато-зелёный или нейтрально-зелёный). А у красных наоборот, проблемы со "сверхъяркостью" - даже сверхъяркий красный будет тусклее синего, а уж обычные красные - привет советским АЛ307 :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicka_startcev@lj
2012-10-29 18:34 (ссылка)
Красный скотч хорошо лечит синие сверхъяркие святодиоды.

хоть и неэстетично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-10-29 18:37 (ссылка)
А я непрозрачным лаком ставлю точку/пятно по центру. Получается симпатичное мелкое колечко, заодно основной "бьющий вперёд луч" блокируется. Это для круглых, но другой формы тоже можно замазывать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rain251@lj
2012-10-30 11:28 (ссылка)
нормальные производители всё предусматривают )) у меня в мониторе индикатор питания мало того что можно менять из меню синий-зеленый-желтый, так еще и плавно регулировать его яркость ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarnyagin@lj
2012-10-29 19:38 (ссылка)
> красный индикаторный тусклый
Инфракрасный?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-10-29 19:48 (ссылка)
Инфракрасный индикаторный диод? Оригинально :-)

Если серьёзно, то:
- он заявлен как "Low red light", не ИК
- ИК диоды действительно видны как тёмно-красные, но ИК глазом видны очень-очень слабо, этот всё-таки ярче
- я ни разу не видел ИК диодов в "молочных" красных корпусах. Чёрные - видел, прозрачные бесцветные - видел, такие вот - нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starcat13@lj
2012-10-29 19:57 (ссылка)
партия для пришельцев, к тебе попала случайно? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarnyagin@lj
2012-10-30 05:37 (ссылка)
Ось: http://donklipstein.com/ledlocu.html. Оно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-10-30 15:15 (ссылка)
Нет, не похоже что это оно. Там речь про питание диодов с хорошим кпд малым током (всё равно будет достаточно ярко, особенно если речь о синих/зелёных диодах), и про диоды, под это заточенные. То, что у меня - потребляет стандартные 20мА, но светится при этом слабо (т.е. имеет низкий кпд).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ruuur@lj
2012-10-31 13:15 (ссылка)
Бодрый вечер. Давай задружимсо журналами?

(Ответить)


(Анонимно)
2012-10-31 16:55 (ссылка)
Вместо того чтобы забраковать брак (сорри за тавталогию) его назвали смециальными светодиодами слабого свечения - теперь это фича ;-) Вообще это широко используемое решение - теже винты и процы.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-02 11:43 (ссылка)
Как-то раз понадобилось для одного девайса подпаять кусочек шлейфа с шагом 0,635. Ну, купил IDE 80-жильный, разрезал, а там сталь. Беленькая такая, блестящая, гибкая, упругая. Разъём всё равно обжимной, медное покрытие не особо нужно, его и нет... Потом всё обошлось, оказалось, что в магазинах полно таких же стальных шлейфов с меднёными жилами, и паять их можно. И у них даже маленькое преимущество есть - прочнее, выдерживают больше перегибов. Для одножильных проводов это ощутимо.
Аналогично разобрал когда-то один SATA кабель. Там жилы были тоже из гибкой стали, ВЧ-диэлектрик из пенополиэилена, сверху экран из люминевой фольги. В разъёме всё обжато стальными контактами. А любители паять идут лесом, никакой меди, только позолота на контактах.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-06 08:31 (ссылка)
Омеднённая пара не проходит тестов по insertion loss. И волновое сопротивление у неё, видимо, "несколько другое", из-за чего неверно считается длина 1800 флюком. По предыдущему опыту - врезные контакты на ней перестают работать примерно через год при какой-никакой влажности.

(Ответить)