за что я люблю микрософт
     Мне по работе часто требуется вставлять картинки (автоматически сгенерированные графики) в формате CGM в Microsoft Word. Несколько лет всё было нормально, но какое-то время назад начались проблемы: при вставке картинки ворд спрашивал "а что это за формат вообще", а когда я говорил "CGM" - выдавал окно "ошибка импорта" (без пояснений, что именно за ошибка - ошибка и всё тут). Из танцев с бубном частично помогал полный снос и переустановка офиса, но после этого как-то очень быстро ошибка возвращалась. Я списал всё на "компьютер старенький, винда умученная, чего-то глючит, надо при случае переставить", а за вставкой CGM бегал на соседний компьютер (неудобно, да). Потом так же заглючил соседний... впрочем, это уже подробности.

     И тут мне наконец-то заменили старый "четвёртый пень" на что-то посовременнее (i3, кажется). Новый комп - хороший повод переставить винду! И в свежепоставленной винде, со свежепоставленным и только что проапдейченным 2010 офисом, CGM точно так же отказались импортиться - "это что у вас за формат такой" / "произошла ошибка импорта". Тут на "умученную винду" уже не свалишь, и переустановкой проблему не решишь, придётся разбираться.

     Так вот. Оказалось, что некоторое время назад микрософт обнаружил "уязвимости в [графических] фильтрах Microsoft Office делающие возможным удаленное выполнение кода". Уязвимости, замечу, именно в фильтрах - в самих графических файлах "машинного кода" нет, и хотя "языки" там попадаются (тот же постскрипт), выполняется он внутри фильтра, не на реальном процессоре. Вместо того, чтобы устранить уязвимости в собственных фильтрах, микрософт решил запретить импорт определенных типов файлов. Запрет этот приходил вместе с обновлением системы/офиса, поэтому после установки но до апдейта импорт работал, а сразу после апдейта - переставал. Лечится это, когда уже известно в чём дело, просто.

     Но люблю я микрософт не за то, что он запретил мне импорт CGM - в конце концов, я же понимаю, что это всё делается для моего же блага! А за то, что сам микрософт признаёт, что запрет этот был ошибкой - ведь в выдаваемом окне говорится не о том, что "импорт запрещён по соображениям безопасности", а именно что "при импорте произошла ошибка".
     Если бы он ещё уточнял, в чём именно его ошибка - цены бы ему не было, но нельзя же во всём быть идеальным, правда? Запретил импорт - а то мало ли, какое детское порно или призывы к свержению у меня в графиках будут, признал это ошибкой - и хорошо!

---

     ...А ещё недавно я узнал, почему иногда инсталлируемые на площадях разукрашенные новогодние ёлки идиотской конической формы имеют идиотскую коническую форму. Раньше я думал, что ёлки там обычные, ёлочной формы, а коничность возникает за счёт "гирлянды сеточкой" - ведь куда проще "накинуть сетку", чем развесить нормальную гирлянду, вот их так и украшают. А на самом деле, как минимум в некоторых случаях, оказалось что собственно ёлки-то там внутри и нет - есть пустой внутри каркас в форме конуса, к нему примотаны еловые ветки, а на них накинуты "гирлянды". Издали так и правда "ёлка", но заглянешь внутрь - а там как под плащом дементора - непойми что...

     Также я заметил, что не прошло и четырёх лет вялого пинания народом гугля на тему "ё в спеллчекере гугл хрома", как слова "ёжик" и "ёлка" перестали подчёркиваться красным в хроме. Я связываю это с недавней инициативой правительства РФ по запрету различных сайтов, в рамках которой гугль в россии уже пару раз блокировали. Считаю, что надо заблокировать гугль ещё пару раз - чтобы там поняли, что грамматической легализации таких символов России, как ёжик и ёлка, недостаточно, и чтобы перестали подчёркиваться также такие слова, как, например, "подчёркиваться", "придётся", "запрещён", "признаёт", "о чём", "во всём" или "трёх-четырёх" (большинство примеров - из этого поста) :-)