dibr: Чудо враждебной техники

(Добавить комментарий)

	starcat13@lj 2006-12-17 10:15 (ссылка)
	тааак, срочно пока GPS заводить! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2006-12-17 10:26 (ссылка)

It depends от того, насколько детализован ваш город на гугле. Почти весь Нижний - детализован так, что машины разглядеть можно, не говоря о том чтобы подъезды на домах различать.

С другой стороны - можно потратить время на привязку любой доступной карты самому - и получить ту же точность в несколько метров...

(Ответить) (Уровень выше)

antonm@lj
2006-12-17 11:26 (ссылка)

А в каком смысле gmaps попсовый? Снимки там вполне себе нормальные лицензированные у geoglobe, персонал гугла вроде тоже не дураки, в геодезии разбираться должны. Конечно, раньше широкая доступность точной годезической информации широким массам казалась чем то странным, но всё же в 21 веке живём ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2006-12-17 11:32 (ссылка)
	Ну... неудачно выразился, согласен :-) Попсовый - в том смысле, что от сервиса "поглазеть на землю со спутника" точности в единицы метров я как-то не ожидал :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antonm@lj 2006-12-17 11:41 (ссылка)
	Думаю, у гугла планы побольше, чем сервис "поглазеть на землю со спутника", поживём - увидем... (Ответить) (Уровень выше)

ex_netter@lj
2006-12-17 12:32 (ссылка)

Эх, а вот до моего текущего местообитания по Гуглмэпу фиг дойдешь: весь нижний есть с разрешением до полуметра, а вот кусок в районе Пролетарки (http://maps.google.com/maps?t=k&hl=en&ie=UTF8&om=1&ll=56.240894,43.979409&spn=0.00533,0.014634) - выпал...
Или они от нас что-то скрывают? :-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2006-12-17 13:45 (ссылка)
	Это глюки - у меня оно грузится :-) Вот довольно солидный кусок автозавода - действительно отсутствует... (Ответить) (Уровень выше)

mikell@lj
2006-12-17 12:39 (ссылка)

Полтора года назад я ездил в Смоленские леса. Впервые. Надо было. Потратил две недели (по вечерам) на прокладку маршрута - совмещение бумажных карт с Google map и выяснение где тут вообще ездить можно. Комментарий - в нужном районе расхождение бумаги и гугла достигало 6.5км. В Garmin было введено 35 точек, из них больше половины - "по полым и лесам".

Результат - расхождение достигло тех самых 5-10 метров, в пределах точности фиговых фоток лесов. Фактически я нигде не плутал. Маршрут по грунтовке был около 40 км в одну сторону.

(Ответить)

	vetka_nn@lj 2006-12-17 14:50 (ссылка)
	SIRF-III ловит сигнал в зданиях, но довольно хреновенько. Лучше бы его сначала вынести на если уже зацепился — вполне себе держится за пойманное. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2006-12-18 04:46 (ссылка)

А у тебя КПК с sirf, или отдельный навигатор? А то я тут в вялотекущих раздумьях: кпк мне нафиг не сдался, цены на отдельный нафигаторы с sirf-iii пока внушают уважение и ощущение что КПК - не дороже... в-общем, так и пользуюсь старым чипсетом, потихоньку раздумывая о новом :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vetka_nn@lj
2006-12-18 07:41 (ссылка)

GPSка отдельная, но не совсем самостоятельная — работает только в паре либо с КПК, либо с ноутом, либо с компом. Короче говоря, своего экрана у нее вообще нету. Эдакая мышка блютусовая — BT-338 (http://www.gpshome.ru/allaboutgps/articles/bt338review.shtml). Я ее вместе с пальмой юзаю. Цены более чем демократичные — меньше сотни баксов. Вполне можно купить к ней в комплект какой-нибудь простенький наладонник с блютусом, и выйдет значительно дешевле «полноценного» GPS, да и возможностей побольше: все-таки крякнутого софта и карт для наладонников, подозреваю, значительно больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	inself@lj 2006-12-18 09:32 (ссылка)
	А какую прогу лучше юзать на ПальмОС для работы с растровыми картами? У меня КПК Е2. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vetka_nn@lj 2006-12-18 09:35 (ссылка)
	У меня стоит PathAway. Хорош тем, что к нему можно конвертить OziExplorer'овские карты, которых в природе дофигища существует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2006-12-19 02:22 (ссылка)

В-общем, концепцию понял. Поизучал цены - получается не меньше 10т.р., даже если брать б/у, в пользу КПК - поддержка растровых карт, в минус - относительная хлипкость и бОльшая электрозависимость (брать КПК в автономный поход как средство навигации я бы не рискнул)... в-общем, пока продолжаю думать эту мысль :-)

Если что - буду иметь тебя в виду как возможный источник программы PathAway :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vetka_nn@lj
2006-12-19 05:14 (ссылка)

> в минус - относительная хлипкость и бОльшая электрозависимость (брать КПК в автономный поход как средство навигации я бы не рискнул).

А вот и зря. От хлипкости спасает «бронежилет» (http://shop.brando.com.hk/bwmetalcase_details.php?i=9) — жесткий алюминиевый чехол, а от электрозависимости — батарейный зарядник типа такого (http://cgi.ebay.com/Battery-Extender-Charger-for-Palm-Tungsten-T2-T3_W0QQitemZ130060267210QQihZ003QQcategoryZ108617QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem) плюс электрификация всей страны регулярный бекап содержимого памяти на флешку.

Что касается цен, то не знаю насчет покетов, а пальмы б/у сейчас стоят весьма демократично, например (http://community.livejournal.com/ru__pda/497026.html?nc=13&style=mine). T3 (IMHO, лучшее, что компания PalmOne когда-либо выпустила) за $150 — смотрим и облизываемся, уж больно вкусный вариант.

А за PathAway'ем всегда добро пожаловать. :) Только ты сначала с машинкой определись, он ведь исключительно пальмовый. Впрочем, под покеты не менее интересная штучка есть — тот самый OziExplorer, для которого в тырнете туева хуча карт. :)

(Ответить) (Уровень выше)

vetka_nn@lj
2006-12-18 09:45 (ссылка)

Что-то у меня коммент в каком-то урезанном виде запостился. Я хотела сказать, что лучше перед включением вынести его на открытое пространство, а когда поймает спутники — там уж можно и в помещение. Хохмы ради, высовывала его в форточку, так и коннектился.

(Ответить) (Уровень выше)

	Кстати... tesanoff@lj 2006-12-18 04:37 (ссылка)
	... а откуда фраза "чудо враждебной техники"? А то я только что осознал, что не могу вспомнить первоисточник, хотя название мультфильма (?) так и вертится на языке... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кстати... dibr@lj 2006-12-18 04:42 (ссылка)
	Это - тайна... ...тайна третьей планеты :-) А ещё, кстати, см. сюда: http://soboleva-t.livejournal.com/29507.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кстати... tesanoff@lj 2006-12-18 04:54 (ссылка)
	а про что это было сказано? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кстати... dibr@lj 2006-12-18 06:11 (ссылка)
	Про алмазную(?) черепашку, которую им весельчак у подарил, и в которой оказался микрофон и радиоуправление. Я недавно пересматривал, поэтому помню :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кстати... tesanoff@lj 2006-12-18 06:38 (ссылка)
	Точно. В ней ещё лента с патронами была. :-) (Ответить) (Уровень выше)