Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2007-03-12 00:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Себя я странно чувствую весной
      А за окном, вместо обещанной весны - стоит плотный серый туман. Видимо, Матрице опять не хватает мощностей - и нам устраивают, как сказали бы специалисты по 3D графике, "LoD bias" путём наведения тумана. А заодно - затормаживают мысли и мозги, чтобы не думалось, о хорошем-то...


Себя я странно чувствую весной:
Весна - а я ищу глазами ветку.
Веревку взять бы, в петлю головой
И ножками отбросить табуретку...
(c) А. Иванов



      А будемте опять говорить о любви! А то давно что-то о ней не говорили, даже странно как-то :-)

      ...Говорят, даже во взаимной любви, один обычно любит сильнее чем другой. И говорят, что тот кто любит слабее - получает от этого преимущество. Возможность управлять, манипулировать, возможность пугать уходом - и возможность уйти в случае чего: ему ведь проще. А уж в случае невзаимной - так вообще. (found via [story])
      ...Одинокий человек так или иначе ищет любовь. Осознанно, неосознанно, явно или тайком от самого себя - но ищет, смотрит по сторонам, старается не упустить случайный шанс, не проглядеть, найти, дождаться... чего именно?
      Кто-то просто ищет "отношений повкусней", с элементом расчета. И часто находят, что любопытно - трезвый подход, вообще, штука в нашем мире правильная, а самый прочный брак - брак по хорошему расчету. Кто-то - особенно те, кто успел прикоснуться к яркой и теплой магии искренних взаимных отношений, но по какой-то причине их утратил - ищут не просто "повкусней", но "то самое". Хотят найти, вернуть то волшебство чувств, то чудо взаимной замкнутости, "петли обратной связи" в которой ощущения и чувства мгновенно летают по кругу, и не всегда можно сказать - чьё это ощущение и чувство - оно общее, оно на двоих! И хотя разумом человек может понимать (и желать) найти себе "просто повкуснее", понимая что правильное волшебство штука нечастая, синица в руках надёжнее амфетаминовых глюков в небе, и даже самое волшебное волшебство всё равно поизотрется и выцветет со временем - подсознание всё равно ищет, хочет и ждёт того самого ощущения, построенного "на касаниях кончиками нервов".
      Но волшебство это - не совсем само по себе возникает, а как филигранная, синхронная, очень точная и обязательно взаимная обратная связь - и пока эту обратную связь не подхватят с обоих сторон - волшебства не будет, будет так, максимум "вкусно", но без волшебства и магии.
      А обжегшись на молоке - часто дуешь на воду. И те, кто когда-то... точнее, кого когда-то, почему-то, неожиданно и вдруг - нередко боятся, боятся, боятся бросаться в такое первым - а вдруг не будет волшебства, вдруг не судьба вообще, не судьба сейчас(*), вдруг не получится, обломится, и в результате будет только неприятно и больно... и неосознанно ждешь, когда кто-то "бросится" в такое первым - вот уж тогда-то будет ясно...
      ...но при этом неизвестно одно. Там, на другой стороне ничего не происходит - потому что не судьба вообще, не судьба сейчас, или... или потому что там точно так же боятся - и возможно по той же самой причине? И ведь не узнаешь - даже мощнейший психологический приём - "просто спросить" - скорее всего сработает в случае перспектив "просто вкусных" отношений, сработает в случае уже возникшего "волшебства магии" (правда, непонятно зачем, в таких случаях и так всё ясно), но не сработает до возникновения этого самого волшебства - ибо Шредингер с его "чтобы увидеть, надо осветить" и неизбежностью воздействия при измерении - таки рулит, и сам по себе вопрос уже есть воздействие, и он способен изменить, нарушить, отодвинуть... но редко когда - исправить, создать. Я так думаю - и законы Мерфи явно на моей стороне.

      Или все-таки я не прав, и это всё туман, Матрица, и весеннее обострение, и скоро само пройдет?...

      ...(*) насчет "не судьба сейчас" - забавно. Когда-то я такое с трудом представлял, а теперь могу показать на такие случаи пальцем. Ходят люди рядом друг с другом, общаются - но "пока не судьба", и ничего не происходит. А потом, даже не через один год общения - вдруг опа! "Обстоятельства изменились", из ниоткуда возникла точка бифуркации - и люди, неожиданно для самих себя, "нашли друг друга" после пары лет в общем-то регулярных, но ни к чему не обязывающих, встреч. Бывает. Завидую :-)


Вы не волнуйтесь!
Это я шучу,
Не забывая дать себе отсрочки.
О смерти бойко в рифму щебечу,
Слова изящно складывая в строчки...
(c) всё он же :-)



      В каждой шутке есть доля шутки - и после написания подобных текстиков я каждый раз задумываюсь: а вообще, стóит ли их "выкладывать", или лучше - спрятать в стол, никому не показывать... а через несколько лет - самому посмеяться над своими же мыслями? Или - выложить, но закрыть комменты, мол "ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь"? :-)

      Выкладываю. Но сильно всерьез это воспринимать все-таки не стоит. Весна, знаете ли - пора обострений у шизоидных типов... да и за окном - плотный туман вместо яркого солнышка - а это тоже создает настроение... ;-)

      P.S: и ведь что особенно обидно. За любовь, или там за магию - все готовы потрындеть. А как правильно ударения в html помечать - ни одна сволочь не скажет, уверен! :-)


(Добавить комментарий)


[info]barbastello@lj
2007-03-12 03:23 (ссылка)
А чо тут думать - трясти надо! :)
В смысле - да, хрен поспоришь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-03-12 03:30 (ссылка)
Понял, ты про ударения в html тоже не знаешь. Обидно - уже второй пост со всякой фигнёй пишу, все думаю кто-нибудь в курсе - ан нет, всех только одно интересует, html явно никому не нужен :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vetka_nn@lj
2007-03-12 03:55 (ссылка)
> А как правильно ударения в html помечать - ни одна сволочь не скажет, уверен! :-)

А потому что не существует этого, правильного, способа — все равно во всех браузерах будет по-разному отображаться. Можно, конечно, такую шту́ку забабахать, но опять же, в ИЕ, Опере и Мазиле она над разными буквами будет сидеть. Так что проще из таблицы символов выгрызать нýжные бýковки. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-03-12 05:42 (ссылка)
но опять же, в ИЕ, Опере и Мазиле она над разными буквами будет сидеть

Вообще шиза - в опере и в outlook express (который, как несложно догадаться, на msie сидит) "эта штука" сидит где надо, а вот в самом msie - где не надо.
А что это вообще за волшебный спецкод такой - "&#769"?

Так что проще из таблицы символов выгрызать нýжные бýковки. :)

А это некорректно :-) Они ж нерусские, они западноевропейские какие-нибудь :-) То есть теоретически могут быть проблемы с шрифтами, а практически - с поиском...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vetka_nn@lj
2007-03-12 06:09 (ссылка)
> А что это вообще за волшебный спецкод такой - "́"?

А вот этот самый символ ударения и есть. Только фишка в том, что ИЕ его отображает над следующей буквой, а браузеры — над предыдущей.

Спецсимволы некорректно, ага. Так я и говорю — не существует ни одного корректного способа. Разве что болдом выделять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-03-12 06:17 (ссылка)
Забавно. А что w3c или как там его на эту тему говорит?
Я конечно понимаю, что "w3.org - дебилы. Придумали какой-то стандарт, несовместимый с IE" (http://bash.org.ru/quote.php?num=1691), но всё равно забавно :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vetka_nn@lj
2007-03-12 08:37 (ссылка)
Да ничего вразумительного не говорит. В качестве разрешенных символов как раз и предлагает юзать всякие á (á) и т.п., а как быть с совместимостью с поисковиками в таком случае — непонятно. Да и не для всех русских букв есть такие символы.

(Ответить) (Уровень выше)

HTML & UNICODE
(Анонимно)
2007-03-12 14:48 (ссылка)
Это символ из UNICODE, ставит знак ударения над тем, что идёт ПЕРЕД ним. Такие вещи в книжке The Unicode Standard называются combining characters.

Несколько цитат из HTML 4.01 Specification, раз уж интересно:

5.1 The Document Character Set
[...]
The character set defined in [ISO10646] is character-by-character
equivalent to Unicode ([UNICODE]).
[Это просто про то, что ISO 10646 -- и есть UNICODE]

5.3.1 Numeric character references
[...]
Numeric character references specify the code position of a character
in the document character set. Numeric character references may take
two forms:
* The syntax "&#D;", where D is a decimal number, refers to the ISO
10646 decimal character number D.
* The syntax "&#xH;" or "&#XH;", where H is a hexadecimal number,
refers to the ISO 10646 hexadecimal character number H.
Hexadecimal numbers in numeric character references are
case-insensitive.
[А это про то, что в такой форме записываются коды именно из ISO 10646.]

Вот ещё из списка UNICODE'овских символов (DEC 769=HEX 301)
@@@ The Unicode Standard 3.0
@@@+ Final Draft UC3M990825.lst
[...]
0301 COMBINING ACUTE ACCENT (Oxia)
= stress mark

В русской Wikipedia такие ударения используются. У меня они, вроде, правильно показывались, у меня M$IE 5.5.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: HTML & UNICODE
[info]dibr@lj
2007-03-12 17:42 (ссылка)
Понятно, спасибо! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: HTML & UNICODE
[info]tyomitch@lj
2007-12-23 03:57 (ссылка)
Не знаю, кто как, а я себе визуально представлял упомянутую оболочку как пузырь: не жёсткий или мягкий, а гибкий и упругий. Чем сильнее человек приближается, тем сильнее его отталкивает.

Но лучше об ударениях. Насколько я знаю, история начиналась так: на европейских печатных машинках были отдельные клавиши для диакритики, которые не сдвигали после своего нажатия каретку -- т.е. сначала печатался диакритический знак, потом базовый (уже со сдвигом каретки, как обычно). В европейских Виндах принцип ввода спецсимволов оставили тот же: сначала нажимается клавиша с диакритическим знаком (на экране ничего при этом не появляется), затем с базовым (и на экране появляется сразу составной символ).

Но разработчики Юникода решили пойти другим путём, и у них коды диакритики всегда следуют за кодами базовых символов. (При этом "для совместимости" для европейских языков были созданы прекомпозитные символы, а так как составных символов в кириллических кодировках не было -- то и в Юникод их не внесли.) В юникодных шрифтах диакритические знаки реализованы просто как глифы нулевой ширины, всё тело которых "свешивается" за левую границу -- т.е. никакой специфики, указывающей на их диакритичность, нет. (Для сравнения, латинская буква f во многих шрифтах свешивается за свою правую границу.)

И всё бы ладно, но есть шрифт Verdana, разработчики которого сочли себя умнее разработчиков Юникода, поэтому в их шрифте все диакритические глифы свешиваются за правую границу, и из-за этого должны набираться по старинке, перед базовым символом. Причём исправить эту несовместимость в Вердане нельзя, иначе разъедется весь текст, уже набранный с учётом этого бага. И Вердана -- это лишь самый известный из бажных шрифтов; а всего их, наверное, вагон с тележкой.

Так что действительно лучше ударение обозначать форматированием. Жирный шрифт мне кажется слишком броским: я бы выделял нужную букву чуть большим кеглем, либо чуть другим цветом. Как такой вариант?

(Ответить) (Уровень выше)

извините что не про ударения, а про магию и все такое...
[info]__katenok__@lj
2007-03-12 05:44 (ссылка)
Дибр, а меня вот после прочтения твоей очередной "поэмы в прозе" опять вопрос нескромный волнует :) Ты свои выводы делаешь в основном из наблюдения за другими или все же из наблюдения за собой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: извините что не про ударения, а про магию и все такое.
[info]dibr@lj
2007-03-12 06:04 (ссылка)
Это и есть одна из причин, по которой я каждый раз сильно сомневаюсь - а вообще, стоит ли такое выкладывать, или лучше "в архив" с глаз подальше :-)

Что-то - по наблюдениям (ну, скажем тех людей что "вдруг нашли друг друга" - по наблюдению, ясное дело). Но "внутренние пружины" происходящего снаружи обычно не видны - поэтому их-то как раз в основном извлекаешь из себя самого.

И я прекрасно понимаю, что обобщать на всех раскопанное в себе самом нельзя - и стараюсь по мере возможности хоть как-то верифицировать, обосновать раскопанное для себя самого чем-то из внешнего мира - но, повторюсь, "внутренности" других мне не видны, только свои - и те не очень чётко :-)

Как-то так. Кстати, именно "выводов" на этот раз я старался не делать - так, "эссе" на тему, с кучкой "немного обоснованных" утверждений...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: извините что не про ударения, а про магию и все такое.
[info]ilya_314@lj
2007-03-12 18:15 (ссылка)
стоит, не сомневайся!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: извините что не про ударения, а про магию и все такое.
[info]vikky_13@lj
2007-03-14 04:49 (ссылка)
СтОит, конечно! и это -интереснее, чем ударения, ибо документацию по ударениям найти можно, а вот по любви - нет.
Мой опыт говорит, что бишься-не боишься, это значения не имеет - что-то или случится или нет. Как восход солнца - его хоть бойся, хоть не бойся, а он того...поднимется :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: извините что не про ударения, а про магию и все такое.
[info]dibr@lj
2007-03-14 08:20 (ссылка)
Нифига. yandex.ru, "документация любовь" - 18500 страниц, "документация ударения" - всего 66 страниц. _Явный_ дисбаланс - почему я все эти посты и пишу :-)

А восход и всё такое... ну, посмотрим как говорится :-) Лишь бы затмения не было, или там скропостижного захода...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: извините что не про ударения, а про магию и все такое.
[info]__neko__@lj
2007-03-14 10:34 (ссылка)
мое ощущение - Вика права, это случится рано или поздно независимо от того, боишься ты или нет. Исключение из правила: процесс можно попытаться купировать в самом начале. Но не надо удивляться, если не получится... хи-хи-хи, тогда тебе с этим придется жить. :E

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olina_nn@lj
2007-03-12 06:42 (ссылка)
Ночь, кухня, за окном едва видны в предрассветном тумане стоящие близко к дому березки и мы сидели и общались. До 5 утра. "бабские" разговоры за жизнь. (А в 8 вставать...) На разговоры потянуло. В душе что-то изменилось. Нужно думать. Думать как дальше жить. Строить свою жизнь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-03-12 07:27 (ссылка)
"Бабские"... ну тебя, Иришк. Как будто у меня сейчас тут не "бабские" разговоры - разве что чуть припудренные ударениями в html и подобным. Разговоры тоже нужны. И фиг с ними, пусть они будут "бабские" - всё равно.

А строить - надо, да. Нам песня строить и жить помогает. Зовёт и влечёт и вперёд, и всё такое...

Пойду-ка лучше пассивно отдыхать от дежурства нафиг - порнуху смотреть интернет читать :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olina_nn@lj
2007-03-12 07:41 (ссылка)
)) Не словом бабские я лишь обозначила половую принадлежность собеседниц. То бишь меня и Машки. Мы просто сидели и говорили. Мне это было нужно, выговорится. Весна - сезонные обострения. (Правда сейчас на улице черный асфальт и солнце...)
Вот и я сейчас поработаю и пойду читать интернет. Много чего интересного найду. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-03-12 09:30 (ссылка)
[выглянувши в окно] солнце? А, эта желтая штуковина наверху... ну-ну :-)))

А весна - обострения, действительно. Поэтому и написал, что слишком всерьез меня принимать не надо ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olina_nn@lj
2007-03-12 09:35 (ссылка)
)) Ладно, воспринимать тебя всерьез не буду. Буду пить чай с пироженными, греться на солнышке. И пойду по гостям...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starcat13@lj
2007-03-12 16:46 (ссылка)
А кто совсем обжёгся - тот уже и не ищет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-03-12 17:43 (ссылка)
Ищет-ищет. Только "конфликт субличностей" внутри с этого имеет, и потому ничего не получается. Но какой-то частью - все равно ищет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__neko__@lj
2007-03-13 04:21 (ссылка)
что такое совсем обжегся, а?

(Ответить) (Уровень выше)