О хиральности литцендрата
    Об экспериментальном установлении хиральных свойств литцендрата, или проверка внимательности коллег по работе.

    Сижу на той неделе на работе, кручу в руках кусок литцендрата. Это пучок очень тонких проволочек, обмотанный снаружи шелковой ниткой - применяется для намотки ВЧ индуктивностей, что впрочем отношения к делу не имеет.
    Так вот, складываю я этот самый литцендрат вдвое, скручиваю легким движением пальцев, и неожиданно убеждаюсь, что получаю в результате совершенно чудесную декоративно-прикладную конструкционную штуковину: "двойной" провод, при этом прочный (потому что шёлк, хрен порвёшь), гибкий (потому что внутри много тонких жилок), мягкий на ошупь (это надо щупать, словами это не передать - ну, шелк ведь!), и красивый (тёмно-сниний шелк, свитый вдвое). В-общем, идеальная вещь для того чтобы использовать в каком-нибудь низковольтном электросувенирчике типа портативного электростула светодиода с блоком питания.

    Убедился я, значит, в этом приятном свойстве литцендрата, отмотал себе несколько метров, и унёс домой - шнурок из него свивать. Отмерил три метра, сложил вдвое, зацепил за гвоздь, прикрепил к дрели - не руками же мотать - нажал кнопку... через полминуты попытался распутать оборванное и скомкавшееся в комок, плюнул, отмерил ещё три метра.
    Закрепил понадежнее, стараясь не натягивать слишком сильно и не крутить слишком быстро - нажал на кнопку. Попытался расправить "жучки" на свивке, в процессе всё скомкал, перепутал и порвал, плюнул, отмерил ещё три метра, закрепил в дрель и к гвоздю. И стараясь на этот раз всё делать максимально аккуратно - опять всё испортил.

    Решивши что "не судьба" - свил свивку из обычного провода: некрасиво, зато просто. А на следующий день - пошел на работу. Где опять подобрал кусок литцендрата, сложил вдвое, крутанул пальцами - и он идеально и без задёва свился вдвое.

    Вспомнив свои мучения с дрелью - я сильно задумался. И быстро понял :-)

    Литцендрат обмотан шелком. Обмотка идет "правым" винтом. Если свивать два провода, крутя их "влево" - шелковая намотка ослабляется, а медь легко тянется, запоминая новую форму - в результате свивка происходит без задёва, и результат приятен во всех отношениях. Если же свивать крутя "вправо" - шелковая обмотка натягивается, стремится сократить провод (и сплющить медь), медь плющиться не хочет и корёжит провод, свивка изо всех сил стремится развиться обратно, а не добившись этого - собирается в узлы... в-общем, всё плохо.

    При свивке "пальцами" - удобней всего получается свивать "влево".
    Надо ли уточнять, что дрель по умолчанию крутится вправо?


    ...но это ещё не всё!

    Занятия на курсах подготовки паталогоанатомов. Группа студентов, лектор.
       - Паталогоанатом должен обладать нулевой брезгливостью. Вот смотрите (сдергивает простыню со стола) - я сую палец в задницу покойнику, а вот я облизываю палец. Кто сможет повторить?
    Из группы студентов неохотно отделяется один, суёт палец, затем с явным отвращением его облизывает.
       - Отлично! Но паталогоанатом должен быть ещё и наблюдательным. Все ли заметили, какой именно палец я сунул в зад покойнику, а какой - облизал после этого?

    Обнаружив сей прелюбопытнейший факт, беру в руки литцендрат, и иду жаловаться коллегам по работе - с демонстрацией эффекта. Мол, если крутить руками (кручу, показываю результат) - всё идеально, если же крутить дрелью (кручу руками, но в другую сторону, показываю результат) - фигня получается. Повторяю ещё и ещё раз. Любопытствую мнением почему так - в общем, занудствую.
    И получаю в принципе ожидаемый, но все равно интересный результат: всего один человек заметил, что я кручу в разные стороны, ещё один не заметил даже с десятого повтора (при этом был заинтересован и удивлялся "как же так, ты что-то хитришь явно"), ну и в среднем до идеи хиральности догадывались весьма не скоро.

    Зато я теперь освоил технологию свивки из литцендрата красивого, мягкого и пушистого провода (а ещё - освоил слово "хиральность", теперь буду его иногда употреблять) :-) Вот.