Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2007-06-02 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О Ги, не будь тебя как не впасть в отчаяние!
Вырезку нарезал кусками по 0.65 дециметров и замариновал в ССЧП, ЕВОО, луковом соке и вустерском соусе. Разогрел в чугунной сковороде классический ги и загратинировал вырезку, после чего отправил ее в казан.
(c) китчен-нах



    С ССЧП и ЕВОО разберемся чуть позднее, а пока разберемся с вопросом, что же такое "классический Ги"?

    Ги... Ги - без сомнения, один из важнейших продуктов индийской кухни. Ги имеет нежный, цвета солнца, светло-желтый цвет и несильный мягкий аромат. Согласно Аюрведе, Ги увеличивает оджас, питает теджас, маджа-дхату, и головной мозг. Ги способствует разжиганию Агни - дхатхарагни, бхутагни, медхагни... ну, и вообще, Ги - вещь волшебная и практически незаменимая даже в традиционной "европейской" кухне, как я убедился буквально на днях.
    Так что же такое Ги? Ги... Ги - это топлёное масло! Да-да, почти обычное топлёное сливочное масло - правда, разумеется, не без особенностей.

    Топлёное масло готовится низкотемпературным (чуть выше 100 градусов) разделением сливочного масла на фракции. Сливочное масло доводится до кипения (кипит при этом содержащаяся в нем вода). Водно-белковая смесь тяжелее воды, но при кипении вспенивается и в виде пены всплывает наверх, после чего снимается с слоя растопленного жира, а оставшийся жир охлаждается - это и есть топлёное масло.
    Однако твёрдые белковые частицы, содержащие некоторое количество воды, уходят в пену не полностью, значительная часть остается плавать в толще жира. Цель изготовления Ги двойная: во-первых, полностью выгнать из жира лишний белок и влагу - полученный "чистый" жир намного лучше хранится и может использоваться для высокотемпературной жарки, а во-вторых - слегка "обжарить" белковые частицы, чтобы пропитать жир специфическим ароматом.

    За методику распространяться не буду - отправлю к первоисточнику, дам только несколько уточнений по своей практике.

    "Несколько часов" - некоторое преувеличение. Два кило сливочного масла превратились в полтора кило Ги примерно за час на "самом слабом" огне газовой плиты. Меньше 1 кг действительно лучше не делать - пену эффективней снимать "в толстом слое", а при небольшом количестве - слишком быстро проходится грань между "ещё не готово" и "уже сгорело".
    В качестве исходника я брал "масло сливочное развесное брэнда noname с ближайшего рынка" - результат вполне хорош, хотя за наличие там консервантов не скажу. Автор рекомендует начинать с масла заведомо хорошего (только где ж его взять) и только потом переходить к экспериментам, ну и разумеется никаких "спредов" (которые, учтите, бывают и развесными).
    "Верхней фигни" в моём случае практически не наблюдалось, если не считать первой пены (её, разумеется, много) - весь белок в один прекрасный момент осел на дне, я подождал "лёгкого покоричневения" и выключил. Сверху - разве что тонкая паутинка чего-то сухого, которую и глазом-то не увидишь. Ну, и "нижнюю фигню" таки да, в отходы - в пищу её применять как-то не хочется.

    Результат... результат, как и следовало ожидать, сильно напоминает топленое масло :-) Отличия - "технические" (большая устойчивость при жарке, лучшая сохранность), и - специфический, слабовыраженный, но довольно приятный аромат, оставшийся от тех самых чуть обжаренных молочных белков, что были нами выкинуты по окончанию процесса :-)

    А ещё я хочу попробовать сделать Ги из "магазинного" (точнее, рыночного) готового топлёного масла. Ведь по сути изготовление Ги сводится к двум последовательным этапам: низкотемпературная сепарация жира от воды, и последующее высокотемпературное отделение влажного белка от жира. И вроде бы ничто не мешает разделить эти этапы во времени и в пространстве :-)

    P.S: А вот скажите мне кто-нибудь. Ведь коровы в Индии - священные животные, так? А масло, которое сливочное, оно из коровьего молока делается, и Ги - оно обычно "коровье Ги", а не какое-нибудь ещё.
    А вопрос такой. Разве можно доить священных животных? Как-то мне этот вопрос немного непонятен :-)


(Добавить комментарий)


[info]vetka_nn@lj
2007-06-02 07:08 (ссылка)
Чо-то сумнительно насчет полутора килограммов из двух кг масла. Сдается мне, его должно получиться гораздо меньше — может быть, в районе килограмма. (Навеяно давним опытом по перетапливанию масла для похода. Хотя, возможно, тогда масло было значительно жиже. :) )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-02 07:13 (ссылка)
Вообще, получилось явно больше килограмма, хотя наверное действительно меньше полутора. Впрочем, замеров я не производил, так, "на глазок" - а автор пишет про 700г с одного кг.
А кило из двух кило - это ж сколько пены в таком случае с него ушло, особенно если вспомнить что она пенистая, т.е. с воздухом? У меня пены было не очень много..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vetka_nn@lj
2007-06-02 07:17 (ссылка)
У нас тогда технология перетапливания была другая. Помню очень смутно, но вроде бы топили масло в воде, потом оставляли остывать, и наверх всплывал чистый жир, который и собирали. Три недели по Кавказу этот продукт выдерживал легко и непринужденно.

Хотя, возможно, всё было и не так вовсе — слишком уж давно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-02 07:30 (ссылка)
Вообще, странно - при такой технологии выход жира должен был быть выше, поскольку жир не смешивается с "пеной" как при вытапливании "сухом", и отделяется в результате более полно. Кстати, и белков в нём меньше будет - их вода заберёт.

Видимо, раньше масло было хуже :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vetka_nn@lj
2007-06-02 07:10 (ссылка)
А насчет священных животных — так ведь это их самих есть нельзя. А доить — почему бы и нет? В конце концов, если их не доить, им поплохеет, вот тебе и нанесение вреда священному животному.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-02 07:16 (ссылка)
[задумавшись] а откуда вообще взялись коровы (и куры, если на то пошло)? Хотел поинтересоваться, кто доит диких коров (и почему от недостаточной дойки не плохеет диким коровам), но задумался. О диких коровах и диких курах. Они существуют, или коровы и куры - чистый генетически модифицированный продукт, в природе не встречающийся?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-06-13 02:41 (ссылка)
Ну, "дойных коров" (т.е. минифабрик по производству молока) в дикой природе найдешь вряд ли. А "просто" диких коров доят... телята.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-13 06:48 (ссылка)
Забавно. То есть, для "домашних" коров "дойка телятами" уже не работает, требуется дополнительное додаивание?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyomitch@lj
2007-12-20 03:35 (ссылка)
Думаю, что для не-дойных (мясных) домашних коров дойки телятами достаточно.
Но очевидно, что мясных коров в Индии не разводят.
И потом, дойка -- это не нанесение вреда, а нечто вроде получения божественной благодати. Коров в Индии любят как матерей-кормилиц, а не как неприкосновенные иконы.

(Так уж сложилось, что я немного в теме: раньше увлекался кришнаитской кулинарией (и про ги в курсе, хоть и не топил собственноручно), а сейчас работаю на молочной ферме.)

(Ответить) (Уровень выше)