Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2007-06-11 13:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну вот и я там побывал
     То есть, вот тут.
     Очень высокая влажность - местами до "пара изо рта". "Проходимость" подземелий хорошая - ужасов типа массово протыкающих подошвы гвоздей из пола не обнаружено, вполне городские туфли оказались полностью пригодны, хотя пол, конечно, далеко не паркетный. Пропитывающий всё аромат холодного, старого дыма - вкупе с 100% влажностью, домой я вернулся с явственным ароматом холодного копчения по всему объему одежды.
     "Монстр-фонарь" меня не удовлетворил - мало времени светит, а выключать как-то забываешь. Надо либо ставить 15Вт лампочку (сейчас - 35Вт), либо - сейчас соорудил "полумонстра" из фонаря на "криптоновой" лампочке (3.6В, 0.75А) с ба-альшим рефлектором и батареей литиевых аккумов на сумму около 5Ач - это должно светить "вечно", хотя и не очень ярко.
     Ну, и жаль что не удалось найти обнаруженный предыдущей икс-педицией пульт управления. Видимо, придётся совершить ещё один набег на это место - в этот раз я вылез наружу когда погас "монстр-фонарь"...


crw-img_7637.jpg   crw-img_7638.jpg   crw-img_7639.jpg   crw-img_7640.jpg   crw-img_7642.jpg   crw-img_7644.jpg   crw-img_7645.jpg   crw-img_7647.jpg   crw-img_7649.jpg   crw-img_7650.jpg   crw-img_7652.jpg   crw-img_7654.jpg   crw-img_7655.jpg   crw-img_7656.jpg   crw-img_7657.jpg   crw-img_7659.jpg   crw-img_7660.jpg   crw-img_7661.jpg   crw-img_7662.jpg   crw-img_7663.jpg   crw-img_7664.jpg   crw-img_7665.jpg   crw-img_7667.jpg   crw-img_7668.jpg   crw-img_7669.jpg   crw-img_7670.jpg   crw-img_7671.jpg   crw-img_7674.jpg   crw-img_7675.jpg   crw-img_7676.jpg   crw-img_7678.jpg   crw-img_7679.jpg   crw-img_7680.jpg   crw-img_7685.jpg   crw-img_7687.jpg   crw-img_7689.jpg   crw-img_7690.jpg   crw-img_7691.jpg   crw-img_7692.jpg   crw-img_7694.jpg   crw-img_7695.jpg   crw-img_7696.jpg   crw-img_7697.jpg   crw-img_7698.jpg   


(Добавить комментарий)


[info]el_ne@lj
2007-06-11 07:17 (ссылка)
Здорово! Это вообще хорошо когда у человека осуществляется что то им задуманное :-). Молодец!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-11 08:00 (ссылка)
Спасибо! :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barakasik@lj
2007-06-11 07:18 (ссылка)
а ты с кем ходил и на что фотал!?
Я вчера не смог, ибо на аэродроме сокол все затянулось несколько дольше, нежели я предполагал.
А пульт находится в одной из этих дверей: Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-11 07:27 (ссылка)
Пошел, посомневавшись для порядка, один. В конце концов - в детстве в подобные подземелья лазили безо всяких там сомнений и опасений, почему взрослые дяди стесняются лазить в одиночку? Какой-то народ в окрестностях, судя по звукам, был - но визуального контакта не было (не считая проехавшей туда-сюда парочки на мотоцикле). В подземельях, ясное дело, пустота и тишина.

Снимал - 350D + 17-85 IS USM, "встроенная" вспышка (внешней нет и вряд ли будет, уж больно редко нужна). Автофокус подсвечивал монстр-фонарём :-)

За наводку на пульт - спасибо, пригодится при следующем погружении вовнутрь :-) Правда, боюсь это будет не раньше чем через неделю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barakasik@lj
2007-06-11 07:31 (ссылка)
А мне чо не позвонил - я б те нашел кого-нить в спутники! :)
Ну вообщем, я думаю следующие выхи у меня тоже свободные, поэтому звони, пульт покажу) а коптильный запах - это помоему самая неотьемлемая часть сего объекта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-11 07:52 (ссылка)
У меня время выхода определялось сложным комплексом внешних и внутренних параметров, так что в общем и нормально что в одиночку слазил - меньше заморочек с синхронизацией времени и места встречи :-)

А у меня, боюсь, свободным будет только воскресенье. Разве что вот после работы на неделе ещё попробую - но тут уж тоже синхронизироваться с кем-то вряд ли буду :-)

(Ответить) (Уровень выше)

"Монстр-фонарь"
[info]relf@lj
2007-06-11 07:30 (ссылка)
Что это за монстр?

Мы тут недавно знакомому подарили такого зверя: http://www.membrana.ru/print.html?1116510660
Мощнейшая весчь и свет такой белый и чистый дает - загляденье. Себе теперь такой же хочу...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Монстр-фонарь"
[info]dibr@lj
2007-06-11 07:48 (ссылка)
Питается, кстати, FL6 от трёх батареек размера C, которых хватает на 200 часов, из них 15 часов – при очень высокой яркости

C-size "алкалайновые" - это, кажется, около 5Ач заряда? Три батарейки - это 4.5В в режиме ХХ или около 4В под нагрузкой. 15 часов на 5Ач - это 330мА потребляемый ток... в-общем, даже учитывая более высокий кпд диодов (кстати, не настолько уж радикально высокий - см. напр. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:233 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:233)) - фигня-с эта ваша мощнейшая белая и чистая вещь за $70, даже по сравнению с явной попсой на накальных лампах.

Чисто для сравнения - купленный за 130р фонарик camelion оборудован криптоновой лампочкой 3.6В 0.75А, то есть потребляемая мощность - выше этого светодиодника почти вдвое, а излучаемая - думаю, не ниже, даже с учётом кпд. Про аккумуляторы я уже сказал - сейчас у меня туда вбито на 5Ач лития, этого хватит на 6-8 часов работы, куда уж больше-то.

А монстр-фонарь из поста - чудо с галогеновой лампой на 6В (по выбору - 55Вт, 35Вт, 15Вт), и свинцовым аккумом на 6В 4Ач. Светит, увы, недолго - но несложно подсчитать, что больше чем на порядок ярче того светодиодника.

Всё-таки пока удел светодиодников - экономичная "подсветка", ввиду умения работать с малой мощностью без потери эффективности. На средних мощностях, да в узком пучке - от накальных ламп никуда особо не уйдешь. Разве что низковольтные дуговые газоразрядные (ксеноновые) - но это пока дороговато, да и не особо портативно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Монстр-фонарь"
[info]relf@lj
2007-06-11 08:16 (ссылка)
Характеристики я не сравнивал, но визуально все виденные мной до того фонарики проигрывают в разы этому FL6.
Светит примерно как автомобильная фара, но при этом луч у него узкий и направленный. На сотне метров объекты освещает ярко. Кстати, на мембране описана старая модель, в новой (с которой я игрался) такие параметры как яркость и длительность работы увеличены. Подробности тут:
http://www.lumaray.com/fl6_products_800.html
У них же есть еще более мостровитая (и более дорогая) модель FL12:
http://www.lumaray.com/fl12rx_products_features_800.html

В общем, я этим фонариком остался доволен, только вот цена расстраивает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Монстр-фонарь"
[info]dibr@lj
2007-06-11 08:33 (ссылка)
"Беглый поиск" по гуглю показал наличие LR14 батарей емкостью 7.8Ач, то есть насчем 5Ач я чуть погорячился. Но больше 7.8Ач - просто габариты не позволят :-) Далее берем калькулятор, и считаем.

Производителем заявлено 20(!) часов работы с максимальной яркостью. Это 7.8/20 - примерно 400мА потребляемого тока. При 4.5В напряжения - это 1.8Вт потребляемой мощности.

Автомобильная фара (одна) - это 50Вт галогеновая лампа (есть и 100, и даже 130Вт, но про них мы пока забудем). КПД галогенки - 13%, то есть "в свет" у автомобильной фары уходит 6.5Вт.

Легко увидеть, что кпд этого чудо-фонарика, по твоим данным, составляет всего-навсего 360%

Многовато для светодиода, не находишь?

Так что - ничуть не умаляя достоинства светодиодных фонарей, призываю быть реалистами, и верить не рекламным лозунгам, а закону сохранения энергии и даташитам от производителей. Которые (даташиты), говорят, что кпд диодов - от тех же 13% (у большинства), до максимум нескольких десятков процентов (но за очень отдельные деньги). А уж на что эти деньги потратить - вопрос отдельный, нравится тебе светодиодный суперфонарь - трать на него, а я вот светодиодным налобником да карманным фонариком пользуюсь, а монстр-фонари предпочитаю по более, эээ, дешевой (да и яркой, раз уж на то пошло) технологии: "если не видно разницы, зачем платить больше"?

Ну, а насчет сравнения с карманным фонариком - надо просто хорошо выбирать объект для сравнения :-) Трёхваттная "криптоновая" лампа (не редкость в карманных фонариках) - должна как раз сравняться с этим чудом по яркости - а стоить при этом раз так в несколько дешевле :-)

(Ответить) (Уровень выше)