dibr: Ну чем не спутниковая гуглекарта?

(Добавить комментарий)

	sapphire_dragon@lj 2007-06-19 17:42 (ссылка)
	видно (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2007-06-19 18:15 (ссылка)
	Забавно. _Внешний_ адрес в твоём случае какой (посмотреть можно, например, вот этой штуковиной http://leader.ru/secure/who.html)? У меня - 195.122.250.216. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapphire_dragon@lj 2007-06-19 23:36 (ссылка)
	этот вот еще не зобанили, видимо 195.122.250.194 (Ответить) (Уровень выше)

	relf@lj 2007-06-19 20:49 (ссылка)
	ну есть же альтернативы: http://maps.live.com http://maps.yahoo.com http://map.yandex.ru в конце концов (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-06-20 13:44 (ссылка)

Гугль судя по всему "разбанивает" ip сам примерно через сутки - всё уже восстановилось :-)

За live.com и yahoo - спасибо, пригодятся :-) Но у них есть недостаток - они не работают с googleMV ("левая" софтина для выкачивания/склейки гуглекарт, с привязкой к GPS), а аналогов я не знаю.

А на яндексе я что-то спутниковой карты не нашел, только для москвы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_42767@lj
2007-06-24 17:12 (ссылка)

Я писал прогу для скачивания и склеивания гугловских спутниковых карт (безо всякой привязки -- я не знаю что это значит :). Это, в принципе, не так уж и сложно было, не думаю, что для этих live.com и yahoo должно быть сложнее. Я тогда больше времени на то, чтобы разобраться с тем, какая у них проекция там, потратил.

Что интересно, при скачивании из дома по dial-up (около 5,5 кбайт/сек скорость, через Сенди) Гугл меня отрубал пару раз, а из ИПФАНа я, вроде, больше скачивал и с большей скоростью без отрубаний. Т.е. это у Гугла не просто ограничение на скачанный объём за какое-нибудь время, а что-то более хитрое.

А ещё я слышал, что Google Earth знает высоты откуда-то -- их как-нибудь выкачать-то можно? А то я пошёл в окрестностях микросрана посмотреть-пофоткать что-то большое и непонятное, что видно на гугле (очистные сооружения, наверно), а оказалось, что место, которое я выбрал, не на горе, как я думал, а снизу, и ничего оттуда и не видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-06-24 18:52 (ссылка)

Как отслеживают не знаю (больно "дорого" эксперименты стоят, лучше не допускать отслеживания), но довольно бодрая скачка через GoogleMV _как правило_ не приводит к бану, а вот одновременный запуск GoogleMV и штатного google map - мгновенный бан :-(

А с этими их "pqrst"-координатами ты как разбирался? Я сейчас пытаюсь с яндекса карты скачивать - так там адреса тоже какой-то буквенной комбинацией кодируются, и я никак не въеду какой :-)

А откуда высоты выцарапать - не знаю. То есть, сам google earth их знает, и можно попытаться "глазками" их оценить, посмотревши "под углом", но вот откуда выцепить их в цифрах - не знаю..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_42767@lj
2007-06-25 18:09 (ссылка)

По dial-up это не так было опасно. После перезванивания всё восстанавливалось. Может быть, на самом деле влияет как-то одновременное использование GMaps и чего-то ещё.

Как я разбирался. 1. Экспериментально: IE снизу пишет что он сейчас скачивает, или ещё в кэше если полазить, можно узнать URL'ы этих картинок, которые скачиваются. Дальше берём URL и пробуем дописать/стереть в конце букву, так можно понять что эти qrst значат. 2. Скачал JavaScript-файл (с расширением js), который у них этим всем и занимался. Там можно было найти процедуру, которая формировала URL из координат на плоскости и процедуру, которая переводила эти координаты в географические.

Вобщем, результаты тогдашних исследований посылаю по e-mail, вдруг пригодится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-06-30 06:39 (ссылка)

В-общем, поймал, спасибо :-)) Но сейчас гугль явно как-то доработал защиту от скачивания - раньше GoogleMV спокойно качало и качало, сейчас - спокойно можно "ползать", но при скачивании - быстро вырубает. Примерно на сутки или чуть больше...

(Ответить) (Уровень выше)

	denis_sotchenko@lj 2007-06-24 09:52 (ссылка)
	а кто такие безлимитные смайлы от сэнди? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2007-06-24 13:13 (ссылка)
	Безлимитный тариф местного интернет-провайдера. Выпускают наружу через nat, со всеми вытекающими, но в данной точке пространства-времени это, увы, лучшее из доступного за разумные деньги. (Ответить) (Уровень выше)

c1own@lj
2007-06-28 13:16 (ссылка)

С немалым удивлением узнал, что сенди привязывает клиентов к мак-адресу сетевой карты... т.е. если отключить комп, в который они поставили свою сетевушку и подключить бук, то бук инета не получит! Соответственно роутер поставить дома тоже не получиться. Наше громкое ФИ в адрес сенди.

Волгателеком, гребущий 2500 руб/мес за 128/анлим позволяет делать со своим динамическим ИП-ом все что душе захочется, вызывает у меня большее уважение, нежели фирма на буксу с.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-06-30 06:37 (ссылка)

Меня больше нервирует наличие NAT, чем привязка к мак-адресу (про которую я знал до подключения, и которая ни разу не мешает мне перетыкать кабель между двумя компами - мак во всех нормальных операционках можно менять программно).

А что за 2500р при 128к тебе позволяют делать много всякой фигни, а за 750р при 150к (и нескольких мегабит внутри нижегородского кольца - у воблы, кажется, скорость режется на все ресурсы) кое-какую фигню делают чуть более сложной (на уровне ~десятка кликов мышкой) - мне лично ни разу не удивительно.

Насчет роутера же - я не улавливаю принципиальной разницы между динамическим ip от воблы и статическим "серым" от сэнди. В обоих случаях _чистый_ роутер ставить нельзя, надо ставить NAT или прокси. Другое дело, что NAT обычно вшит прямо в пузо ADSL модему, а согласно договору с сэнди ты отдавать инет на соседний комп вроде как вообще не можешь - но это уже другой вопрос...

(Ответить) (Уровень выше)