Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2007-06-19 22:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вы говорите "корпус". Вот так должен выглядеть правильный корпус компьютера!

     Наконец-то я собрался и сфотографировал то, что сейчас работает у меня прокси, и на что скоро будет перенесена фидошка :-)
     Вертикальная "рама" из оргстекла, форма понятна по фотографии. С левой стороны - закреплена материнская плата, с правой - жесткий диск и блок питания. Сзади - подсвечено пятью белыми диодами, спереди - декоративный "зигзаг" из оргстекла, на котором закреплены "пищалка", выключатель, "ресет" и индикатор активности жесткого диска. Сзади - питание, разъемы, платы расширения, прочая требуха. Охлаждение - пассивное (поэтому пришлось слегка модернизировать радиатор одного из транзисторов в БП, процессор пока вроде терпит и так) :-)

     













(Добавить комментарий)


[info]dobryfedya@lj
2007-06-19 16:36 (ссылка)
ImageImage

(Ответить)


[info]silent_dr@lj
2007-06-19 16:44 (ссылка)
А царапины с оргстекла можно убрать чем-нибудь? Той же пастой гойя, например?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-19 16:50 (ссылка)
Наверно, можно. Но это на фото они в глаза бросаются, в реальности они наоборот - придают равномерности сиянию, ибо на них свет рассеивается, и подсвечивает не только на рёбрах, но и немного на гранях.

Да и убирай не убирай - опять зацарапается :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azgar@lj
2008-12-28 19:02 (ссылка)
Надо просто равномерно матом покрыть. И никаких царапин :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bert_tran@lj
2007-06-26 15:01 (ссылка)
Паста "ГОИ" зовётся так по имени места своей разработки, а именно Государственного Оптического института :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khmurik@lj
2007-06-19 16:50 (ссылка)
Жестоко :)
Не, все-таки хорошо быть "самоделкиным", я так (уже) не могу :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-19 16:51 (ссылка)
А жестоко-то почему? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khmurik@lj
2007-06-19 16:54 (ссылка)
Да это так, "риторический возглас из зала" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-19 16:59 (ссылка)
  - Жесть!
  - Какая жесть, не видишь что-ли, оргстекло!

:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bert_tran@lj
2007-06-26 15:02 (ссылка)
Я в восторге :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mc6312@lj
2007-06-20 02:19 (ссылка)
Винты набок вешать - негуманно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-20 06:51 (ссылка)
Производители винтов-то в курсе? Десктопный корпус с вертикальным расположением винтов - не такая уж редкость, да и помнится мне, что лет так N назад я читал, что винты которым было не пофиг на ориентацию уже устарели... неужели история возвращается, и современные винты плохо живут на боку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mc6312@lj
2007-06-20 08:06 (ссылка)
Производители заинтересованы в продажах.
Дерьмовых (и архидерьмовых особенно) корпусов - 90%.
http://hddr.ru/faq.htm (http://hddr.ru/faq.htm).
Опять же, зазор между башками и пластинами расчитывался, исходя из горизонтального положения диска. Подозреваю, что в положении "на боку" оно может быть чуйствительнее к тряске.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-20 14:21 (ссылка)
Учитывая, что в 90% корпусов как раз горизонтальное расположение винтов - логика тут неочевидна :-)

А вообще, дело мутное. Ну да, подшипники чуть больше изнашиваются... всему остальному вроде бы должно быть пофиг. Вопрос - изнашиваются быстрее на 20% или на 2%, и что издохнет раньше - подшипник шпинделя, или ещё что-нибудь.

В любом случае - переделывать не буду, это ясно :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starcat13@lj
2007-06-20 02:22 (ссылка)
Ляпота!
Один минус - с домашней живностью несовместимо ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-20 06:54 (ссылка)
Коты не в курсе о несовмесимости - стойку с компакт-дисками, бывает, роняют - но в компьютеры (хотя оба сейчас стоят без крышек) - ни-ни. И даже провода ни одного ни разу не выдернули.

Или ты про какую живность? С детьми "от двух до пяти" несовместимо практически ничего из техники, но у меня пока такой живности вроде нет :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juray@lj
2007-07-02 15:48 (ссылка)
У одного друга кот регулярно спал внутри системника (благо, крышки никогда на месте нет). Из последствии - погрызенный кабель IDE.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starcat13@lj
2007-08-09 04:07 (ссылка)
многие знакомые коты очень интересуются открытыми системниками и так и норовят поизучать, что же там внутри ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barmashonok@lj
2007-06-20 03:03 (ссылка)
фотоаппарат хорошо получился

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-20 06:55 (ссылка)
"Тонкое внимание к деталям"? ;-)
Аппарат, как ты понимаешь, там "для мебели" стоит :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barmashonok@lj
2007-06-20 07:43 (ссылка)
ну, не всегда же твои фотки в пух и прах разносить по композиции и т.п. нужно же и хорошее иногда замечеть, вот фотоаппарат хорошо получился...
Кстати, в плане фотографии, нашла как мне кажется классное место фотографирования панорамы города, это нужно встать примерно на место где написано "стрелка", ну или чуть дальше... (прими как вариант к размышлению)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-20 14:36 (ссылка)
Надо подумать эту мысль.
В понедельник меня затащили ;-) панорамировать закат с того-самого-дома-с-самсунгом. Закат откровенно не удался (даже после фотошопа), но один тестовый кадрик я сегодня выложу ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barmashonok@lj
2007-06-21 03:01 (ссылка)
Я просто видела панораму с этого места примерно столетней давности.... мне понравился ракурс... а фотки выкладывай, посмотрим

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmak@lj
2007-06-20 03:24 (ссылка)
да, любитель - это 5. а расходники к нему сейчас есть где?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-20 06:57 (ссылка)
Обязаны быть - средний формат сейчас вполне жив, хотя и переполз от "элиты" ближе к "полному хай-энду". Но где добыть - не знаю, тем более что использовать этот "луби-тел" по прямому назначению особого смысла я не вижу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmak@lj
2007-06-26 03:29 (ссылка)
Именно этот или пленку как класс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-26 05:40 (ссылка)
Именно этот - не вижу смысла вообще. Разве что рядом с экспериментами с моноклями, обскурами, и прочим фотографическим декадансом :-) Ну не был никогда "любитель" сколь-либо интересен как серьезная СФ камера, а уж сейчас - и подавно.

А для себя лично - пожалуй уже пленку как класс. С СФ - стартовый геморрой по моим меркам запредельный (если учесть, что никаких готовых паролей-явок у меня нет, весь процесс закупки/обработки/сканирования придётся искать с нуля), с 135 форматом - на зенит что-ли снимать? Даже с напряжением мысли - под это придумываются какие-то единичные сюжеты, остальное быстрее, удобней и лучше снять на цифру...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barmashonok@lj
2007-06-20 07:45 (ссылка)
я видела в магазине рядом с музеем фотографии..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_42767@lj
2007-06-24 18:07 (ссылка)
А я вот среднеформатной плёнки у нас не видел не разу, в том числе и там. И вообще, ощущение, что везде кроме Москвы плёнка умирает. Ч/б плёнку у нас уже найти сложно, хотя иногда встречается, проявитель--закрепитель для ч/б совсем сложно. СФ и/или слайд проявить не знаю где можно, может разве что в Гильдии фотографов, а может уже и нет.

Так что "полный хай-энд" у нас весь сидит в Москве. Я вот у пары человек (совершенно разных), кто на плёнку фоткает, спрашивал где они её берут, оба сказали в Москве. У нас она нестабильно как-то есть, если и есть, дефицит.

А насчёт корпуса: не страшно БП без корпуса держать? Одно дело, когда комп стоит без корпуса, а БП без корпуса -- совсем другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-24 18:55 (ссылка)
Пока нет детей - не страшно: я туда пальцами не лезу, а даже если вдруг и залезу - скорее поломаю сам БП, рванувши руку, чем получу серьезную электротравму.
Раскиданные по полу удлиннители - опаснее...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_314@lj
2007-06-20 04:45 (ссылка)
Шедевр моддинга! Выглядит супер!

(Ответить)


[info]hedgehogdworkin@lj
2007-06-20 04:55 (ссылка)
креативно и можно вместо ночника использывать :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-20 06:57 (ссылка)
Для ночника самую малость тускловат, но в принципе ориентироваться можно, когда глаза привыкнут :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silver_fog@lj
2007-06-20 06:33 (ссылка)
мощно! :)

(Ответить)


[info]__neko__@lj
2007-06-21 02:15 (ссылка)
симпатичненько.. И подсветка так приятно на срезах оргстекла выглядит.
Самодельный супер-корпус!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-21 15:37 (ссылка)
Твоя "кашесть", кстати ;-) По форм-фактору хорошо подошла, и по мощности в принципе достаточна ;-)

И, опять же кстати... "Сами мы не местные, извините что к вам обращаемся"...

Мой целерон 300 ведь у Женьки сейчас, и в нём три планки памяти по 128Мб (было четыре, одну перетащили в кашесть)?
Я не претендую на целерон (мне с ним сейчас как бы нечего делать), но я бы не отказался от раздела памяти напополам: 256 мне, 256 Женьке :-) В качестве моральной компенсации - могу отдать крышку от корпуса, один фиг только место занимает :-)

У меня Женькиных контактов нет, поэтому я вот как-то вот тут, через тебя... :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alonevoyager@lj
2007-06-22 03:38 (ссылка)
Про транзистор расскажи?
Подумываю над чем-нить подобным для дома - чтобы тихо и компактно было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-22 06:36 (ссылка)
На первой и второй и третьей хреновато, но видно (в самом низу платы): никакой ракетной науки, просто медная пластина, нацепленая (с термопастой, разумеется) "параллельно" штатному радиатору. А вообще - алгоритм таков: включаешь разобранный БП (под нагрузкой) без вентилятора на полминуты, обесточиваешь, щупаешь транзисторы, по результатам - навешиваешь дополнительные радиаторы (в моем случае явно перегревался только один транзистор). Включаешь на пять минут, выключешь, щупаешь... и так пока не убедишься, что перегрева нет ни у одного из транзисторов :-)

Вопрос ещё в том, какой у тебя процессор, и удастся ли посадить на пассивное охлаждение его. У меня-то камень относительно старый...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alonevoyager@lj
2007-06-25 13:43 (ссылка)
Спасиб, учту, хотя так и думал делать :)
Что до проца - пока не знаю, минимум, что есть - слотовые п3. У них штатный кулер тихий - мож пока так оставлю, посмотрим... А мож поищу что послабее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-26 05:35 (ссылка)
П3 вроде не особо горячие, можно рискнуть и с пассивным охлаждением поставить. А можно ведь ещё даунклокнуть и напряжение снизить - там зависимости нелинейные, может неплохо помочь с охлаждением...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasse@lj
2007-06-24 16:59 (ссылка)
Красиво. А как насчет пыли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-24 18:46 (ссылка)
Вопрос пока открытый.

"Большой комп" (пень-4 с открытым корпусом) внутри запыляется довольно конкретно. Но там вентиляция принудительная, причем небольшими потоками, что способствует.

У этой штуковины - вентиляция пассивная, потоков воздуха (кроме конвекционных) нет, запыляться должно не сильнее чем любой из предметов мебели.
Поэтому - ждём, когда запылится :-) И будем аккуратненько протирать сухой тряпочкой...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a3d@lj
2007-06-24 23:59 (ссылка)
а БП скольво ват?
проц какой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-26 05:32 (ссылка)
БП - ХЗ, вряд ли много, тогда супермощностей не требовалось.
Проц - старенький, АМД к6-2 150МГц. Радиатор маленький, вентилятор остановлен, пальцу горячо, но "рука терпит".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a3d@lj
2007-06-26 07:35 (ссылка)
а какая система на нем?
шум идет там только от винта...
интересно сделать такую же штуковину только с флешкой в место винта, что бы совсем не шумел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-06-26 12:58 (ссылка)
w2k+sp4.

А с флэшкой как раз не очень интересно: у флэшек ограничено число циклов записи, поэтому если такую систему всерьез использовать, то долго она не проживёт - "дырки в флэшке протрутся". А принципиально - хочешь, прикручивай CF через переходник на IDE и ставь всё что угодно, от ms-dos до какого-нибудь соляриса, хочешь - обучай винду грузиться с usb-flash, говорят этого можно добиться :-)

(Ответить) (Уровень выше)