А что, эти "Версии.огр" серьезное издание? Потому что эта русская ос UzhOS - это баян, раскрученный еще экслером не меньше года назад. Они что, серьезно на этот прикол повелись?

Издание лажовое абсолютно - уж на что я прессу не читаю, но там вообще редкостный бред. С другой стороны - кто-то же всё это нановодство придумывает, не сами же журналисты это изобрели - да и про Алксниса с его русской национальной осью - ты же сам когда-то и писал...

Что-то не получается найти UzhOS рядом с Экслером, на сайте Экслера UzhOS тоже не находится.
По каким словам искать, чтобы найти Экслеровкую раскрутку этого ужоса? На вид - очередной "менуэтос": мощная задумка, очевидным образом сдувшаяся в процессе...

<ubermithgol>
Дать бы им всем топором по голове!
</ubermithgol>

...а к разработке нановедра ихней ФуфлОС нужно привлечь небезызвестного ЕИ с евойной "системой распознавания речи относительно-охренительным способом на ассемблере".

Текст в виде картинки, но с орфографическими ашыпками - это теперь модно?

Я спрашивал у автора насчет картинки - получил ответ в стиле "так сложилось". Думаю, реальная причина - некий отличительный признак, "флажок" чтобы отличаться от человеческих комментариев, но выпытывать я это не стал :-)

А ошибки у всех бывают :-)

Неправильные какие-то роботы пошли.

Это простая модель. Более сложные сейчас используются для соблазнения блондинок, поэтому они пока в дефиците.

более сложные - это для брюнеток:)