Генеральному прокурору РФ о госперевороте
Организуем флэш-моб - массовое направление таких сообщений?

http://community.livejournal.com/ru_law/188229.html#cutid1

Сергей Зайков ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕРЕВОРОТЕ ПРОКУРОРУ РФ. (Начало)

Генеральному прокурору РФ от Зайкова Сергея Юрьевича, прож. 634009, г. Томск, пер. Баранчуковский, 35, кв. 42, (3822) 40-02-17, 8(909)549-31-18

СООБЩЕНИЕ о преступлениях (о ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕРЕВОРОТЕ).

Проводимые в настоящее время выборы в Государственную Думу РФ являются грубейшим нарушением Конституции РФ. Фактически – это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, осуществляемый Президентом РФ Путиным В.В. при поддержке партии исполнительной власти «Единая Россия» руками избирательных комиссий. Есть основания полагать, что этот переворот поддержан силовыми структурами в лице руководства МВД РФ и ФСБ РФ.
Ранее исполнительной властью была создана подчиненная исполнительной власти партия – «Единая Россия». Факт подчиненности «Единой России» исполнительной власти, в том числе Президенту РФ Путину, общеизвестен. Более того, руководство «Единой России» само называет ее партией власти (т.е. партией исполнительной власти). В дальнейшем партия «Единая Россия» использовалась исполнительной властью, и Путиным в частности, в качестве механизма захвата исполнительной властью законодательной власти. Что прямо противоречит конституционному принципу разделения властей, в соответствие ст. 10 Конституции РФ:
«Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».
В связи с вышеуказанным антиконституционным характером партии «Единая Россия», она должна быть распущена, а ее руководство и должностные лица исполнительной власти (в том числе Путин, губернаторы и т.д.), должны нести уголовную ответственность в соответствие ч. 4 ст. 3 Конституции РФ за создание и применение механизма присвоения исполнительной властью власти законодательной:
«4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».
Обращаю Ваше внимание на тот общеизвестный, но официально полупризнаваемый, полуотрицаемый факт, что единственной причиной успехов на выборах партии «Единая Россия» является использование административного ресурса (запрещенного законом к применению на выборах), который незаконно использовался при полной поддержке избирательных комиссий (которые также фактически были частью административного ресурса, используемого «Единой Россией» на выборах). Вследствие получения большой части депутатских мест в Госдуме РФ «Единой Россией», российская законодательная власть фактически перестала быть представительной властью (перестала представлять интересы российских граждан), ее законодательная деятельность попала под полный контроль исполнительной власти. Вследствие чего был принят ряд законов или поправки к ним, которые никогда не были бы приняты, если бы российская законодательная власть осталась представительной властью.
Одними из таких поправок стали поправки в Федеральный закон от 20 декабря 2002 г. N 175-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Суть этих поправок в отмене одномандатных округов на выборах в Государственную Думу РФ и проведении выборов только по партспискам. Эти поправки отменили или умалили избирательные права граждан России, а также законодательно ввели дискриминацию прав избирателей по партийному признаку. Обращаю Ваше внимание на тот факт, что принявшие эти поправки депутаты Государственной Думы РФ (в основном члены партии «Единая Россия») в силу ч. 2 ст. 55 Конституции РФ:
«2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина»,
не имели полномочий принимать эти поправки, поэтому ссылки на выполнение ими депутатских полномочий при принятии этих поправок не могут использоваться в качестве основания для освобождения их от уголовной ответственности за их принятие.
Обращаю Ваше внимание на тот факт, что эти поправки были подписаны Путиным В.В., как Президентом РФ, на что он тоже не имел полномочий, т.к. был обязан действовать в рамках Конституции РФ. Более того, при этом он нарушил свои обязанности быть гарантом Конституции, прямо установленные ч. 2 ст. 80 Конституции РФ:
«2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина…»,
а также нарушил свою присягу, установленную ч. 1 ст. 82 Конституции РФ:
«1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу"».
Как гражданин России, я считаю, что НАРУШЕНИЕ ПРИСЯГИ РАВНОСИЛЬНО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ.
Вышеуказанные нарушения Путиным В.В. своих обязанностей и присяги являются основанием для отстранения его от должности Президента РФ в связи с тем, что он не в состоянии выполнять свои обязанности, поскольку не желает их выполнять в соответствии ч. 3 ст. 92 Конституции РФ:
«3. Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации…»
При проведении нынешних выборов в Государственную Думу РФ выборы проводятся только по партспискам, в связи с чем право выдвигать кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ имеют лишь члены партий, беспартийные граждане РФ, составляющие подавляющее большинство избирателей, этого права лишены. Тем самым беспартийные избиратели дискриминированы по сравнению с членами партий в нарушение ч. 2 ст. 19 Конституции РФ:
«2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».
Считаю, что за вышеуказанное нарушение ч. 2 ст. 19 Конституции РФ к уголовной ответственности в соответствие ч. 2 ст. 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина» должны быть привлечены депутаты, ответственные за принятие вышеуказанных поправок, Путин В.В., как лицо, их утвердившее, члены Центральной избирательной комиссии и руководство региональных избирательных комиссий (председатели, заместители и секретари), как лица, непосредственно осуществляющие дискриминацию избирателей по признаку принадлежности к общественным объединениям (партиям).
Кроме того, отмена права беспартийных граждан России выдвигать кандидатов в депутаты означает отмену их права участвовать в управлении делами государства через своих представителей, гарантированного ч. 1 ст. 32 Конституции РФ:
«1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей»,
поскольку они не могут таких представителей выдвигать, а могут лишь поддерживать представителей партий.
Т.к. подавляющее большинство граждан России являются беспартийными, то народ перестает быть источником власти, тем самым нарушается ч. 1 ст. 3 Конституции РФ:
«1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».
Тот факт, что народ перестает быть источником власти, означает отмену самой основы (т.е. народ в качестве единственного источника власти) российской государственности, т.е. данные выборы в Госдуму РФ являются ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПЕРЕВОРОТОМ. Причем гораздо более опасным, чем те, при которых происходит смена Правительства, парламента или Президента, ибо источником их полномочий является народ, сейчас же меняется сам источник их власти.
Обращаю Ваше внимание на тот факт, что должностные лица, организовавшие принятие вышеупомянутых поправок или проводящие выборы по закону с этими поправками, поставив осуществление избирательных прав в зависимости от принадлежности к партиям, тем самым осуществляют запрещенное ч. 2 ст. 30 Конституции РФ:
«2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем»,
принуждение беспартийных вступать в партии.
Но на этих выборах российских граждан принуждают не просто вступать в партии, мы имеем гораздо более худшее нарушение прав граждан. Само участие в выборах означает принуждение избирателей отдать свое право участвовать в управлении делами государства и быть источником власти партиям! При этом они отдают и свои имущественные права, связанные с распоряжением государственной собственностью, включая бюджет. Причем всех иных возможностей принять участие в голосовании, не отдавая своих прав партиям, избирателей лишили. В связи с отменой графы «против всех» в избирательных бюллетенях, избиратели лишены возможности выразить недоверие к партиям, следовательно, и к самим «выборам». В связи с отменой порога явки избирателей, отказ избирателей принимать участие в этом циничном выборном фарсе не будет учтен. Эти выборы в Государственную Думу РФ совершаются под откровенным принуждением, и являются отменой свободных выборов как высшего непосредственного выражения власти народа, что противоречит ч. 3 ст. 3 Конституции РФ:
«3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
Эти выборы – восстановление в обход Конституции РФ аналога давно отмененной ст. 6 Конституции СССР, в которой говорилось о руководящей роли КПСС. Только на этот раз руководящая роль передается партиям, а не КПСС. Причем практика выборов показывает, что среди самих партий руководящая роль достается той партии, которая обладает административным ресурсом – партии исполнительной власти (в настоящее время - «Единая Россия»). Что дает основания полагать, что одна из основных целей проведения нынешних выборов – передача партии «Единая Россия» руководящей роли в стране, аналогичной той, которую имела ранее КПСС.
Что касается дискриминации, то на этих выборах существует не только дискриминация беспартийных по сравнению с членами партий. Сама по себе реализация прав выдвигать кандидатов и быть выдвинутым через партии, имеющие жесткую иерархическую структуру, подразумевает дискриминацию при осуществлении этих прав рядовых членов партий по сравнению с партийным руководством. Поскольку осуществление этих прав поставлено в зависимость от сложившейся партийной иерархии. Широко известный факт существования внутрипартийной коррупции в форме продажи мест в партийных списках показывает, что партийное руководство может полностью игнорировать мнение рядовых членов партии при формировании партсписков. Следовательно, из-за партийной иерархии в большинстве случаев права выдвигать кандидатов в депутаты и быть выдвинутыми рядовых членов партии будут полностью игнорироваться. Значит, равенство избирательных прав среди членов партий отсутствует изначально.
Юридически гарантированное ч. 2 ст. 32 Конституции РФ:
«2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме»,
право всех российских граждан быть избранными в Государственную Думу РФ умалено, т.к. ранее они имели право самовыдвижения по одномандатным округам, а теперь его не имеют. А если они не выдвинуты, значит, не могут быть избранными.
Фактически же право беспартийных граждан быть избранными в Государственную Думу РФ отменено, т.к. ст. 37 «Гарантии реализации пассивного избирательного права граждан, не являющихся членами политических партий» Федерального закона от 20 декабря 2002 г. N 175-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", такого права не гарантирует. Более того, сам порядок ее применения является откровенным издевательством над тем беспартийным избирателем, который попытается ей воспользоваться. Какой смысл обращаться в региональное отделение партии с предложением включить себя в список кандидатов? Ведь заранее известно, что в нарушение ч. 2 ст. 19 Конституции РФ он будет дискриминирован в своем праве по сравнению с членами партии (ведь очевидно, что они будут поддерживать своих, а не пришедшего «с улицы» беспартийного). А будущие кандидаты от региона определены партийным руководством еще за год до начала выборов (конференция их только узаконит). Вдобавок этому беспартийному придется пройти через унизительную процедуру, объясняя как минимум десятку членов партии, как сильно он любит эту партию, тем самым он будет обязан признать для себя обязательной идеологию этой партии в нарушение ч. 2 ст. 13 Конституции РФ:
«2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»,
он должен будет отказаться от своих убеждений, и будет нарушена его свобода мысли и слова в нарушение ч. 1 и ч. 3 ст. 29 Конституции РФ:
«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них»,
тем самым в нарушение ч. 1 ст. 21 Конституции РФ будет нарушено его достоинство:
«1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления».
Ведь совершенно очевидно, что если он будет говорить, что он не придерживается идеологии этой партии, считает ее существование бесполезным или даже вредным для страны, то поддержки десяти членов партии он никогда не получит. А как беспартийный, он вправе иметь такое мнение.
Из вышесказанного очевидно, что в вышеупомянутой вследствие ее формулировки в неявной форме содержится принуждение признания идеологии партий обязательной для беспартийных, а также принуждение к вступлению в партии. Поэтому цель ст. 37
вовсе не в гарантии пассивного избирательного права беспартийных. А в создании, с одной стороны, видимости существования этого права, а с другой – в узаконивании внутрипартийной коррупции. Поскольку благодаря этой статье беспартийные могут оказаться в партсписке партии, купив там место за большие деньги (использование административного ресурса вместо денег используется гораздо реже).
Считаю, что за вышеуказанное нарушение ч. 1 и ч. 3 ст. 3, ч. 1 и ч. 2 ст. 32 Конституции РФ к уголовной ответственности в соответствие ч. 2 ст. 141 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» должны быть привлечены депутаты, ответственные за принятие вышеуказанных поправок, Путин В.В., как лицо, их утвердившее, члены Центральной избирательной комиссии и руководство региональных избирательных комиссий (председатели, заместители и секретари), как лица, непосредственно препятствующие осуществлению избирательных прав граждан.
Обращаю Ваше внимание на тот факт, что в соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 15 Конституции РФ:
«1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы»,
все граждане, должностные лица и государственные органы обязаны соблюдать Конституцию РФ и признавать ее высшую силу. Это означает, что никто не вправе издавать, утверждать и применять законы, если они противоречат Конституции РФ. Любые должностные лица, кем бы они ни были, не имеют полномочий нарушать Конституцию РФ, наоборот, обязаны ее соблюдать и признавать ее высшую силу над любыми законами, инструкциями или приказами. Поэтому любое нарушение ими Конституции РФ является превышением ими полномочий.
Депутаты Государственной Думы РФ, в силу ч. 2 ст. 55 Конституции РФ (о чем я упоминал выше), а также вышеупомянутых нарушений других статей Конституции РФ, не имели полномочий принимать вышеупомянутые поправки в Федеральный закон от 20 декабря 2002 г. N 175-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", следовательно, их превысили. Путин В.В. не имел полномочий их утверждать, наоборот, в силу ч. 2 ст. 80 и ч. 1 ст. 82 Конституции РФ обязан был пресечь нарушение Конституции РФ, вплоть до возбуждения уголовных дел на конкретных депутатов, следовательно, превысил свои полномочия. Центральная избирательная комиссия и региональные избирательные комиссии не имеют полномочий применять эти поправки, как противоречащие Конституции РФ, при проведении выборов депутатов Государственной Думы РФ, следовательно, превышают свои полномочия, поскольку обязаны проводить выборы в соответствии с Конституцией РФ.
Также обращаю Ваше внимание на тот факт, что в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 46 Федерального закона от 20 декабря 2002 г. N 175-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации":
«Статья 46. Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением
1. Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности
либо находящиеся на государственной или муниципальной службе, кандидаты, являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, а также кандидаты, являющиеся должностными лицами, журналистами, другими творческими работниками организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, в период избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной
службе либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, на время их участия в выборах депутатов Государственной Думы освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации уполномоченным представителем политической партии не позднее чем через пять дней со дня регистрации федерального списка кандидатов, в который включен такой кандидат»,
Путин В.В. не был освобожден от выполнения обязанностей Президента РФ и в настоящее время в период избирательной кампании использует преимущества своего положения. Тем самым превышает свои полномочия. Члены Центральной избирательной комиссии, несмотря на отсутствие заверенной копии приказа (распоряжения) об освобождении Путина В.В. от обязанностей Президента РФ, допустили к выборам как его, так и партию «Единая Россия», чем превысили свои полномочия, поскольку их прямой обязанностью было либо вычеркнуть Путина В.В. из списка кандидатов партии «Единая Россия», либо не допустить эту партию к выборам в связи с нарушением п. 2 ст. 46.
Также обращаю Ваше внимание, что в нарушение пп. 1.12, 1.13 и 1.14 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации":
«Статья 17. Запреты, связанные с гражданской службой
1. В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается:
12) использовать преимущества должностного положения для предвыборной агитации, а также для агитации по вопросам референдума;
13) использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций, а также публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего, если это не входит в его должностные обязанности;
14) создавать в государственных органах структуры политических партий, других общественных объединений (за исключением профессиональных союзов, ветеранских и иных органов общественной самодеятельности) и религиозных объединений или способствовать созданию указанных структур»,
Путин В.В. совместно с иными должностными лицами (включая губернаторов и т.д.) создал в государственных органах структуры политической партии «Единая Россия». Вместе с этими лицами использовал должностные полномочия в интересах партии «Единая Россия». А также совместно с этими лицами использовал преимущества должностного положения для предвыборной агитации за партию «Единая Россия». Тем самым Путин В.В. и иные многочисленные должностные лица превысили свои полномочия. Хотя странно, что Вы до сих пор этого не знаете, хотя это известно всей России.
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ.