Мой и моей жены иск к Москве
Сегодня состоялась досудебка, с участием Минфина и Росрегистрации.
Краткая история такова. В конце февраля 2004 г. мы пытались подать заявление о регистрации брака, нам в дворце бракосочетания № 3 отказали в приеме заявления, т.к. у невесты нет московской регистрации.
Я подал жалобу прокурору Москвы, и улетел с невестой к ней на родину, где зарегистировали брак за один день.
Люблинский прокурор внес представление по факту незаконного отказа в регистрации брака, нас официальным письмом дворца приглашают для подачи заявления о регистрации брака (мы уже зарегистрировались).
В конце 2004 г. подал иск в Тверской райсуд о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
В марте 2005 г. Тверской суд (Журавлева) отказа в иске в полном объеме.
В июне 2005 г. - первая отмена в кассации с передачей на первую.
В августе 2005 г. - Тверской суд (Шестакова) удовлетворяет требование о возмещении ущерба, отказывает в удовлетворении по моральному вреду.
Обе стороны подают кассацию.
В ноябре 2005 г. - вторая отмена по кассации.
Все надзорные инстанции отказывают в пересмотре кассопределения. Мною также подана жалоба в Евросуд (исходя из того, что данное кассопределение в определенном отношении может быть признано "окончательным решением" национальной судебной власти, применительно к отмене решения о возмещении имущественного вреда).
В марте 2006 г. - первая инстанция (Горбачева) отказывает в возмещении ущерба, компенсирует моральный вред в издвательском размере - по 500 руб. (15 евро!) "на рыло", обе стороны подают кассацию, которую долго не назначают несмотря на мои жалобы Еговорой.
7 декабря 2006 г. кассация, в отсутствие меня, не извещенного надлежащим образом, отменяет решение первой инстанции, отправляет на новое рассмотрение. При этом доводы моей жалобы полностью игнорируются, единственным основанием к отмене указывается то, что якобы функция ЗАГС по закону является федеральной функцией, и надо решить вопрос, является ли Москва (депфинансов г. Москвы) надлежащим ответчиком.
При этом, данная функция была отнесена к федеральным через полгода после совершения правонарушения.
5 февраля 2007 г. Тверской суд (Севалкин) привлекает по моему ходатайству в качестве соответчика Минфин, и, по собственной инициативе (?!) - Росрегистрацию, назначает на сегодня досудебную подготовку.
Сегодня Москва не явилась, явились Минфин и Росрегистрация. Буду пытаться договориться с ними поддержать меня против Москвы, тем более что это в интересах федералов.
Одно меня поражет, как Москва не хочет признавать свою ответственность! Не говоря уже, что 20 тыс. руб. за билеты и гостиницу ничего не значат для Москвы, обжаловать компенсацию морального вреда размером в 500 руб. - это верх цинизма! А наш "Мосгорштамп" в этом случае что-то не штампует незаконные решения, а крутит их вниз-вверх. Наверное потому, что при первом кассационном рассмотрении попались грамотные честные судьи, принявшие действительно ЗАКОННОЕ, ОБОСНОВАННОЕ И СПРАВЕДЛИВОЕ кассационное определение, и теперь его надо как-то "обойти"...