Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dictator_of_rus ([info]dictator_of_rus)
@ 2007-06-08 11:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: angry

В ахуе от современной молодежи!!!
Жуткие воспоминания о прошлом

http://darkhon.livejournal.com/419666.html

stellachirkova : появление на форуме Космо темы "СССР или сегодняшняя РОССИЯ? Где лучше?"
Уже 64% считает, что в эрэфии лучше. Причем, из них лишь четвертая часть застала хотя бы закат СССР и хотя бы в детстве. Но они на полном серьезе рассказывают, как там было при Сталине и Ленине, взывая к собственному опыту и называя тех, кто за СССР жертвами пропаганды (что особенно умиляет).
Еще деталь к портрету - все, кто ЗА союз, оперируют цифрами, экономическими реформами, подъемом промышленности, космосом, наукой, армией и пр, а сторонники эрэфии колбасой у себя на столе, наличием у них мобильников и возможности смотреть порно.
В комментариях цитаты сторонников эрэфии. Читаем и радуемся на наш очаровательный народ.



Мне однозначно лучше сейчас,потому что сейчас мне не приходится просить маму купить колбаски, а в ответ слышать,что у нее нет сейчас на нее талонов.
--- кстати, показательно: все время под видом СССР бытаются пропихнуть катастройку им. Горбачева. Типа тяжелые воспоминания детства.

Сейчас нет уравнилавки, не стригут под одну гребенку. Есть силы и мозги - работай, зарабатывай.
--- мозги, промытые американским мифом. Действующая модель.

По крайней мере, сейчас есть выбор. Ты можешь смотреть дом2, а можешь не смотреть; можешь любить Абрамовича, а можешь ненавидеть, и говорить об этом открыто на каждом углу.
--- ИМХО куда лучше не знать, что такое Дом-2 и кто такой Абрамович :-)

Я вот мало что помню, но помню, как родственники присылали в посылке молоко и колбасу blink.gif и это было счастье.
--- Молоко в посылке. Приходит через две недели, открываешь - и оттуда вылезают личинки ктулху.

при СССР мы жили не просто плохо - это был тихий ужас. Моя мама была фармацевтом, папа - строителем. Кушали мы рожки и колбаску бумажную.
--- Вот чесслово, бумажную колбасу специально изготовляли для таких вот и продавали исключительно им. У меня отец всю жизнь на мясокомбинате проработал - при СССР в колбасу даже сою не добавляли, не то что туалетную бумагу. Тем более, что она-то как раз действительно была дефицитом.

умерло или погибло большая часть населения страны. Как вы думаете, почему не было жилищного кризиса - да просто померла большая часть владельцев квартир и оставшиеся вполне спокойно поделили недвижимость.
--- Ага. Это, оказывается, в СССР русские вымирали, а в эРэФии все шоколадно.

я уверена - никто из тех молодых, кто себе адекватно представляет советские реалии, не захотел бы оказаться в них НАВСЕГДА. Оставить машину, паспорт с Шенгенской визой, дамские тампоны, дисконтные карты на скидки в супермаркетах - и шагнуть в мир равенства и братства.
--- Экая незамутненость: мол, у всех теперь есть машины и средства ездить по шангенской визе. А дисконтные карты как мерило цивилизации - это уже за гранью добра и зла, однозначно.

Вся страна ехала в Москву за колбасой.
--- Угу. Вся, причем одновременно.

А главное - что не давали кушать...годами...На этом фоне даже долгожданная дача квартиры как-то меркла...
--- Гвозди бы делать из этих людей (с). Годами жили без пищи!
_________________________
Мой коммент: ахуеть, бля!



(Добавить комментарий)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 05:24 (ссылка)
А можно поинтересоваться твоим возрастом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 05:45 (ссылка)
31

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 06:01 (ссылка)
ох, я уж было решила 50:))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_moo_nbp@lj
2007-06-08 05:34 (ссылка)
Таких - ф печь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 05:37 (ссылка)
К чему такой радикализм? Все отстаивают свою точку зрения основываясь на тех фактах, которые им доступны....а как быстро у нас переписывается история, в зависимости от правящего курса, не мне вам объяснять....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_moo_nbp@lj
2007-06-08 05:41 (ссылка)
У них есть родители. Если родители так плохо просвещали своих отпрысков - это не моя проблема...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 05:52 (ссылка)
Ну, если всегда делать проекцию на родителей, то сами родители должны были с пеной у рта доказывать что при царе-то батюшке, все точно было зашибись.
Мне кажется постоянное оглядывание назад это тупиковый путь....надо идти вперед и самостоятельно делать жизнь вокруг себя лучше, по мере своих сил и возможностей. Мои родители жили нормально.Отец офицер Северного флота, но сейчас живу гораздо лучше и не хочу ничего менять. И тогда было что-то хорошее и что-то плохое, и сейчас тоже самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_moo_nbp@lj
2007-06-08 06:08 (ссылка)
Посмотрите для начала сводку событий на Ставрополье, чтобы утверждать что "ничего не хотите менять"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 06:14 (ссылка)
Это нужно решать на политическом уровне, а не просто придти и все порубить. Мое мнение вообще учитывать не нужно тк женщина и политика вещи несовместимые, пусть мужчины думают:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_moo_nbp@lj
2007-06-08 06:18 (ссылка)
+! Вот эта позиция мне нравится! А то насмотрелся я на женщин, лезущих в политику! Это ж ужас!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 06:20 (ссылка)
Какое самоуничижение! Вы явно не феминистка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 06:52 (ссылка)
Нет, я домохозяйка с высшим образованием, получаю удовольствие от глажения мужских сорочек, приготовления всяких явств, и эротичного протирания полов:))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 06:54 (ссылка)
Для москвички - очень странно, тем более для такой молодой. Я так считал, что все москвички только и умеют, что ногти-губы красить и бежать в ночные клубы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 06:57 (ссылка)
Ты судишь очень поверхностно, особенно называя меня "ваше поколение" я ведь не намного младше тебя:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 07:12 (ссылка)
Но подростковый-то твой возраст уже прошел при другой эпохе, совершенно не той, и я так понимаю, в начале 90-х тебе должно было быть очень хреново... Если конечно твои папа с мамой были не банюками-"новыми русскими"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 07:28 (ссылка)
Не помню, я писала выше, что мой отец был офицером Северного флота, мы нормально жили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 07:39 (ссылка)
Ну как вы могли нормально жить, скажи мне?! 1 января 1992 г. цены выросли в один миг в десятки и сотни раз, а зарплаты остались прежними, 99,9999 процентов народа стало нищими бомжами! Офицеры - в особенности... Разве что он заведовал продуктовым складом?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 07:42 (ссылка)
Мы перед этим успели сделать ремонт, долгов не было , валюты тоже...а вообще я в 98 уехала из дома и на мне это точно никак не отразилось:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 06:57 (ссылка)
Кстати, теперь все понятно. Девушка замужем за состоятельным мужем, который ее полностью обеспечивает. Делать ничего не надо, поэтому можно верить во всякий абсурд. Но когда его арестуют и посадят в тюрягу, а все у вас отнимут, тогда ты меня, возможно, поймешь. Хотя вряд ли. Моя жена например (находясь в таком же положении как ты) не понимала и не хотела понимать, как я ей не пытался объяснить, что все хорошее, все деньги и проч. - это временно, а ТЮРЬМА - это вечно!!! В нашей стране уж точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 07:04 (ссылка)
Ну, насчет состоятельности это все очень относительно:)) комуто 500$ много, а кому-то и 3000$ мало.... А почему его должны арестовать? Он очень принципиальные человек, взяток не дает,не берет,ПДД не нарушает, и в целом старается жить честно, он не любит нынешнею власть, но это не значит, что надо арендовать танк и на Белый Дом.
Я не являюсь ни сторонницей возвеличивания СССр, ни наоборот, не бывает так чтобы тогда все хорошо, а сейчас все дерьмо.
Я по образованию историк, и хорошо знаю, что идеальных времен не бывает:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 07:32 (ссылка)
Сейчас каждый человек, зарабатывающий в год больше 50 баксов, потенциальный госпреступник и кандидат в тюрягу (потому что хотя бы бакс может дать на борьбу с режимом).
"Честная жизнь" тоже понятие относительное, как юрист вас уверяю. Я тоже действую по закону, но меня постоянно пытаются привлечь к уголовной ответственности просто за то, что я хочу есть.
Ну, в СССР тоже было не все хорошо, но такого дерьма как сейчас тогда не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 07:39 (ссылка)
Я согласна что честного человека упечь в тюрьму даже легче...но мне не хочется об этом думать:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 07:46 (ссылка)
А надо ДУМАТЬ. И БОРОТЬСЯ!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 07:52 (ссылка)
Думает каждый, в меру своих способностей, а бороться?Каждый занимается своим делом....можно сказать что он тоже борется, но только в рамках своих обязанностей. А ни на какие баррикады я его не пущу!!!! Хотя вряд ли он меня послушает:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 07:59 (ссылка)
Ну вот видишь, вместо того, чтобы самой подвигать своего мужа на баррикады и самой стремиться схватить автомат и побежать мочить козлов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 08:19 (ссылка)
Меня не окружают козлы! Я не хожу на рынок,у меня мало друзей, мне редко кто мешает(хотя я многих ненавижу) А на баррикады не надо, я не хочу остаться одна! Я с трудом пережила то время пока он был в Беслане, и он чудом остался жить....пусть лучше мирно работает и никуда не лезет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 08:24 (ссылка)
Он у тебя ФСБшник или мент?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 08:33 (ссылка)
нет, журналист....только не надо писать про продажных кремлевских журналюг, он очень таллантливый и я считаю, все что он делает правильно, плохого я слышать не хочу:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 08:40 (ссылка)
ну я тоже "продажный юрист". кто знает, может если бы я был замруководителя АП или вице-премьером, может был был самым отъявленным путеноедом...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 06:14 (ссылка)
Ну вот моя покойная бабушка много рассказывала, как ПЛОХО было при царе и как хорошо стало после Революции. Поэтому кода мы говорим, что в СССР было хорошо, это объективный факт.
Были стабильные доходы, были высокие социальные гарантии, были качественные продукты в магазинах (а не некачественное дерьмо с ингридиентами А и Е), была стабильность, была уверенность в завтрашнем дне. Многое было вообще бесплатно. А самое главное - НЕ НАДО БЫЛО ДУМАТЬ О ЗАВТРА, о куске хлеба etc. Все было обеспечено Партией и Правительством по гроб жизни каждого гражданина. И только полные деклассанты не могли найти себе место. За то теперь, благодаря разъебайству большинства нашего народа, - нашли - погляди на Абрамовичей - Дерипасок и прочую шелупонь, которые в благодатные Сов. времена были бы шнырями и петухами в зоне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 06:22 (ссылка)
Но, это все равно не твои воспоминания,Есть что то разумное в том что бы все жили одинаково, на одинаковую зарплату, пенсию,не хорошо и не плохо, но стабильно средненько. Я согласна, но это утопия, всегда будут люди которые не захотят так жить . И это их право!
Про безплатно, это вообще жесть. Из-за этого больше всего страдают нынешнее поколение. Потому что за все приходится платить. И это правильно.Пользуешься-плати!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 06:25 (ссылка)
"Пользуешься - плати". Ну вот вы, современная молодежь, пропагандируете какие-то животные законы?! А на что государство и общество?! Их прямая обязанность - содержать граждан государства и членов общества, иначе в них нет никакого смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 06:46 (ссылка)
Почему??? Если я плачу-я выбираю! А не пользуесь только тем что предложено. Возвеличивание советской эпохи произошло во многом благодаря пропоганде: В СССР -лучшая медицина, В СССР -лучшее образование, В СССР-лучший шоколад!
Про медецину не могу сказать, слишком дилетантсякий взгляд.
Образование? Никогда! 5-6 лет учат всему чему угодно, в итоге выходит человек знающий везде по чуть-чуть.
Шоколад? Вы меня извините.... Никогда не сможет сравниться с швейцарским шоколадом.
Вообе разговоры"...раньше колбаса была вкуснее, трава зеленее..." ни о чем, это детские воспоминания, которые всегда лучше чем реальность. А вкус с возрастом притупляется:))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 06:40 (ссылка)
Мои воспоминания, что так, как я жил в 80-ые, наверное, уже никогда не стану жить... Даже если я стану миллиардером или захвачу власть, вряд ли мне будет также хорошо, как тогда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 06:55 (ссылка)
В детство ни за какие миллионы не вернешься:)))У меня 80 вызывают неприятные воспоминания, особенно в одежде:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 07:10 (ссылка)
Что же с тобой такое нехорошее приключилось в 80-ые, дочка?!
А что касается одежды - вообще никогда о ней не думал, главное, чтобы была хорошая еда и выпевка!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 07:36 (ссылка)
А как же обведенные фиолетовым цветом глазища и леопардовые легинсы???:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 07:46 (ссылка)
Тебе никто не запрещал не обводить их фиолетовым цветом, и носить не леопардовые леггинсы, а нормальные черные или красные чулочки... Желательно - без трусиков. Хотя в те годы тебя это совершенно не должно было интересовать, если верить твоей юзеринфе, тебе не было еще не только 15, но и 10-ти!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 08:03 (ссылка)
Вот именно! Я ходила в ужасных советских колготах!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 08:05 (ссылка)
Какая разница в чем ходить ребенку?!!! (Широко открытые глаза). Или ты прямо-таки была какой-то набоковской Лолиттой?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 08:05 (ссылка)
Какая разница в чем ходить ребенку?!!! (Широко открытые глаза). Или ты прямо-таки была какой-то набоковской Лолиттой?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 08:07 (ссылка)
а какая разница, в чем ребенку ходить?! или ты была малолетней нимфоманкой?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 08:29 (ссылка)
Девочка всегда хочет быть красивой,но мне не разрешалось...мама считала что чем скромнее, чем меньше внимания я к себе привлеку, соответсвенно будет меньше проблем. В школе я была просто заморышем:(( Мне запрещалось все! Я даже на выпоском не была, с формулировкой а нечего тебе там делать, гулять тоже не пускала, сиди и учись...зато в мой памяти нет позорных лосин:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 08:37 (ссылка)
Ну, в этом не СССР виноват, а твоя мама-ханжа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 09:12 (ссылка)
Мне кажется дискуссия уже отошла от советской тематики:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 05:48 (ссылка)
Самый парадокс, что многие родившиеся в 70-ые годы ТАК думают... Не дебилы?!
А потом что, родители не рассказывают этим уродам, что в 60 - 80ые годы в Союзе была сытая и счастливая жизнь без проблем?!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В поисках утраченного рая...
[info]lgdanko@lj
2007-06-08 05:58 (ссылка)
"В 60 - 80ые годы в Союзе была сытая и счастливая жизнь без проблем"... -Поверьте, уважаемый френд, это, мягко говоря, очень большая иллюзия, и весьма опасное, даже если добросовестное, заблуждение - как объективно, так и субъективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В поисках утраченного рая...
[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 06:16 (ссылка)
У меня лично было так. Ну, не в 60-е, я тогда еще не родился, но я точно помню, что в конце 70-х и в 80-е гг. мы не голодали (и никого голодающих я не знал), дома было навалом жратвы, я жил без забот и не думал о том, что завтра могу сдохнуть с голоду!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 05:59 (ссылка)
Мне кажется тогда люди были более безправны нежели сейчас,отстаивать свои права было позорно, правил товарищеский суд...сейчас это невозможно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 06:18 (ссылка)
Ну уж нет, это сейчас, при Путинге все бесправны. И все худшее, что было в те времена, возвращается, а все лучшее (бесплатные медицина, образование, символическая квартплата и т.п.) - ушли безвозвратно. Плюс в 70 - 80-ые гг. не было таких жутчайших репрессий, как сейчас. Даже при Сталине таких репрессий как при Путине не было. И при Сталине цель репрессий была другая, он не ставил себе главной целью набивание своих карманов (в отличие от Путина), ему вообще деньги не были нужны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 06:51 (ссылка)
Да ну? Действитльно мы во много преуспевали. А образование и было лучшее - оно давало широкий кругозор, а не делало "шаблончики" с напичканными в дурную голову мифическими "абсолютными истинами", которых не бывает.
А самое главное, еще раз повторяю, КАЖДОМУ был обеспечен необходимый минимум, и не надо было думать ни о завтрашнем дне, ни о "хлебе насущном" - а именно в этом, прежде всего, истинная СВОБОДА. А сверх того - зависело уже от тебя, ты мог делать карьеру, причем для этого опять-таки не нужны были деньги, нужно было просто "попасть в струю" и играть по правилам. А сейчас, во-первых, нужны деньги, во-вторых, они тоже ничего не гарантируют, ибо правил нет вообще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 07:13 (ссылка)
Знаешь в твоем повествовании слово человек, можно было бы с легкостью заменить на осел, никто бы не заметил. Дали этому ослу хлебушки и книжечку, и он должен быть за это всю жизнь благодарен, и чтоб не мычал!
Я не считаю что ты неправ, я считаю это утопией. Масса пирмеров когда люди жившие и в 60-80, сейчас клянут то время как могут...и это их правда и нелязя их за это называть дебилами и неблагодарными ослами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 07:37 (ссылка)
Человеку, если он живет в сытости и безопасности, на политику наср., если это не его призывание. Ему пофик, ходит ли он голосовать, или страной управляет наследственный король. Беда только в том, что власть придержащие, вместо того, чтобы самим есть, и народ кормить, начинают у народа отнимать, и в себя все впихивать. В конце концов, весь вопрос в еде, жилье, безопасности и т.п. Общество и государство и нужды для того, чтобы обеспечить нужды народа в этом всем, это их чисто служебные функции. Они не дают удовлетворения духовным запросам человека, их человек может удовлетворить только сам. Но именно эту задачу ныненшняя власть НИКАК не обеспечивает, а в СССР это обеспечивалось на более высоком уровне, чем в любых других странах. Я тоже критиковал СССР, но исходя из того, что у него было больше возможности это обеспечивать, намного больше, чем он делал. Но все равно в СССР этого было больше, чем когда-либо где-либо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 07:47 (ссылка)
Со всем согласна! А почему тогда по твоему все изменилось? Если все были сытые и довольные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 07:57 (ссылка)
Хотелось то большего. И государство могло это обеспечить. К 80-м годам Советский Союз был настолько экономически мощен, что мог обеспечить много лучшую жизнь, чем обеспечивал. Рутинеры, засевшие наверху, не хотели этого делать, им было пох. А пришедшие "реформаторы" типа Горбачева - агенты влияния ЦРУ, начали "перестройку" сверху, "развели" народ и разрушили страну, отработав "заказ" Запада. Конечно, мы все просрали то, что у нас было, позволив это сделать. И не свергнув Елкина в 93-ем году. Потому что деградировали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-08 07:53 (ссылка)
Но есть-то надо было на что-то?! А 6 лет до 98-го как жила?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlaska07@lj
2007-06-08 08:07 (ссылка)
да нормально, паёк на севере включас в себя и мясо и рыбу и венгерские компоты и всякие консеры и печенюшки , вобщем кучу всего:)))

(Ответить) (Уровень выше)

vvv
(Анонимно)
2007-10-21 10:58 (ссылка)
Все топики автора не читал, но полностью согласен с его общим настроением. Только "собака лает, а караван идет". Т.е. нужно кусать, а не лаять.

(Ответить)